"Пункт назначения: Узы крови" прекрасен с первого кадра и до последнего. Серьёзно. В нем есть всё, за что зрители 25 лет назад полюбили первый фильм франшизы. Он удивляет, пугает и смешит. Не пытается создавать излишние интриги и не пытается быть бессмысленным аттракционом. И не нацелен заставлять зрителей ждать продолжения в новом фильме (а это весьма важно и ценно, с учетом того, как часто вместо полноценного фильма зрителю все последние годы подсовывают "первую главу").
"Пункт назначения: Узы крови" начинается в прошлом - на дворе 1960-е. Молодая пара отправляется на открытие сенсационного нового ресторана, расположенного на башне. Полы там стеклянные, высота огромная, а строители стахановцы сдали объект аж на 5 месяцев раньше... Естественно очень быстро зрители смогут насладиться зрелищным разрушением этой башни. И тут надо отдать должное авторам фильма - несмотря на то, что пять предыдущих фильмов "Пункт назначения" уже максимально развратили зрителей своими изощрёнными и нелепыми убийствами, им удалось всё-таки создать яркую, неожиданную и зрелищную череду катастроф.
Все эпично умирают. Но затем повествование совершает огромный временной скачок. Мы оказываемся в современности и у нас новая героиня - девушка, которой снится весь этот ретро кошмар с рестораном на башне. Вскоре окажется, что эта девушка - внучка, рожденная дочерью той самой молодой пары. А сон - это видение, которое ее бабушка увидела в тот злополучный день. Она спаслась и спасла многих других людей. И смерти понадобились десятилетия, чтобы догнать всех своих жертв. И пока она этим занималась, люди успели обзавестись семьями - и теперь смерть приходит не только за выжившими. Но и за теми, кто вообще не должен был быть рожден.
Короче говоря, сюжет "Пункт назначения: Узы крови" традиционно повторяет структуру оригинала, но оживляет ее, превратив в историю одной обречённой на гибель семьи.
Каждая смерть тут невообразимая и яркая. Сюжет полон неожиданностей. В фильме искрит юмор, но лента не скатывается в собственную пародию. В отличие от трех предыдущих частей франшизы, он не превращен в тупой аттракцион смертей. В нем, как и в первых сериях, немало места отведено детективной составляющей.
Безусловно в "Пункт назначения: Узы крови" не обошлось и без минусов. Часть героев, их действия и разворачиваемые вокруг них события, выглядят весьма нелепо. Авторы притащили в фильм Тони Тодда, который снимался еще в первой части и его диалог с героями выглядел максимально искусственным и бессмысленным. Очевидно, что сегодняшний Голливуд сам себя убедил, что зрители обожают такого рода отсылки и их обязательно нужно пихать везде и всюду. Но думаю новый фильм только выиграл бы, если авторам не пришлось "натягивать сову на глобус".
Ну и еще из минусов - в "Пункт назначения: Узы крови" прям очень откровенно видно, что снималось многое в павильоне, а не на натуре.
Но плюсы перекрывают все минусы у этого фильма с лихвой. Ему легко прощаешь мелочи. Потому что главное у этого фильма есть - есть история, которую хочется узнать. И есть герои, судьбу которых хочется проследить.
Да... Вот так просто.
"Пункт назначения: Узы крови" - отличный фильм. Он позаимствовал у оригинала то, что сделало его легендой. Добавил щепотку новизны. Не добавил цветов радуги и прочей идеологии. Упаковал все в энергичное полуторачасовое зрелище. И не оставил своим последователям лазеек для эксплуатации их детища - захотите продолжение, придумывайте и героев и историю с нуля. Как сделали они.
Кстати, "Пункт назначения" запустил тот же сценарист, который пару лет назад успешно вдохнул вторую жизнь в хоррор франшизу "Крик". Гай Бьюзик его зовут. Ему 50 лет. И он точно понимает за что люди любят хорроры и как в них можно совмещать страх со смехом.
Смотрели "Пункт назначения: Узы крови" (Final Destination Bloodlines)? Делитесь впечатлениями в комментариях.