Невольно возникает желание сравнить две коллизии, связанные с открытием уголовных дел.
Первая история тоже совсем недавняя. Жители Верхней Курьи (район в городе) энергически протестуют против строительства огромной мечети с комплексом зданий. Учтем то, что горожанам, включая и местных мусульман, совершенно ясно: комплекс предназначается не для жителей города и граждан РФ, а для мигрантов. Учительница Анна Пьянзина по ходу протеста устроила экспозицию со снеговиками в никабах. Со всякими веселыми надписями наподобие "Снежным бабам - по никабу!" или "Пойду в гарем с холодильником!" Логика совершенно ясна: остроумный образный ряд приманивает медиа, расходится по сетям, а следовательно - привлекает внимание к проблеме, само по себе никак не забавной. Самая обычная нормальная практика - цивилизованная при этом. Вспомню, к примеру, флэшмоб в Париже: горожане выходили на Монматр в часы намаза - в одной руке бокал вина, в другой - багет с хамоном-жамбоном. Чекались все со всеми, закусывали, веселились. А вот не всем нравится, что традиционное пристанище художников превращается в филиал Афганистана.
Однако на Анну мгновенно открыли дело - с легкой руки подполковника Али Тарвердиева, угу.
Женщине приписали и "экстремизм", и "разжигание", и спешно проводили какую-то "лингвистическую экспертизу", словом - всё могло бы закончиться для нее тюремным сроком, и закончилось бы, когда б ни общественный резонанс. Как мы видим, пермская полиция может (при желании) проявлять бурную деятельность.
В отношении же гибели Надежды Вожаковой - а здесь речь не об иронической экспозиции, но о страшной смерти юной девушки - полиция очень поспешила ... не делать ничего. Подозрительно быстро прозвучало заявлении о "несчастном случае". До последнего отстаивалось что-то совершенно немыслимое: в крови нашлось 5,8 промилле, но при этом пятидесятикилограммовая девушка вместо того, чтобы впасть в кому, полезла на второй этаж, пробралась через чердак на крышу через форточку, прыгнула вниз спиной вперед... Каким образом в организме оказались эти 5,8 , когда девушка в течение всего одного часа пила пиво - мы вообще ещё не услышали.
Нам кажется, что начинают возникать интересные вопросы. Активно подавляются протесты населения против миграционной политики городских властей, а этнокриминал расследуется в лучшем случае - спустя рукава.
Пермяки теперь что - должны искать справедливости и защиты только в Москве - у Бастрыкина и Толстого? Или как?
PS Я тут прошлый раз высказалась в защиту забора, что, конечно, справедливо - неодушевленный предмет явно не выступил главным убийцей. Но кое-что можно сказать и забору в осуждение. В истории - оно ничто не ново. Приглядимся внимательнее вот к этой картинке:
Как вы думаете, откуда у них (это милые сцены парижских сентябрин) взялось столько пик? Да оттуда. Были заранее расшатаны скрепы на заборах. И случайно ли (это я опять задаюсь вопросом), именно у того бара, где собираются представители иностранной экспансии, забор не бетонный или не сетчатый, а вот такой:
В час икс, в стране, где гражданам запрещен короткоствол, и столь немодно средневековые пики могут сыграть очень страшную роль.
изображения из открытого доступа