Nikon D3100 является младшей моделью для начинающих любителей фотографии. По цене как раз сравним с Canon 1100d, про который мы как-то говорили. Так что рассмотрим его как альтернативы первого фотоаппарата на опыты в астрофотографии, очень низкий бюджет, дешевле телефона) при этом системная камера.
Начнём с самого главного, а именно функционала, это первая проблема 3100, Никон? модели для начинающих фотографов немного обделили, если с Кэнон вы получите весь функционал, простое подключение, да же возможность снимать серии и без дополнительного оборудования, пультов, ноутбуков и т.д, просто с функционала камеры, который можно расширить, то в трёх тысячной серии Никон все это не присутствует. Но, все это возможно, нужно только приложить больше усилий, благодаря энтузиастам мы можем подключить его стандартным шнурком к компьютеру через аском, получив выдержки до 30с. Больше выдержки, там уже надо мастерить кабель самому, можно воспользоваться программируемым пультом дистанционного спуска, что не всегда удобно, при работе системы с телескопом и подвижками, но для пейзажки, трекеров, довольно простое решение, хоть и надо дополнительно покупать. Непрерывная съёмка в астрофотографии очень важно, порой фотоаппарату нужно сделать более 100 кадров, и автоматизация процесса одно из самых важных, стоять, нажимать и держать кнопку не вариант совсем, я подключил свой Nikon D3100 к ноутбуки и программе APT, указал количество кадров, оставил его снимать, сам пошел в теплое помещение, пускай там на холоде без меня снимает. С этим он справился.
Еще интересный момент в астрофотографии это снятие инфракрасного фильтра, для более успешной съёмки водорода, который где-то там, очень далеко от нас и который часто является объектом притяжения объективов астрофотографов, тут получиться снять все фильтры, получив полный спектр, можно подкидывать астрономический UV IR сut фильтр 395нм-680 нм через клип адаптер или накручивать резьбовой.
Ну и теперь про качество снимков, стоит ли оно того.
А тут вопрос интересный, если тот же 1100 может отдать вам честный RAW, то 3100 таким похвастаться не может, шумодав у него полностью не отключается, хоть и есть такой пункт в меню. Можно с него вытащить честный RAW, которой мало кто видел и не понятно, что там фотографы сравнивают по шумам с умным видом между 3100 и с другими фотоаппаратами, но это сложно и очень нудно и не понятно зачем. Мы все равно потом используем шумодавы. Тут встаёт вопрос целесообразности тех же дарков, на своём первом снимке я не делал калибровочные кадры, фон потом ровнял GraXpert, а на сложенном фото мы не видим сгоревших пикселей или полошения, что, вероятно, правилось шумоподавлением камеры. Возможно, для начинающих это вообще будет жирным плюсом, еще бы функционал с коробки)
Проблемой шумодава стала низкая светосила 114/900, с которым в связке, если фотоаппарат не распознавал что-то в кадре нормально, на выходе был просто черный кадр. То есть картинка то есть, то нет. Хорошо, таких кадров в серии было мало. Но со светосилой по больше, со шнурком для выдержки свыше 30с. возможно, я пока не проверял, проблем не будет.
После первой съёмки я как-то не разочаровался в этой тушке, а да же захотелось еще поснимать, хотя в процессе подключения, настройки, были мысли, зачем это надо. Так как не решился вопрос предподъёма зеркала, но в принципе зеркало двигается как-то достаточно плавно и не было заметно сильного негативного эффекта, но все же, сетап должен быть уверенным, что бы его не трясло.
Вот такое вышло у меня знакомство с этим красивым фотоаппаратом!
Всем ясных ночей в нужное время и хороших наблюдений!