Редакция сайта cheek-look.ru погрузилась в новый сериал Сарика Андреасяна, где женская месть подаётся с эзотерическим соусом и отсылками к апокрифам. Получился ли у режиссёра-хамелеона вдохновенный манифест или просто сборник клише о войне полов? Разбираемся — с цитатами, фактами и парой саркастичных вздохов.
—
Лилит vs Ева: мифотворчество как основа сюжета
🎭 Каждый эпизод начинается с урока альтернативного богословия: закадровый голос вещает о Лилит — «первой жене Адама», которая отказалась подчиняться и стала демоницей. Авторы сериала, видимо, уверены, что зрители прогуляли лекции по религиоведению. Ведь Лилит — персонаж не канонический! Её образ сформировался в средневековой еврейской мистике, а не в Книге Бытия. Но кого волнуют факты, когда можно добавить щепотку эзотерики для атмосферности?
📜 Сравнение героинь с мятежной Лилит — основа их мотивации. Анфиса, София и Милена не просто разводят мужчин на деньги — они «восстанавливают справедливость», как жрицы культа. Но хватит ли этого пафоса, чтобы скрыть шаблонность сценария? Создатели словно собрали пазл из трендов: фем-повестка, мистика, тру-крайм. Вышло ярко, но… неубедительно.
—
Травма как двигатель прогресса: психология на коленке
💔 «Все мы жертвы!» — кричит подтекст каждой сцены. Анфиса бросил муж-карьерист, Софию предал возлюбленный-учёный, а Милену… о боже, Милену бросили трижды! 🎪 Три раза! После этого они открывают агенство «Лилит», где помогают другим женщинам мстить. Но вместо глубокого анализа травмы — упрощения уровня «Мужчины плохие, потому что биология».
😬 Создатели упирают на фрейдизм, как студент-первокурсник на зачёте. Либидо, подавленные желания, комплекс Электры — всё смешано в коктейль с названием «Мы читали Википедию». Когда София заявляет: «Они изменяют, потому что боятся своей тени», хочется спросить: «А вы точно психолог, а не таролог из инстаграма?»
—
Мужчины-фломастеры: гендерные стереотипы в действии
🖍️ Если верить сериалу, все представители сильного пола делятся на:
– Нарциссов в костюмах от Brioni (Дмитрий с его яхтой и вечным скотчем);
– Интеллектуалов с импотенцией (бывший Софии, помешанный на Ницше);
– Альфа-самцов, чей IQ равен температуре холодильника (клиент Милены — качок с словарным запасом в три слова).
🔥 Гела Месхи в роли олигарха пытается добавить глубины своему персонажу, но сценарий его предаёт. Вместо сложного антагониста — картонный злодей, который шипит: «Разрушьте этот брак, или я уничтожу вас!». И да, он непременно жуёт сигару в кадре. Потому что богачи — они такие, ага.
—
Структура: между вертикалью и горизонталью
🌀 Андреасян использует проверенный приём: «вертикальный» сквозной сюжет (история противостояния с Дмитрием) обрамлён «горизонтальными» эпизодами-кейсами. Каждая серия — новый «заказ» агентства. Например:
– Соблазнить чиновника, который прячет доллары в банках с огурцами (да, это реальный эпизод!);
– Развести миллионера, считающего жён «коллекционными куклами».
🍿 Но формат даёт сбой. За 20 минут невозможно раскрыть ни драму клиентки, ни мотивы героинь. В итоге месть выглядит как шоу «Нажми на кнопку — получишь развод». А где же эмоции? Где момент, когда Анфиса дрожит, подслушивая измену мужа? О нет, вместо этого — бодрый монтаж под поп-хиты.
—
Выводы: соблазн или разочарование?
🎬 Сериал напоминает яркий фастфуд: остро, пестро, но через час забываешь вкус. Режиссёрская эклектика Андреасяна — его и сила, и слабость. Он ловит волну трендов (феминизм, психология, мистика), но не погружается в них. Получается гибрид «Секса в большом городе» и «Красотки» с претензией на философию.
🤔 Стоит ли смотреть? Если хочется лёгкого развлечения с эстетикой инстаграм-ведьм — да. Но ждать вменяемой проработки персонажей или исторической достоверности не стоит. Когда в финале героини танцуют на фоне горящего портрета Дмитрия (спойлер!), понимаешь: это не манифест, а гламурный фарс.
