О том, куда делась озоновая дыра, рассказывал Олег Угольников ー астроном, к. ф.-м. н., старший научный сотрудник Института космических исследований РАН. Победитель состязания «Наука на пальцах» и состязания «ФРИК-РИНГ».
«Идея, что озоновый слой тоненький, и его как иголкой протыкают ракеты ー это миф».
«Опасным оказалось изобретение, которые считалось гениальным. В начале XX века Томас Миджли создает группы газов, получившую название фреоны. Они нетоксичны, не ядовиты, не горят и практически ни с чем не реагируют. И тогда они оказались хорошими реагентами для холодильников. Но Томас Миджли не предполагал, что через много лет о нем скажут, что он оказал бОльшее влияние на атмосферу Земли, чем любой другой живой организм за миллиарды лет.»
«Началась длинная история, когда ученые взаимодействовали с политиками, и столкнулись с сильнейшим противодействием бизнеса. Запрет аэрозольных баллончиков был каплей в море. »
«Правительство заняло позицию разумной осторожности не по отношению к атмосфере, а по отношению к бизнесу.»
«Стратосферные облака это не только красиво, но еще и мощный пылесборник.»
======================================================
О мифах, связанных с водой, поведал Денис Байгозин —химик-разработчик, научный сотрудник университета ИТМО, научный руководитель НПО забота об энергии, руководитель Химического центра Президентского Физ-мат Лицея 239.
«Первый миф гласит, что есть некие природные источники, где можно набрать чистейшую родниковую воду и пить прямо так. Черпанул стаканчиком и пьешь! Но вопрос: а рядом точно не умер ли лось? Ведь патогенные организмы чувствуют себя хорошо, когда рядом умерло какое-то животное.»
«Есть страны, в которых водой из-под крана нельзя даже полоскать рот.»
«Можно ли пить воду прямо из-под крана? Вопросы не к вашей воде, а к вашему крану. Кроме того, из чего сделана ваша магистральная труба? Сразу вспоминается римский водопровод, позволявший патрициям пить чистейшую водичку с Апеннинских гор. А кто помнит, из чего были сделаны римские водопроводные трубы? Правильно, из свинца!»
«Если меня спрашивают, можно ли пить воду из-под крана, я отвечаю: “Если пьёте, то только не весной”. Потому что весной всё, что тает, попадает в водосток вместе с загрязнителями, а оттуда в ваши дома. Поэтому пейте хотя бы осенью.»
«Бывает ли вода живой и мертвой? Да! Но только в сказках или в рассказах маркетологов.»
«- Вода с микробиологическим загрязнителем, она же живая?
- Да, но я её боюсь!»
======================================================
Всю правду о микропластике раскрыл Владимир Шипелин ー к.м.н., старший научный сотрудник лаборатории пищевой токсикологии и оценки безопасности нанотехнологий Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищи, автор более 200 научных работ и научной монографии.
«Человек всё больше пластифицируется. Может и не так плохо, не будет бояться радиации, перестанут появляться морщины. Главное не перегревать, и есть риск, что сдадут на переработку.»
«Поверхность частиц микропластика ー замечательная среда, чтобы там поселились различные патогенные бактерии и вирусы. Когда был коронавирус, говорили, что пластик надо особо тщательно обрабатывать, и это правда.»
«Да, микропластик ー один из элементов вредоносного антропогенного воздействия. Но это лишь один из компонентов. И кроме микропластика на нашу жизнь влияет ещё много чего нехорошего. Мы живем с этим и нам придется с этим жить. Полимеры действительно делают для нас много полезного, и тут, как говорится, из двух зол выбирают меньшее. Если бы в наших легких было столько пластика, сколько утверждают СМИ, мы бы давно страдали тяжелейшими хроническими заболеваниями.»
«Больше всего микропластика оказалось, как ни странно, в чайных пакетиках. А на дне Марианской впадины пластика маловато. »
======================================================
Мифы об альтернативной энергетике развеивала Юлия Зюляева ー к.ф.-м.н., с.н.с. лаборатории взаимодействия океана и атмосферы и мониторинга климатических изменений ИО РАН, доцент факультета географии и геоинформационных технологий, обладатель звания «Лучший преподаватель НИУ Высшей школы экономики».
«Альтернативная энергетика - то, чему стоит уделять внимание. Потенциал альтернативных источников энергии велик и они вполне способны закрыть потребности человечества в энергопотреблении.»
«Перейдем ли мы когда-то полностью на альтернативные источники энергии? Пока это малореально. С другой стороны, это вопрос исключительно постановки задач и вклада ресурсов.»
«Я полностью “за” ядерную энергетику, считаю её зелёной, она обладает огромным потенциалом. Мы уже научились обращаться с ядерной энергетикой, уже существуют технологии повторного обогащения урана. А все предубеждения по поводу ядерной энергии вызваны личными субъективными страхами, а не знаниями. »
======================================================
Потрясала зал мифами о землетрясении Ксения Морозова ー к.ф.-.м.н., научный сотрудник лаборатории деформационных процессов в земной коре Института динамики геосфер имени академика М.А. Садовского РАН.
«Что представляют люди, когда говорят про разломы при землетрясениях? Гигантские пропасти в земной коре, туда падают машины, небоскрёбы, люди, внизу обязательно кипит лава. А в реальности ーнемного передвинулся сельский заборчик.»
«Никакие ученые никогда не прогнозировали крупных землетрясений. Мы не знаем, как это делается, и не ожидаем, что узнаем в обозримом будущем.»
«В теории мы можем использовать аномальное поведение животных в качестве некоего предвестника. Первая пришедшая волна, как правило, довольно слабая: мы её не чувствуем, зато чувствуют животные. И если собака почувствовала что-то и забилась под кровать, теоретически это можно использовать. Но это супер-краткосрочное прогнозирование. И пока достоверных исследований, которые говорили бы нам о том, что животное реагирует именно на землетрясения, а не на другие природные явления, нет.»
«- Слушая ваши слова о том, что ученые не умеют прогнозировать землетрясения, я загрустила, как сотрудник Института теории прогноза землетрясений".
- Но ваш институт называется "теории прогноза", а не "теории и практики прогноза землетрясений.»
======================================================
Неожиданные факты о цунами поведал Игорь Медведев ー к.ф.-м.н., зав. лабораторией цунами ИО РАН. Автор более 80 научных статей.
«Мы не можем сказать, что после резкого отлива обязательно будет высокая волна. Так что, недостаточно вооружиться знанием о предшествующем цунами отливе, чтобы чувствовать себя безопасно во время пляжного отдыха.»
«- Зачем вы занимаетесь цунами, если предотвратить вы их не можете?
- Хороший вопрос, как будто вы хотите заполучить наши гранты!»
«Как мы поняли, прогнозировать землетрясение прогнозировать невозможно. Цунами происходят из-за землетрясений, следовательно, спрогнозировать цунами мы не можем никогда в квадрате?»
«Высота волны, вызванной падением метеорита 66 млн лет назад, достигала примерно 4,5 км. Но это все равно было локальное событие в масштабах Мексиканского залива. В масштабах всего мирового океана эта волна, расходясь далее, уже не носила катастрофического характера.»
======================================================
О смещении земной оси и миграции магнитных полюсов рассказал Павел Селиванов — ведущий геолог АО "Зарубежгеология".
«У каждого из вас есть телефон. У меня телефон отобрали, когда я шёл сюда, и сказали что вернут, только если я буду рассказывать официальную версию»
«Смотрите… Эффект Джанибекова не выходя в космос без регистрации и смс.»
«Мы скорее расколем землю, чем заставим её скользить. »
«Последние 400 миллионов лет радиус Земли оставался плюс-минус неизменным.»
«- Если породы разрушаются, то почему мы не видим Пиренейской пустыни, Гималайской, Альпийской и других? Где великая Уральская пустыня?
- Природа не позволяет!»
«Нам бы до этого дожить… »
«- Может ли человечество что-то предпринять против катастрофы планетарного масштаба?
- Не особо.»
«- Если бы Земля все же была плоской, Эффект Джанибекова был бы более опасен для нас?
- Это была бы наименьшая из наших проблем?»
«Если остановить Землю, то мы все улетим в космос мгновенно, нам будет не до этого. »
======================================================
🪐 18 мая — день Космоса на форуме «Учёные против мифов. Осторожно: хрупкое» в Москве. Ещё не поздно зарегистрироваться на трансляцию.
В программе дня:
- От марсианских каналов до Оумуамуа: почему «пришельцы» не прошли проверку на разумность?
- Мягкая посадка на Юпитер и жизнь в подледных океанах: мифы о планетах-гигантах и их спутниках
- Путешествие на «красную планету»: спастись от урагана и найти следы жизни
- Выжить в поясе астероидов и спасти Землю: краткая инструкция
- Тайны нашей звезды: от солнечного ветра до полярных сияний
- Искривление пространства-времени в кривом зеркале псевдонауки
- Астрология — мать астрономии или безобидное развлечение? Как «искусство предсказания» прижилось в массовой культуре
- Заходят Галилей, Ньютон и Эйнштейн в бар... Сколько правды в байках о великих ученых?
Вопросы спикерам зададут авторы каналов Utopia Show, Космос просто, Улица Шкловского и Astro Channel. А также астроном Владимир Сурдин!