Найти в Дзене
Время и Цивилизация

Сломанная историческая логика

Продолжу третировать дорогую общественность историческими темами, но зайду с другого конца. Вот мне постоянно пишут, что Сталин и тому прочие индивиды - это наша история и ее нельзя выкинуть, вычеркнуть. Нужно обязательно вернуть Сталинград и все с этим связанное, потому что....аргументы...была битва и.т.д.

А давайте зададимся другим вопросом. Вот есть такой печально известный декрет: Декрет Совета Народных Комиссаров. О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической Революции. 12 апреля был очередной юбилей этого варварского акта, разрушившего тысячи имперских монументов и переименовавшего сотни городов и улиц. Как с этим быть? Разве это не наша история? Разве Ставрополь-на-Волге и Романов-на-Мурмане. Вятка - это не наша история?

Почему советский период истории обществом ставится выше Имперского? Хотя в имперский достижений было на порядок больше и при этом никто миллионами людей не забивал и в трудовые лагеря не отправлял. То есть, можно достигнуть величия и без массовой крови.

Мысль, которую я регулярно пытаюсь донести, - у нас сломана логика. Логика ломается на 1917 году. Предавать плохо, но предать в 1917 году - хорошо. Убивать плохо, но убить монарха - хорошо. Когда крестьянина убивают - это плохо, но убить помещика или интеллигентного человека - это хорошо. Когда кто-то расстреливает коммуниста, то этот человек фашист. Но, если коммунист расстреливает кого-то, то это борьба за права народа!

Вы чувствуете слом логики на этом моменте? Хотя и там, и там одно и то же действие. Один и тот же состав преступления. Именно этот слом не дает понять, почему Сталину не место в обществе, как и Ленину. Дело не в их достижениях (которых, в общем-то и нет, если говорить откровенно), а в том, что они принесли куда больше зла, чем пользы. В том, что они устроили погром в стране, которого даже Батый с Мамаем не сделали. Трудно ставить памятник Герострату, зная, кто он такой.

Собственно, вот о чем речь. Если будут восстановлены имперские памятники там, где они стояли. Восстановлены названия улиц, данные при монархии, то можно и к советской власти иначе отнестись. Заодно каждому в обществе будет видно, кто и сколько сделал.

Впрочем, вряд ли это будет сделано, потому что в этом случае станет слишком заметно, что у коммунизма очень мало достижений. Городов построенных мало, заводов построено мало, а те, которые были, чаще переименованные предприятия дореволюционной эпохи.

Но именно это и надо сделать для достижения исторической справедливости и починки исторической логики. Власов - предатель. Мазепа - предатель, но и Ленин - предатель, Сталин - предатель. Нельзя оправдывать предательство, потому что иначе можно договориться и до отрицания SVO. Чего тут греха таить, многие левые деятели и сейчас называют операцию империалистической войной, что многое говорит о них и служит отличным маркером.

К сожалению, понимания этого в обществе пока еще не наблюдается. Никто не спорит с тем, что защищать Отечество нужно, но если кто-то советует сдаться Сталину в 1941 году, такой человек смотрится, как невежда. Правда, если то же самое посоветовать Царю в 1914 году, все начнут аплодировать. Логика? Логика вышла из чата.