Мне написали в комментариях, что снять «Приключения Электроника» именно так, как написано было в повестях, не смогли бы. Мол, не было технических возможностей. На самом деле, понятно, что это… не совсем правда. Фантастику в СССР снимали. Может, и не самую «крутую» и «сногсшибательную» - но снимали. Да, не уровня «Звёздных войн», но, если разобраться – а нужна ли была именно такая фантастика? Я не буду ругать «Звёздные войны», я очень люблю шесть фильмов и книги Расширенной Вселенной. Но, давайте поговорим о том, как в СССР «не умели снимать фантастику». Да, на примере этой дилогии, которую я не раз смотрел и пересматривал.
Сначала, небольшая ремарочка. Впервые я посмотрел сначала именно «Отроков». Помню, это были какие-то каникулы, или зимние, или летние, уже не помню. Где именно смотрел – тоже не помню. Или это был один из кинотеатров, где устроили сеанс для школьников, коим я был на тот момент, или показали по ТВ. Но, я посмотрел этот фильм, и он мне безумно на тот момент понравился. Потом, спустя какое-то время, я узнал, что это продолжение фильма «Москва-Кассиопея» и решил посмотреть его. «Решил посмотреть» - это сейчас сделать так просто, что даже думать не надо. На тот момент это было проще сказать, чем сделать. Пришлось ждать, пока его показали по телевизору. Как я уже писал в одной из более ранних статей, на тот момент, в Пензе был только «Первый канал», или как он там тогда назывался, и «Второй канал», на котором с половины шестого вечера «вещала» Пенза. И, собственно, всё. Как-то раз мне в руки попала газета «Известия», в которой была телепрограмма на неделю (папа и мама выписывали «Пензенскую правду»), и я был очень сильно удивлён – в Москве вещало несколько каналов, там показывали немало фильмов, в том числе и фантастику. И не только нашу. А вот в Пензе было так… Но, потом, «Москву-Кассиопею» всё же показали по ТВ…
Знаете, сначала фильм вызвал у меня удивление. Наше (ну, на тот момент – «наше») время, обычные школьники. Да, есть что-то вроде «отряда юных космонавтов», но, понятно, что никто из них никуда не полетит. Да, проект «Зари» - «Звездолёт Анигилляционный, релятивистско-ядерный». Но тоже понятно, что на тот момент его построить было невозможно. Кстати говоря, единственное, что можно было на самом деле построить на тот момент (и то, с большими натяжками) – это взрыволёт «Орион», на той самой ядерной тяге. Правда, только с большими натяжками, и то – строить пришлось бы «всем миром», и с полным расходованием всех ядерных арсеналов. А может, и жаль, что даже не попытались… Но, это лирика…
И вот, знаете, я смотрел и не понимал, как из такого… странного начала, мог получиться такой интересный фильм, как «Отроки», как появился ИОО (Исполняющий Особые Обязанности). И, как говорится, «всё завертелось».
Знаете, я мог бы придраться к некоторым моментам в фильме с точки зрения старого любителя фантастики, я мог бы много говорить о нескольких сценах – которые, скажем так, выглядят странно в данном фильме. Но! Я не буду этого делать. Знаете почему? Потому что фильм на самом деле получился интересным. Потому что он – на самом деле отлично поставлен и хорошо снят. Потому что это – настоящая фантастика. Фантастика, которую умели снимать в СССР.
Давайте поговорим о том, какая идея фильма – почему было решено отправить именно школьников? На самом деле, тут всё укладывается в теорию относительности Альберта Эйнштейна. Корабль будет лететь на околосветовой скорости, и лететь довольно долго. Так что, к тому времени, когда они прибыли бы туда, к звезде Шедар в созвездии Кассиопеи, им было бы около сорока лет – то есть, они оставались бы в адекватном состоянии. Правда, возникает вопрос – если это сигнал с просьбой о помощи, то что бы они стали там делать – ведь вне корабля прошло бы несколько тысяч лет. Но, с другой стороны – хоть посмотреть, что там было раньше… Понятное дело, что они летели не так долго – потому что перед тем, как они отправились, нам показали просто «жирный» намёк на то, что «что-то пойдёт не так» - помните того учёного, который говорил про «возможно, не мы, но наши дети, научатся «прогрызать» дырки в пространстве»? Ну, далее, наверное, можно и не продолжать. То есть, события в фильме развивались, что называется, по всем канонам приключенческого кино. Я более того скажу – помните, наверное, что весь экипаж «Зари» - далеко не простые дели? Они, как правило, довольно умные, с высокими показателями интеллекта и всё такое. Кто-то скажет, что «Лоб» является исключением из этого правила, верно? Но и с ним не всё так просто. Если вспомнить о том, что Лоб смог сам, своими руками сделать такой «суперклей», то можно предположить, что он тоже довольно умный парень. А то, что «дурака валяет»… ну так порой этим страдают все. Вон, Паша Козелков, первый пилот, вообще гвозди забивать любил – и ничего… Собственно, это и пригодилось по сюжету… Так что – ребята показаны очень хорошо. Кстати говоря, разве это не пропаганда того, что надо учиться, чтобы с честью выходить из таких испытания? Тут ведь даже знаменитая считалка пригодилась. Помните, та самая, про «А и Б»?
Так что эта дилогия – это настоящее сокровище, которое показывает, что фантастику в СССР снимать могли. Может быть, не особенно любили, считая, что «это для детей», можно особо не стараться, им и так сойдёт. И, кстати говоря, тут вот ещё о чём можно поговорить – «Москва- Кассиопея» снята была в 1973-м, «Отроки» - в 1975-м, а «Приключения Электроника» - в 1979-м году. В году моего рождения, да. И… есть такое ощущение, что с момента выхода «Отроков», планку качества начали снижать. Можно сказать и о том, что если до того, в фильмах была пропаганда космоса, науки и тому подобных вещей, то… ну, скажите, что останется, если из «Приключений Электроника» убрать песни? История парня, который хотел «наслаждаться жизнью, ничего при этом не делая», но потом что-то понял в жизни, верно? По сути, да, Электроник изменил судьбу Сыроежкина, но… я не сказал бы, что сильно. Никакого роста персонажа в фильме нет – это просто школа, каникулы, да странная серия с «преступлением века». Повторю для тех, кто повестей не читал – там Сыроежкин, нормальный умный парень, который хочет учиться, но который просто пока не решил, чем ему заниматься после школы. И на протяжении повестей, он растёт, развивается и, вроде как делает выбор.
А дилогия «Москва-Кассиопея» и «Отроки вот Вселенной» - она более серьёзна. Даже если убрать оттуда прекрасную песню «Этот большой мир», то перед нами всё ещё остаётся довольно сильное и интересное произведение. Произведение о будущем, о космосе, о дружбе и тому подобных вещах… Вот сейчас, когда я пишу эту статью, у меня «книжке» играет эта композиция. Она мне очень сильно понравилась тогда, она мне нравится и сейчас… Так что – если кто-то не смотрел дилогию «Москва-Кассиопея»-«Отроки во Вселенной» - наверное, сейчас самое время это сделать…