Мы так были включены в события в Стамбуле, что не обратили особого внимания на саммит ЕС в Албании. А там произошло немало интересного. Кир Стармер, в частности, едва вернувшись из Киева, вылетел в Тирану, чтобы подтвердить: Великобритания намерена отправлять людей, которым было отказано в предоставлении убежища, в иностранные центры содержания под стражей после того, как они исчерпают все возможности обжалования. После провалившегося плана устроить подобный «центр содержания» в Руанде, о чем сообщила газета Times, в Лондоне решили, что Албания является одним из предпочтительных вариантов в качестве такого хаба. Однако «осчастливить» своим высоким доверием балканское захолустье «небожителям» с Даунинг-стрит не удалось.
Премьер Албании Эди Рама на совместной пресс-конференции со Стармером подчеркнул, что его страна отказывается участвовать в переговорах на эту тему.
Крис Филп, теневой министр внутренних дел, так прокомментировал ситуацию: «Эта поездка — позор… премьер-министр Албании ясно дал понять, что в Албании не будет британских пересадочных узлов. Так в чём же был смысл всего этого визита Стармера?». Особенно англичан напрягает то, что Италия уже имеет в Албании два центра содержания под стражей нежелательных мигрантов.
В сети по следам поездки Стармера появились такие ядовитые комментарии: «Британия, справляйся сама. Албания не желает быть центром по переработке твоих отходов».
Неужели так припекла англичан иммиграция, что ее проблемы в масштабах страны грозят обрушить кабинет лейбористов?
На этой неделе число людей, пересекающих Ла-Манш на небольших лодках, превысило 12 000, общая чистая миграция в 2024 году составила 728 000 человек. 2025-й, скорее всего, станет рекордным по количеству таких переправ.
В марте ЕС объявил, что одобрил подход государств-членов к созданию «центров возвращения». Нидерланды, к примеру, уже ведут переговоры с Угандой о такой возможности. А пока до 700 000 мигрантов не получили электронные визы в Великобританию за несколько дней до крайнего срока. Так что Стармеру накануне вылета в Тирану пришлось объявить о предстоящих жестких ограничениях на иммиграцию, предупредив, что Британия рискует превратиться в «остров незнакомцев», если не сможет сохранить социальную сплочённость.
Важную закономерность в подходе к теме миграции в Англии отметил корреспондент одной из новостных платформ Стив Уотсон. Он полагает, что только с приходом Трампа и его обещанием жестко пресечь нелегальную миграцию в США могло появиться на GB News самое честное и откровенное интервью с мигрантом, которое когда-либо публиковалось в британской прессе. Трамп своим подходом снял определенные табу, которые установили его предшественники, либерал-демократы, на темы миграции. Поэтому в наблюдении Уотсона есть правда.
Репортер GB News Патрик Кристис в начале мая отправился в Кале, французский порт, где мигранты в массовом порядке разбивают лагеря в ожидании шанса пересечь на лодке Ла-Манш, чтобы нелегально попасть в Великобританию.
С кем же ему удалось побеседовать? Может, с будущим хирургом или астронавтом? Сарказм вопроса читатель ощутит тогда, когда услышит ответ от мигранта: «Зачем туда хочу? В Англии мне дадут денег, а ты можешь помочь мне со всем, что мне понадобится».
На этой фразе наступает конец европейскому «пробуждению», сусальной сказочке про несчастного беженца, мечтающего попасть в цивилизованный рай, овладеть языком Шекспира, пробиться к знаниям, к великой культуре Запада…
«Да, - пишет журналист, - он говорит правду о британском правительстве, которое в настоящее время выдаёт этим людям дебетовые карты и селит их в удобных отелях, прежде чем предоставить льготы, которые помогут им купить жильё».
Когда Кристис резонно уточнил вопрос: почему жители Британии должны отрывать от себя и давать ему деньги на дом - парень даже его не понял, раздраженно ответив: «Просто дайте их мне».
«Он почти не говорит по-английски. Единственное, что он твердо усвоил, — «дай мне денег». В этом и заключается проблема, пишет репортер. « Они здесь не для того, чтобы улучшать, развивать наши страны, они здесь для того, чтобы эксплуатировать их».
«Представьте, вы можете просто приехать в новую страну и получить там всё бесплатно! Кажется, у нас это называется «иммиграция»!? – с иронией пишет одна из пользователей в комментариях.
«Он мог бы стать профессором Гарварда, так ясно изложив аргументы левых»,- смеется другой пользователь.
Зато озабоченный Украиной британский премьер Кир Стармер внезапно прозрел, предложив для мигрантов тест «вы должны свободно говорить по-английски», и занял позицию «контролируйте границы», потому что его осенило: ему и его правительству лейбористов пришел конец в политическом плане, если он ничего не предпримет. И - отправился в Албанию…
Согласно недавнему опросу 46% населения Великобритании хотят, чтобы миграция была меньше нуля или нулевой. Только 5% поддерживают миграцию на нынешнем уровне, несмотря на пропагандируемую во всех СМИ «социальную инженерию», утверждающую, что «разнообразие — наша самая сильная сторона».
Стармер теперь ежедневно отмечается в сетях, публикуя посты о том, что теперь «он против нелегальных мигрантов… Ведь поселиться в Великобритании – это привилегия, которую можно заслужить, а не право».
Что могут означать вот такие слова премьера: «я верну контроль над нашими границами»? Неужели он прекратит использование отелей для беженцев и увеличит усилия по пресечению потоков прибывающих на лодках через Ла-Манш?
Низкий рейтинг Стармера свидетельствует: его словам веры в обществе нет. А уже когда он включает убогий дар красноречия и обещает: «Мы разобьем банды контрабандистов у источника», кроме смеха, ничего не звучит в ответ. Если не считать замечаний сограждан на митингах, которые не поддаются цитированию в сети, разве что на заборе… .
Британцы помнят, как играющий в денди на деньги лорда Алли, миллионера неизвестного происхождения, ставшего в 34 года пожизненным пэром, самым молодым и первым открытым геем-пэром в парламенте, Кир Стармер на протяжении многих лет выступал в поддержку открытых границ и отстаивал свободу передвижения.
Стремительно набирающий политические очки его оппонент, член парламента Найджел Фарадж 12 мая высказался о заявлениях премьера так: «Никто не верит ни единому его слову».
«Пока он не сделает что-то реальное, чтобы закрыть границу и остановить массовую миграцию, его слова ничего не значат.
Сокращение иммиграции с 1 миллиона в год до полумиллиона в год — это не «контроль над иммиграцией», - подводит итог в статье Пол Джозеф Уотсон
Еще недавно К. Стармер и его единомышленники в ЕС назвали бы подобную риторику опасной и ультраправой, а теперь он сам пользуется ей, чтобы спасти свой упавший рейтинг, пытаясь угодить избирателям.
Однако настоящая бомба по вопросам миграции взорвалась в США! Миграционная политика демократов Байдена была перечеркнута одним заявлением. И кого? Испытанного союзника!
На эти темы вдруг высказался Грегори Маниатис, директор Фонда Открытого общества Джорджа Сороса! Того самого фонда, где изначально продвигали и поддерживали идею «всесмешения», «подогревали» миллионными донатами движение Black Lives Matter и спровоцированные им беспорядки, не признавали за целыми странами возможности отстаивать свои интересы и национальную идентичность. Маниатис внезапно признал, что неспособность прогрессивных (читай, либеральных) политиков управлять миграцией и юридическая деятельность прогрессивных фондов по защите нелегальных иммигрантов посеяли хаос. Эти слова прозвучали в США на мероприятии Совета Фонда Карнеги в апреле.
Ключевая цитата: «Хаос — это определяющая история провала прогрессистов», — заклеймив разных мастей демократов Маниатис, усердно доказывал, как тактика «прогрессивных» элит и отказ от обеспечения правопорядка проложили путь для «Америки прежде всего» Трампа!
Вместе с тем, Маниатис объективно обозначил некоторые причины провала не только демократов в Америке, эти причины характерны и для политики многих европейских лидеров, в той же Франции. Никто из них не пытался решать проблемы «хаотичной» пограничной системы, особенно в последнее десятилетие. Кроме того, Маниатис раскритиковал «заговор молчания» в прессе, позволявший работодателям эксплуатировать нелегальных работников-иностранцев, и сложившуюся порочную практику нелегальной иммиграции, которая давала возможность нелегалам «исчезать» в так называемых анклавах, диаспорах. Так, в одном из крупнейших подобных анклавов в Америке, по приблизительным подсчетам, проживает до 75 тысяч человек. Жизнь там непроницаема для полиции так же, как и занятия его обитателей.
Для самых непонятливых демократов, до сих пор не разобравшихся в причинах проигрыша республиканцам на президентских выборах, Маниатис привел яркий и отчасти трагикомичный пример пренебрежения иммиграционными проблемами: решением губернатора Техаса Грега Эбботта (республиканец) мигрантов, нелегально пересекающих границу, отлавливали и организованно свозили на удобных автобусах в города, где правили демократы. В результате этой показательной «диверсии» местные демократические власти и население этих городов вскоре сталкивались с последствиями своей толерантности. Начинался разгул грабежей, поджоги домов и машин, увеличивалась торговля наркотиками…
Неизвестна реакция либеральной публики в Центре Карнеги на эту речь высокопоставленного отступника из выводка соросят.
Зато в новом репортаже The New York Times, со ссылкой на официальных лиц, осведомлённых о замыслах правительства Д. Трампа, говорится, что Министерство внутренней безопасности запросило у Министерства обороны более 20 000 военнослужащих Национальной гвардии для поддержки планов президента по массовой депортации нелегальных иммигрантов, в первую очередь, замеченных в преступной деятельности. В случае одобрения - это будет впервые, когда военнослужащих Национальной гвардии задействуют в операциях по обеспечению правопорядка в отношении мигрантов в США.
А в Британии К. Стармер продолжает продвигать тему отправки военнослужащих на Украину. В связи с чем у многих наблюдателей возникает стойкое подозрение, что премьер намечает эту территорию для создания там тех самых хабов – центров содержания под стражей британских мигрантов-«отказников». Зеленский и К поддержат! Лишь бы усидеть.
Людмила Лаврова