В истории фантастического кино было много провалов. Одни фильмы, такие как "Нечто", потерпели неудачу незаслуженно. Другие, вроде "Водного мира", могли бы избежать провала, если бы не ошибки создателей. Многие плохие фильмы со временем забылись, но некоторые остались в памяти как примеры откровенно плохого кино.
Среди них есть особая категория – картины, ставшие символом неудач в жанре. Например, "Бэтмен и Робин", "Горец 2" или экранизации игр от Уве Болла. Но есть один фильм, который превзошел их все. Он регулярно возглавляет списки худших картин в истории кино и считается эталоном провала.
Как создавали худший фантастический фильм всех времен: темная история "Поля битвы: Земля"
"Поле битвы: Земля" – это не просто провалившийся блокбастер. Это кинокартина, которую признали одним из худших фильмов в истории жанра, разрушившая карьеры своих создателей и ставшая причиной громкого судебного разбирательства о мошенничестве. К 25-летию этого культового провала стоит вспомнить его странную, а порой и абсурдную историю создания.
В начале 1980-х годов Рон Хаббард, основатель печально известной Церкви саентологии, после почти 40-летнего перерыва вернулся к литературе и написал роман "Поле битвы: Земля. Сага о 3000 годе". Работал он над ним в условиях полулегального существования.
В тот период саентологи активно участвовали в незаконных операциях: преследовали критиков, уничтожали компрометирующие материалы. Самая масштабная из них – "Операция Белоснежка" – предполагала внедрение около 5000 адептов в государственные структуры США, включая Департамент юстиции и Налоговую службу. Их задачей был сбор и уничтожение документов, угрожающих репутации организации. Когда правда вскрылась, последовали аресты, но доказать причастность самого Хаббарда не удалось. Тем не менее, до самой смерти он скрывался, перемещаясь между тайными убежищами.
Именно в такой обстановке книга "Поле битвы: Земля" появилась на полках магазинов. Критики встретили её неоднозначно, но роман стал бестселлером. Правда, ходили слухи, что успех был искусственным: саентологи якобы массово скупали экземпляры, чтобы продвинуть его в топы. Хаббард отрицал связь книги с учением саентологии, называя её просто развлекательным чтивом. Однако в тексте легко угадывались его личные взгляды – например, враждебная инопланетная раса "псайклов" явно отсылала к психиатрам, которых он считал своими идеологическими противниками.
Голливуд заинтересовался книгой
Права на экранизацию романа быстро приобрела компания Salem Productions в 1983 году. Планировалось снять две части с бюджетом в 15 миллионов долларов каждая – по тем временам значительная сумма. Проект возглавил продюсер Уильям Иммерман, сценарий поручили Абрахаму Полонскому, а режиссёрское кресло предложили Кену Эннакину, известному по комедии "Воздушные приключения". Съёмки должны были начаться в 1985 году.
Сам Хаббард активно пытался участвовать в экранизации. Он заявлял, что написал сценарий и даже хотел сам снимать фильм – хотя непонятно, как он собирался это делать, скрываясь от властей. Важным козырем писателя был Джон Траволта, который стал саентологом в 1975 году. Хаббард рассчитывал, что популярность актёра, прославившегося в "Бриолине" и "Лихорадке субботнего вечера", поможет запустить проект. Траволта соглашался сыграть главную роль – Джонни Гудбоя. Однако череда провалов в его карьере охладила интерес студий к рискованной экранизации.
В попытке спасти проект был организован национальный конкурс: победитель получал возможность посетить съёмочную площадку и сыграть небольшую роль. Для рекламы фильма на Голливудском бульваре даже установили 10-метровую надувную фигуру инопланетного злодея Терла. Но эти меры не помогли – проект закрыли, а вскоре умер и сам Хаббард.
Неожиданный шанс
В 1994 году карьера Траволты неожиданно получила второй шанс. Он не был первоначальным выбором на роль Винса Веги в "Криминальном чтивом" – но Майкл Мэдсен, занятый в другом проекте, освободил место. Успех фильма и номинация на "Оскар" вернули Траволте статус звезды.
Вдохновлённый этим, актёр снова взялся за экранизацию "Поля битвы: Земля". Студия MGM согласилась заняться дистрибуцией. Планировалось снять две части, охватывающие сюжет книги, с бюджетом первой в 100 миллионов долларов – огромная сумма для середины 1990-х (для сравнения, "Парк юрского периода" обошелся в 63 миллиона).
Необычный путь сценариста
Над адаптацией книги взялся работать Дж. Д. Шапиро, известный по комедии "Робин Гуд: Мужчины в трико". Его приход в проект получился довольно неожиданным. Прочитав в журнале, что в лос-анджелесском центре саентологии можно познакомиться с привлекательными девушками, Шапиро решил проверить это лично. Хотя романтических знакомств у него не случилось, он встретил президента центра, оказавшуюся поклонницей его работы. Именно она организовала встречу с Траволтой, после которой Шапиро получил должность сценариста.
Конфликт творческих видений
По словам Шапиро, его первоначальный вариант сценария значительно отличался от конечного результата. Он описывал свою версию как более мрачную, продуманную и глубокую по характерам персонажей. Особое внимание сценарист уделял тому, чтобы фильм не воспринимали как пропаганду саентологии. Руководство MGM высоко оценило его работу, а Траволта даже сравнил её с "научно-фантастическим аналогом 'Списка Шиндлера'".
Однако вскоре Шапиро получил распоряжение полностью переработать сценарий, максимально приблизив его к оригинальной книге. Инициатором изменений выступил сам Траволта. Как предполагал сценарист, актёр руководствовался заметками, сделанными ещё Роном Хаббардом во время подготовки к экранизации. Не желая идти на компромисс, Шапиро отказался вносить правки и в итоге покинул проект.
Смена студии и новый подход
После ухода Шапиро проект столкнулся с новыми трудностями. Руководство MGM, тщательно проанализировав ситуацию, пришло к выводу, что материал слишком рискованный для инвестиций. Основными причинами отказа стали огромный бюджет и так называемая "наивность" исходного материала. Хотя официально студия не упоминала этот фактор, нельзя исключать влияние скандальной репутации автора книги и постоянных судебных разбирательств, связанных с саентологией. Несмотря на то, что в большинстве случаев суды принимали решения в пользу церкви, подобные истории негативно сказывались на её имидже.
Траволта попытался перевести проект на 20th Century Fox, но и там после предварительного интереса последовал отказ по схожим причинам. Казалось, экранизации не суждено состояться - ни одна крупная голливудская студия не хотела связываться с таким спорным материалом. Однако неожиданное спасение пришло со стороны малоизвестной компании Franchise Pictures, чьё имя позже тоже стало ассоциироваться с громкими скандалами.
Обманная схема производства
Franchise Pictures появилась в 1997 году под руководством Эли Самахи, который позиционировал свою компанию как спасителя "застрявших" проектов. Студия быстро зарекомендовала себя нестандартными подходами к финансированию, умудряясь заявлять бюджеты, сопоставимые с крупными голливудскими студиями - хотя на экране эти деньги часто было трудно разглядеть.
Долгое время оставалось загадкой, как скромной независимой компании удаётся финансировать столь дорогостоящие проекты. Разгадка оказалась простой: реальные бюджеты фильмов Franchise Pictures значительно отличались от заявленных. Самаха разработал хитрую схему - искусственно завышая стоимость производства, он представлял свои фильмы как полноценные блокбастеры, что позволяло привлекать иностранных инвесторов и выгодно продавать права на прокат.
"Поле битвы: Земля" стало классическим примером этой схемы. Компания заявила бюджет в 75 миллионов долларов, после чего начала поиск инвесторов. Немецкая компания Intertainment AG, соблазненная перспективами (в пакете также шли "Девять ярдов" и "Искусство войны"), согласилась покрыть 47% бюджета в обмен на права на европейский прокат. Немцев убедила подача проекта - Самаха представлял его как новую "Планету обезьян" с Траволтой, который должен был перевернуть жанр научной фантастики. На тот момент актёр всё ещё оставался банковской звездой, а скандалы вокруг саентологии в Германии были малоизвестны.
Однако реальный бюджет фильма составлял всего 44 миллиона долларов. Таким образом, Intertainment AG неосознанно покрыла около 80% всех затрат. Более того, Franchise Pictures удалось убедить самого Траволту вложить в проект 5 миллионов долларов из личных средств. В результате студия получила возможность снять фильм, практически не неся собственных расходов.
Заключительные этапы производства
Franchise Pictures наконец нашла американского дистрибьютора - Warner Bros. согласилась заняться прокатом и выделила 20 миллионов долларов на маркетинг. Однако в голливудских кругах уже тогда многие предрекали проекту провал. Агенты Траволты отчаянно пытались отговорить его от участия, но актёр был непреклонен и даже пригрозил разорвать контракт. По слухам, даже Том Круз, самый известный саентолог Голливуда, пытался отговорить студию от сотрудничества, хотя сам актёр эти сведения отрицает.
Поиски режиссёра и новый сценарий
Траволта, игнорируя все предупреждения, активно продвигал проект в СМИ, сравнивая его со "Звёздными войнами" и обещая революцию в жанре. Однако найти режиссёра оказалось непросто - большинство именитых постановщиков избегали проекта из-за его связи с саентологией. После отказа Квентина Тарантино и других крупных режиссёров, Траволта обратился за советом к Джорджу Лукасу, который порекомендовал Роджера Кристиана - оскароносного художника-постановщика "Звёздных войн", чьи режиссёрские работы не снискали особого успеха.
Сценарий вновь переписали - за работу взялся Кори Манделл, несмотря на предостережения своих агентов. Он создал около 10 версий сценария, пытаясь удовлетворить постоянно меняющиеся требования Траволты. Первоначальный автор Шапиро утверждал, что от его версии почти ничего не осталось, хотя его имя всё равно сохранили в титрах.
Съёмочный процесс и бюджетные проблемы
К моменту съёмок Траволта уже не подходил по возрасту на роль молодого Джонни Гудбоя, поэтому согласился сыграть главного антагониста Терла, снизив свой обычный гонорар с 20 до 10 миллионов долларов. Главную роль получил Барри Пеппер, чья карьера шла вверх после "Спасения рядового Райана". К актёрскому составу присоединился и Форест Уитакер в роли пришельца Кера.
Несмотря на заявленный бюджет в 44 миллиона (из которых 10 ушли Траволте), режиссёр Кристиан утверждал, что реально располагал лишь 21 миллионом. Экономия ощущалась на всём - съёмки проходили в удалённых районах Канады, а бюджет на питание был настолько скудным, что актёры едва не объявили забастовку. Ситуацию спас лично Траволта, который начал оплачивать питание из собственных средств.
Визуальные решения и их причины
Фильм получил печальную известность благодаря чрезмерному использованию цветовых фильтров и "голландских углов" (наклонённой перспективы). Кристиан объяснял этот выбор желанием создать "комиксную" атмосферу, но оператор Джиллз Наттгенс признавал, что главной причиной была катастрофическая нехватка бюджета на освещение. Эти приёмы стали вынужденной мерой, чтобы скрыть технические недостатки и сделать изображение более выразительным при минимальных затратах.
Скандалы вокруг съёмок и провальная премьера
Ещё во время производства фильм стал объектом насмешек в медиа. Одна из газет, получившая доступ к сценарию, провела любопытный эксперимент: изменила название на "Тёмные силы" и разослала его голливудским студиям. Отзывы были уничтожающими - сценарий называли "нелепым", "примитивным", а один из респондентов даже сравнил его с "наблюдением за дыханием мухи".
Вопрос о вмешательстве саентологов в производство остаётся открытым. Бывшие члены организации утверждали, что руководство церкви ежедневно получало съёмочные материалы и через Траволту передавало "рекомендации" съёмочной группе. Сам актёр, хотя и отрицал связь фильма с саентологией, во время промо-тура раздавал экземпляры книг Хаббарда с автографами.
Катастрофический провал
Тестовые показы стали предвестником грядущего провала. Зрители открыто смеялись в неподходящих моментах и массово покидали залы. На пресс-показе в ответ на вопрос Траволты "Понравился ли вам фильм?" воцарилось красноречивое молчание.
Несмотря на это, картина вышла в прокат 12 мая 2000 года практически в оригинальной версии. Стартовые сборы в 11 миллионов долларов (второе место в бок-офисе) быстро сменились полным провалом - в итоге фильм собрал лишь 21 миллион при бюджете в 44. Это похоронило амбициозные планы Траволты на сиквел и мультсериал.
Разгромная критика и "Золотая малина"
Критики единодушно признали "Поле битвы" одним из худших фильмов в истории. В отзывах мелькали формулировки:
- "фантастическая глупость"
- "если ищете, что ненавидеть - это ваш выбор"
- "миллион обезьян с мелками не создали бы ничего столь же идиотского"
Фильм получил 7 "Золотых малин", включая "худший фильм десятилетия". Траволта "победил" в двух номинациях, а его статуэтки вручили кукле-персонажу. Интересно, что в пропаганде саентологии фильм практически не обвиняли - по мнению критиков, создатели просто не обладали достаточным талантом даже для этого.
Судебные последствия
Немецкая компания Intertainment AG, вложившаяся в проект, подала иск против Franchise Pictures за мошенничество. Суд обязал студию выплатить 121,7 миллиона долларов компенсации, а её глава Эли Самаха был признан лично ответственным за 77 миллионов. Вскоре компания объявила о банкротстве, поставив точку в этой скандальной истории.
Ирония судьбы
Единственным, кто публично признал провал, стал Барри Пеппер, заявивший, что с радостью принял бы свою "Золотую малину" лично. Траволта же продолжал настаивать, что фильм со временем станет культовым, а о существовании антипремии якобы не знал. Как показало время, его прогнозы не сбылись - "Поле битвы: Земля" остаётся хрестоматийным примером кинематографического провала.
Последствия для создателей
Фильм "Поле битвы: Земля" стал роковым для карьер большинства его создателей. Ни режиссёр Роджер Кристиан, ни сценаристы Дж. Д. Шапиро и Кори Манделл больше не работали над крупными кинопроектами. Подававший надежды Барри Пеппер так и не стал звездой. Единственным, кто избежал серьёзных последствий, оказался Форест Уитакер - хотя и он не раз выражал сожаление о своём участии в этом провале.
Что касается Джона Траволты, фильм не уничтожил его карьеру, но ознаменовал начало заката. В 2000-х годах его фильмы снова стали проваливаться в прокате, и актёр окончательно потерял статус топ-звезды. Сегодня он снимается в малобюджетных проектах с соответствующими оценками. При этом Траволта до сих пор отказывается признавать "Поле битвы" неудачей и утверждает, что с радостью снялся бы в сиквеле.
Сомнительная слава
Спустя 25 лет "Поле битвы: Земля" продолжает считаться худшим фантастическим фильмом в истории - по крайней мере, в США. В 2005 году картина получила "Золотую малину" как худшая драма за 25 лет существования премии, а в 2010-м - как худший фильм десятилетия.
Сценарист Дж. Д. Шапиро лично явился на церемонию, чтобы получить антипремию. Позже он признался, что видел фильм всего один раз - на премьере, и этого было более чем достаточно. При этом он испытывает своеобразную гордость: из всех плохих фильмов именно его работа признана худшей. Впрочем, Шапиро не упускает возможности напомнить, что его первоначальный сценарий якобы был намного лучше.
Объективно ли это худший фильм?
Судя по оценкам на IMDb и Rotten Tomatoes, зрители в целом согласны с критиками. В отличие от культово-плохих фильмов вроде "Комнаты" Томми Вайсо, которые плохи, но забавно, "Поле битвы" считается плохим во всех возможных аспектах без намёка на достоинства.
Любопытно, что в России, где на момент выхода мало знали о саентологии и связанных с фильмом скандалах, его восприняли мягче - на "Кинопоиске" картина имеет скромные, но не катастрофические 5,2 балла.
Почему именно этот провал стал знаковым?
В мире действительно существуют фильмы и похуже. Но "Поле битвы" - особый случай. Это не малобюджетный "мусор", а громкий проект с голливудской звездой, который позиционировался как новый "Звёздные войны". В итоге зрители получили плохо снятый, нелепый фильм с переигрывающим Траволтой, слабыми спецэффектами и сюжетными дырами. Добавьте к этому скандалы вокруг саентологии и мошенничество с бюджетом - и станет понятно, почему провал получился таким громким.
Да, можно найти фильмы и похуже. Но это не оправдание. Создатели "Поля битвы" сами создали все условия для своего провала - и винить в этом можно только их самих.