Друзья, в последние дни вновь обострились обсуждения вокруг скандала, связанного с нашими знаменитостями, которые отказались выступать бесплатно на 9 мая. Общественность была потрясена, а теперь к дискуссии подключился сам Иосиф Пригожин, который, как всегда, добавил масла в огонь.
Когда люди возмутились высокими ценами за выступления в этот день, особенно после информации о 15 миллионах рублей за концерт Шамана, Иосиф Пригожин первым резко высказался по этому поводу. Он буквально выплеснул эмоции, заявив: «Не нужно считать доходы, необходимо учитывать расходы. У Шамана большой коллектив, и за его содержание нужно платить. Это работа, а не развлечение». Он подчеркнул, что патриотизм — это прекрасно, но только на одном патриотизме гастроли не построишь.
Пригожин уверенно заявил, что такие суммы за концерт — это вполне нормальная практика, особенно если артист пользуется популярностью. Вскоре стало очевидно, что и его супруга Валерия вряд ли согласилась бы петь в Самаре просто так, без оплаты.
Вот что он сказал по этому поводу: «9 мая — это грандиозное событие. Артисты не обязаны выходить на сцену бесплатно. Благотворительность — это для больниц, а не для таких выступлений». Простыми словами: если Вы хотите видеть патриотов на сцене, будьте готовы платить миллионы. И вот тут началось самое интересное.
Общественное негодование: Показательная роскошь или необходимость?
После всех этих заявлений Пригожин вдруг решил продемонстрировать свои роскошные апартаменты в элитной московской квартире. Он показал, на какие расходы так переживает: 320 квадратных метров, стены из кожи угря, шелковые потолки, редкие часы — всего пять экземпляров в мире, картина стоимостью миллион долларов и шуба от Жан-Поля Готти тоже за миллион.
Он с гордостью демонстрировал все это, произнося: «Это эксклюзив, это тоже эксклюзив, вот мои будильники». И здесь возникает вопрос: если это просто жизнь состоятельного человека, то как воспринимать его слова о том, что артистам не платят за 9 мая? Это выглядит как пощечина. Комментарии народа наполнились гневом. Как же теперь относиться к его словам?
Что значит «кормить коллектив»? Это коллектив, состоящий из людей, живущих в шелковых потолках и крокодиловых сумках? Именно с таким недоумением осталась страна после слов Пригожина. Сначала он убеждает нас, что Шаман — патриот, что нужно учитывать расходы, а не доходы. И что у артистов есть коллективы, свет, звук, костюмы — все это требует финансирования. Но затем из этих рассуждений вытекает удивительная мысль: патриотизм стоит дорого. И, судя по реакции Валерии, петь за идею на 9 мая — это почти как нарушить Трудовой кодекс.
«Мы часто выступаем бесплатно. Но не на площади!» — заявила певица. Это работа, это грандиозное шоу. И все было бы нормально, если бы это говорилось в любой другой день. Но День Победы — это не просто дата, это память, это честь. Когда человек отказывается выступать в этот день без миллиона в конверте, это уже не гастроли, а торги совестью.
Особенно болезненно все это звучит на фоне другой информации. Артистам предлагали выступить безвозмездно, с организацией за счет государства. Не требовалось тратиться на дорогу или аппаратуру — только прийти и спеть. Но именно это предложение стало отправной точкой для отмены многих концертов. Почему? Вероятно, не сошлись по финансовым условиям.
Теперь, когда публика увидела все это, начался лавинообразный эффект. Люди не просто возмущаются; они чувствуют себя обманутыми.
Звездные амбиции и скандалы: Клава Кока и сын Плющенко под прицелом
Клава Кока: Псевдоним, который вызывает споры
А Вы уже слышали, как Сергей Соседов раскритиковал известную певицу за её тюремный псевдоним?
Критика Соседова часто затрагивает не только музыку, но и представителей шоу-бизнеса в целом. Он не стесняется в выражениях, даже если его мнение непопулярно или основано на негативных чувствах. Например, журналист давно обижен на певца Сергея Лазарева, который якобы через третьи лица не пустил его в студию ток-шоу перед Евровидением.
В немилость также попала другая артистка российской поп-сцены. Молодая певица, чье имя стало популярным среди молодежи, вызывает у Соседова как минимум недоумение. И дело вовсе не в музыкальном материале, как можно было бы подумать, а в её псевдониме.
В недавнем разговоре с Еленой Хангой музыкальный критик признался, что считает псевдоним Клавы Коки тюремной кличкой. Некоторые могли бы назвать певицу «вертухайкой», а не поп-звездой. Ханга, в свою очередь, отметила, что артистический псевдоним Клавы, скорее, приносит ей пользу, чем вред. Однако Сергей остается непреклонным в своем мнении: это неприлично, считает телеведущий.
Стоит отметить, что Клава — это настоящее имя 28-летней певицы. По документам она зарегистрирована как Клавдия Высокого. Слово «Кока» же, по слухам, является прозвищем, которое сопровождает девушку с ранних лет. Тем не менее, сегодня Клава Кока — одна из самых известных артисток в России. В отечественном шоу-бизнесе она уже более десяти лет.
Успех и сомнения: Сын Яны Рудковской
Вы не поверите, но Яна Рудковская недавно сделала шокирующее заявление о том, что ее сын, Саша Плющенко, в возрасте 12 лет заработал на элитное жилье.
Рудковская поделилась, что ее сын смог накопить на квартиру на Патриарших прудах. Однако публика усомнилась в этом достижении Гном Гномыча и напомнила, что ледовые шоу с его участием не могут окупаться без государственной поддержки.
Яна также заявила о уникальных способностях своего сына, утверждая, что только он способен выполнить тройной прыжок вместе с отцом. При этом продюсер отверг слухи о психологических проблемах у мальчика из-за раннего старта карьеры. По словам Яны, фигурное катание для Гном Гномыча — это не только увлечение, но и высокооплачиваемая работа.
«На квартиру-то он на Патриках уже в 12 лет заработал, а вы?» — обратилась знаменитость к недоверчивым пользователям в своем телеграм-канале. Однако российская публика не оценила заявление Рудковской о выдающемся таланте и больших доходах сына от Плющенко.
В сети давно существует мнение, что мальчик лишен простых детских радостей из-за амбициозных родителей, которые делают из него звезду льда с раннего возраста. Не меньше вопросов вызвали и финансовые аспекты заработка в звездной семье.
Скептицизм и финансовые вопросы
В недавнем интервью Ксении Собчак Илья Авербух признал, что крупные ледовые шоу по своей сути не могут окупаться за счет продажи билетов, поэтому они могут существовать только при условии государственной поддержки. В связи с этим звездные фигуристы регулярно обращаются за грантами из бюджета на новые постановки.
Например, в 2024 году Алина Загитова запросила 75 миллионов рублей, а Яна Рудковская ограничилась 22 миллионами.
Три года назад старший Плющенко получил грант в размере 505 миллионов рублей на шоу «Союз чемпионов».
В комментариях пользователи пришли к выводу, что квартира на Патриках была заработана Гном Гномычем в основном благодаря родителям, их известным именам и влиянию. При этом многомиллионные доходы мальчика в значительной степени обеспечиваются не преданными зрителями, а субсидиями из бюджета.
«Если Саша Плющенко в 12 лет заработал на квартиру, то почему его родители постоянно просят деньги у государства? Может, Вам проще у сына попросить?» — пишет пользователь Александр, старший ребенок Рудковской и Плющенко, который появился на свет через четыре года после их свадьбы. В 2020 году у Яны и Евгения родился второй сын Арсений, который был зачат с помощью суррогатной матери.
Друзья, а что Вы об этом думаете? Пишите свои мысли и делитесь своим мнением в комментариях.
Ещё предлагаю Вам подписаться на Telegram-канал "Звезданутые СЕЛЕБРИТИ" - там каждый день выходят разные Новости и Лайфстаил о российских и зарубежных знаменитостях, а так же ИНТЕРЕСНЫЕ фото и видео о них же, которые "Дзен" не пропускает сюда!
Спасибо и до новых встреч.