Финишная отделка и пожарная безопасность: совместимы ли эти задачи?
Для архитекторов и проектировщиков это классическая дилемма. Нужно сохранить чистый интерьер, но не потерять защиту. А если ещё и сроки жмут, и объект сложный — любой слой сверху может стать риском. Можно ли поверх огнезащиты нанести отделку? Да. Но не любую и не всегда.
Разбираемся, какие материалы выдерживают слой краски и штукатурки — и почему это может повлиять на дизайн целого здания.
Огнезащита как «черновой» слой
У большинства традиционных покрытий — краски и эпоксидных составов — есть жёсткое ограничение: их нельзя зашивать гипсокартоном и красить сверху. Ни один производитель не гарантирует, что слой вспучится как надо, если поверх положили финишную краску. Именно поэтому проектировщикам и строителям приходилось либо оставлять огнезащиту «на виду», либо идти на компромиссы с дизайном.
Любая краска, особенно водоотталкивающая, может нарушить химические процессы вспучивания. А гипсокартон и декоративные панели могут банально «сдержать» пену — и та не выполнит свою задачу. Именно так и происходили катастрофы: покрытие вроде было, но не сработало.
Что это значит на практике?
Если проект требует скрытого каркаса или декоративных решений, приходится либо отказываться от вспучивающихся покрытий, либо искать другие материалы.
Что можно красить и штукатурить
Конструктивные огнезащитные материалы нового поколения позволяют отделку поверх себя. Главное — чтобы финишный слой был паро-проницаемым. Это не декоративная прихоть. В основе таких покрытий — так называемая связанная вода, которая в случае пожара испаряется, поглощает тепло и тем самым охлаждает металл.
Если пар не выходит, механизм перестаёт работать. Поэтому никаких плёнок, пластиков и герметичных слоёв. А вот шпаклёвки, штукатурки и краски на минеральной или силикатной основе — допустимы. При этом покрытие остаётся эффективным, пожарные испытания пройдены, а проектировщик может спать спокойно.
Почему раньше это было невозможно
Традиционные вспучивающиеся материалы работают по другому принципу. Их задача — при нагревании вспениться и создать теплоизолирующий слой. Он может быть мягким, рыхлым, легко повреждаться даже от турбулентности воздуха в зоне пожара.
Покрасили такой материал — пена не вылезла. Обшили гипсокартоном — не хватило пространства для вспучивания. И в итоге — обрушение конструкции. Именно такие случаи и стали причиной ужесточения нормативов: сегодня вспучивающееся покрытие запрещено использовать на объектах первой и второй степени огнестойкости, если ПТМ ниже 5,8 мм.
Стандарты и нормативы: важные нюансы
С 2021 года действует свод правил СП 2.13.130, принятый приказом МЧС. В нём чёрным по белому прописано: вспучивающиеся материалы нельзя применять на конструкциях с высокой степенью огнестойкости, если у них малое сечение металла. То есть на тонких профилях, фермах, где особенно важно сохранить геометрию при пожаре.
А вот конструктивная огнезащита — допустима. Особенно если она прошла испытания не только на эффективность, но и под нагрузкой. Такие испытания сегодня проводятся в МГСУ, НИИПО и других лабораториях. Некоторые материалы, заявленные на 150 минут, выдерживают 180 и более. И не теряют свойств даже под финишным слоем.
Как подрядчику не испортить огнезащиту
- Всегда уточняйте, какая огнезащита применена. Если это конструктивное покрытие, производитель укажет допустимые виды отделки.
- Не используйте герметичные или водоотталкивающие покрытия, если это не предусмотрено ТУ (техническими условиями). Пар должен выходить.
- Не допускайте механических повреждений защитного слоя. Даже микротрещины могут нарушить целостность при пожаре.
- Проверяйте толщину покрытия после финишных работ. Приёмка от пожарной лаборатории должна фиксировать итоговое состояние.
Ошибки здесь стоят дорого. Переделка на уже готовом объекте — это не про шпаклёвку. Это про снос, демонтаж и новую экспертизу.
Сколько стоит архитектурная свобода
Огнезащита с возможностью отделки — это не просто удобство. Это конкретная экономия:
- на работах: не нужно закладывать фальш-стены или короба;
- на материалах: меньше веса — меньше усилений конструкций;
- на логистике: один материал вместо трёх-четырёх типов;
- на эксплуатации: можно снять и вернуть плиты без разрушений;
- на согласованиях: меньше коллизий между дизайнерами и пожарными экспертами.
Да, квадратный метр конструктивной огнезащиты стоит дороже, чем у краски. Но если считать итоговую стоимость реализации и эксплуатации — решение оказывается дешевле. Особенно на объектах с высокой ответственностью, где требования по огнестойкости превышают 120 минут.
Типовые ошибки и как их избежать
- Покрасили краску. Поверх вспучивающегося слоя нанесли обычную отделку. Пена не сработала. Всё обрушилось.
- Покрыли герметиком. Материал перестал испарять влагу — тепло не ушло, металл перегрелся.
- Ошиблись в толщине. Покрытие нанесено неравномерно, при приёмке всё хорошо, но в реальности — риски.
- Нарушили шов. Перехлёст не соблюдён, шов стал зоной перегрева.
- Проектировщик не учёл отделку. Заложил вспучивающееся покрытие, но дизайнер захотел обшить колонны деревом.
- Сэкономили на испытаниях. Не проверили покрытие под нагрузкой, не провели натурные тесты, поверили в цифру из прайса.
Такие ошибки не просто увеличивают бюджет. Они ставят под угрозу жизни.
Что важно знать архитектору и проектировщику
- Проверьте тип огнезащиты. Если это вспучивающееся покрытие — красить или шпаклевать нельзя.
- Спросите про испытания под нагрузкой. Это гарантия, что конструкция выдержит не только огонь, но и собственный вес в момент пожара.
- Уточните, что разрешено в качестве финишной отделки. Не любой «декоративный» слой безопасен.
- Не экономьте на прокладке коммуникаций. Материалы с конструктивной защитой можно демонтировать локально и вернуть обратно без ущерба. А значит, ремонт и техобслуживание дешевле.
Вывод
Огнезащита — это не враг архитектуры. С новыми материалами конструктивной защиты проект больше не ограничен черновыми рамками. Можно создавать сложные формы, красить, штукатурить, оформлять как угодно — и при этом быть уверенным, что здание простоит, как положено. И что пожарный расчёт не будет рисковать жизнями под непросчитанной балкой. Для архитектора это не просто бонус, это свобода в выборе решений.