Всем привет! Сегодня хотел бы рассказать про довольно интересный спиннинг, попавшийся мне почти случайно на просторах интернета. Информации о нем на рунете довольно мало, поэтому считаю долгом освятить эту тему.
В последнее время я увлекся ультралайтом, поскольку на мой взгляд в этой категории очень интересно ловить за счет теста бланков и кучи эмоций на вываживании даже, порой, некрупных экземпляров.
У меня был вначале спиннинг тестом 10-30 грамм, но мне это показалось слишком крупным решением, стал искать что-то полегче. И нашел. Выбор пал на Nautilus Fugu FGS 762L. Хочу отметить, спиннингом остался доволен.
Однако речь то идет про другой спиннинг. Почему я купил другой, если все устраивало? Ответом на это будет главная, на мой взгляд, характеристика интрадера - четырехчастность. Это незаменимый критерий для тех, кто часто путешествует, передвигается на поездах, в машинах да и просто собирается в поход. Даже в защитном тубусе, обычный спиннинг, пусть и в безопасности, представляет из себя довольно громоздкую штуковину, которую и не знаешь, куда закрепить или положить.
Вы можете сказать: "Возьми телескопический, все просто!". Ан нет. Исходя из опыта, телескопические спиннинги намного меньше живут и по чуткости сильно уступают штекерным. Поэтому мое задачей было найти второй вариант, но приемлемый по цене и, при этом, достойным по характеристикам и качеству.
На маркетплейсах есть несколько вариантов хороших, но в большинстве своем из приемлемых по качеству палочек были только микроджиговые и мормышинговые. В категории ультралайта было очень много жалоб на многие экземпляры касательно поломок кончиков и "саморазбора" колен в процессе заброса. Меня такой исход не устраивал, пусть и цена вопроса не превышала трех тысяч рублей.
И вот, случайно я наткнулся на цуринойю. Сразу привлек внешний вид: катушкодержатель был идентичен по форме наутилусу, спиннинг смотрелся очень аккуратно и достойно. Решил прошерстить все площадки на предмет характеристик и отзывов.
Ниже представлены характеристики всех возможных вариаций:
Буквой C помечены кастинговые вариации удилища. Строй всех вариаций, кроме 5115, средне-быстрый.
Вы можете спросить, почему я просто не рассмотрел новинку 24 года от наутилуса - тот же мой спиннинг, но в тревэл варианте? По цене они одинаковые (6000 с копейками на текущий момент, примерно) да и конкурентов у них немного...
Я вам отвечу. Есть различия в исполнении, плюс ко всему, пусть я и остался доволен старшим собратом удилища, кое в чем цуринойка мне больше понравился.
- при проводке вертушки вершинка китайца меньше прогибается, при этом это никак не сказывается на джиге и твичинге - все прекрасно
- у француза верхние колечки прям крошечные, шнур через них продевать крайне запарно, да и захлесты из-за этого были чаще. У интрадера такой проблемы нет
- как по мне, несмотря на похожий по работе строй, больше понравилась проводка и чуйка tsurinoya
- у китайца тест более сосредоточен, в то время как французы, на мой взгляд, несколько неточны по низу теста
- единственное, что является спорным моментом, это длина бланка от катушкодержателя до комля. У наутилуса комель упирался чуть не доходя до локтевого сустава, что давало мне чуть больше контроля приманки. У цуринойи комель чуть выходит за кистевой сустав. Скажу честно, это нужно по себе выбирать. Не скажу, что мне это показалось неудобным решением. Просто нужно приспосабливаться больше к забросу одной рукой, но и двумя, в принципе, неплохо выходит
- рукоять и комель у китайца выполнены из пробки, а не эва, как у наутилуса. По опыту скажу, намокая и пачкаясь в рыбьей слизи, эва начинает проскальзывать, а еще по жаре из-за нее несколько преют руки при длительной ловле. В принципе, каждому свое по душе
- транспортировочная длина у цуринойи меньше, чехол, кому важно, качественнее
Теперь расскажу уже о впечатлениях при получении палочки из доставки. Брал с озона, поэтому у меня не 5115 вариант, а 564.
Первое, что уже впечатлило, это прессованный картонный тубус толщиной больше сантиметра с кучей пупырки. В первый раз такой вижу) Продавцу явно не все равно, а кроме него никто этот спиннинг на этом маркетплейсе не продает - несмотря на малую конкуренцию, забота о клиентах, это похвально.
Приятный велюровый чехол с ячейками для каждой секции удилища.
Сам бланк, несмотря на легкий вес предшественника в моей коллекции, меня поразил своей легкостью! Разница в 20± грамм тоже оказалась ощутимой.
Катушку поставил DAIWA IPRIMI
Ставить лучше что-то маленькое для соблюдения баланса удилища и хорошей дальности заброса.
Единственное, что отмечу, катушки с толстой ногой не встанут. Иприми прям впритирку зашла.
По испытаниям спиннинга остался крайне доволен. Хорошо отрабатывает мелкие веса, с крупным тоже нареканий не было. 4гр тейлспиннер кидает на 20+ метров. Поклевки звонко отдаются в руку, кончик довольно информативный. Что еще понравилось, чувствуется даже игра маленького тейлспиннера (4гр вариант - лепесток сопоставим с ногтем мизинца), НО не излишне - на игру приманки не отвлекаешься при проводке. При этом лишних колебаний не наблюдал особо.
Что можно сказать по итогу. За свою приемлемую цену спиннинг имеет место быть у тех, кто любит путешествовать и не любит громоздкость багажа, но без палочки никуда. В своей категории спиннинг почти не имеет конкурентов, а отсутствие большого количества отзывов на маркетплейсах обусловлено не слишком большой популярностью бренда в СНГ (хотя, может быть, это частный случай). Рекомендую посмотреть данную модель! Надеюсь, моя статья вам чем-то поможет в выборе нового удилища! Всем успехов!