Сезон для «Спартака» стремительно движется к финалу, а вместе с ним, возможно, – эпоха Деяна Станковича. Команда вылетела из Кубка России, медали чемпионата ускользают, и даже попадание в тройку выглядит как фантастика. Один из главных вопросов – что делать с главным тренером. Кандидатов на это место хватает — и с российскими паспортами, и без. Но если говорить о реалистичных вариантах, то именно среди отечественных специалистов складывается самый любопытный расклад. Тем более «Спартак» уже 9 лет не приглашает российских тренеров. Может сейчас – самое время?
Первый на слуху — Станислав Черчесов. Он давно не скрывает желания вернуться в российский футбол и рассматривает только команды с чемпионскими амбициями. «Спартак» входит в этот круг. Черчесов уже работал в клубе в 2007-2008 пусть и ушёл со скандалом. Был удачный опыт в «Ференцвароше», где выиграл 3 трофея и провёл более ста матчей. Правда, после этого случился провал в сборной Казахстана.
Стиль игры Черчесова не вызывает восторга у зрителей. К тому же, Черчесов может затеять чистку состава, что не всем понравится. Но у него есть знание российских реалий и даже рабочие связи с некоторыми легионерами — например, он уже тренировал Маркиньоса.
Следующий кандидат — Валерий Карпин. Его имя всегда будет всплывать в таких обсуждениях, ведь он — одна из главных фигур в современной истории клуба. В «Спартаке» Карпин уже работал, причём дважды: в 2009–2012 и 2012–2014 годах. Сейчас он возглавляет сборную России, но вариант с совмещением вызывает скепсис. Карпин строит атакующий, энергичный футбол, делает ставку на развитие молодых, но не гарантирует трофеев. А для болельщиков «Спартака» без трофеев – это всегда провал. Да и сам тренер вряд ли готов оставить национальную команду ради возвращения в стан «красно-белых». Тем не менее, за него говорит стиль и авторитет среди российских игроков.
Сергей Юран — самый нестандартный претендент. Он давно открыто говорит, что хотел бы возглавить «Спартак», называет это мечтой. За последние годы Юран не раз добивался локальных успехов в клубах-андердогах — «Химки» при нём вышли в финал Кубка, был успешный период в «Пари НН». Юран умеет ставить жёсткий, результативный футбол и держать раздевалку под контролем. Его подход — это прагматизм, без излишеств. Минус очевиден: стиль игры может показаться скучным. Но если цель — стабильность и результат, Юран — рабочий вариант.
Ещё один кандидат, способный изменить атмосферу — Владимир Федотов. Он уже показал себя системным тренером: с «Оренбургом» держался в середине таблицы, с «Сочи» врывался на второе место, а в ЦСКА взял Кубок России и серебро чемпионата. С клубом он расстался болезненно — со взаимными претензиями и недовольством. Возвращение в РПЛ в другой большой клуб может стать для Федотова и вызовом, и возможностью доказать: с ним расстались зря. Он умеет выстраивать структуру, контролировать игру, адаптировать команду под задачи. При этом его футбол — не самый зрелищный. Но стабильный. А «Спартак» в последние годы страдает именно от отсутствия стабильности.
Наконец, Дмитрий Комбаров — вариант из разряда «эксперимент». Бывший защитник «Спартака» и нынешний тренер «Спартак-2» хорошо знает клубную систему, талантливых молодых игроков, работает на результат и проповедует атакующую модель. Но у него нет опыта в работе с легионерами и на уровне РПЛ. Слишком рискованно? Возможно. Но такой путь уже проходил «Краснодар» с Мурадом Мусаевым, почему бы не попробовать «Спартаку»?
Руководству «красно-белых» предстоит сложный выбор. Вариант с иностранцем снова может сорваться. А вот среди российских специалистов есть и опытные, и харизматичные, и системные. Вопрос только в том, на что решится клуб: на результат, на шоу или на перестройку. А может и Станковича оставят. Такой вариант тоже исключать нельзя.