4 октября 2023
Разбирать "единый учебник истории" под "редакцией" г-на Мединского, открывавшего мемориальную доску К. Маннергейму в Санкт-Петербурге (блокадном Ленинграде) и с учёным видом(*), констатировавшего что: "... у нашего народа(**) имеется одна лишняя хромосома" (синдром Дауна), нет ни времени, ни, главное, желания.
Однако, не могу обойти молчанием место в "едином учебнике" о депортации чеченцев (и других кавказских народов) во время Великой Отечественной войны и реакцией представителей чеченской интеллектуальной элиты на данную - более чем толерантно-мультикультурную по отношению к чеченскому народу - историческую справку, поскольку такая реакция является симптомом большевистской - точнее, ленинско-сталинской политики - которые провозглашали примат интересов национальных меньшинств над "русским великодержавным шовинизмом".
Сегодня "великое дело" тов. Ленина-Сталина по неравенству Русского народа перед национальными меньшинствами продолжает тов. Путин сотоварищи, судя по обещанию, данному г-ну Кадырову о строительстве очередной мечети в Южном Бутово(***), ведя "проект" под условным названием "путинский халифат".
Что же до "единого учебника истории", то г-н Мединский - только что не поблагодарив за конструктивную критику представителей чеченской интеллектуальной элиты - надо полагать, уже сподобился внести все необходимые корректуры, едва предотвратив раскол "межнационального и межконфессионального единства, мира и согласия в многонациональной и многоконфессиональной" РФ(****).
В этой связи предлагаю прокричать троекратное "ура" и пустить слезу умиления всем, кто поддерживает планы г-на Кадырова по строительству очередной мечети, полагая, что проводимая тов. Путиным сотоварищи исламизация РФ послужит укреплению "межнационального и межконфессионального единства, мира и согласия в многонациональной и многоконфессиональной" РФ.
(*) Кто-то может заметить, что г-н Мединский историк, а не генетик. На это, в высшей степени справедливое замечание, могу ответствовать, что г-н Мединский более чем успешно совмещает обе профессии, с тою лишь оговоркою, что г-н Мединский занимает должность придворного историка-евгеника, "редактирующего" историю победителей так, что она предстаёт историей побеждённых.
(**) Очевидно, г-н Мединский имеет в виду свой народ - еврейский.
(***) Г-н Кадыров посетовал на нехватку мечетей для 3 млн. мусульман, проживающих в Москве. Правда, какой процент из 3 млн. составляют коренные мусульмане, а не мигранты, г-н Кадыров уточнять не стал, тем самым только подтвердив высказывания об исламской экспансии РФ в виде строительства мечетей и поддержки мусульманами РФ братьев-единоверцев из Средней Азии.
(****) Десятки подобных проявлений русского великодержавного шовинизма, переписывающего "единую историю" сегодня так же благополучно разрешены в пользу "многонационального и многоконфессионального единства, мира и согласия" в "многонациональной и многоконфессиональной" РФ.
Письмо "татарских активистов", выступающих против установки памятника И. Грозному в Астрахани.
"Для многомиллионного татарского народа Астрахань — важнейший очаг формирования нации, центр его истории и культуры. При этом фигура Ивана Грозного всегда была и останется для многих народов нашей страны зловещим символом геноцида, бесправия, деспотии, политики конфессиональной нетерпимости и насилия. В исторической памяти он останется таковым, несмотря на решения, повлиявшие на судьбу страны и Астраханского края. Заметим, установку памятника организатору опричнины, нанёсшей колоссальный урон историческим областям государства, не позволяли себе даже в самодержавной России". http://m.vk.com/wall-4373309_7077
При этом, татарские сепаратисты, с пеной у рта, требуют запретить празднование даты Куликовской битвы - начало Русского сопротивления против татаро-монгольского ига.
"Слегка озабоченное патриотическим воспитанием наше правительство решило отмечать 8 сентября — день Куликовской битвы — как начало освобождения Руси от монголо-татарского ига. И что же вы думаете? Это смешно, но татары выступили против! Несколько генералов и три профессора «татарской национальности» написали Путину письма с просьбой отменить столь оскорбительный для татар праздник и... пересмотреть итоги Куликовской битвы". http://www.kommersant.ru/doc/2288918
Та же болезненная реакция местечкового татарского шовинизма и сепаратизма на предложение празднования исторической даты "Стояние на Угре" - важнейшей вехи в становлении Русского государства.
"В России — дискуссия: праздновать ли день окончания татаро-монгольского ига. Депутат Калужской области Геннадий Скляр внес законопроект, в котором предлагается назначить праздник на 11 ноября — в честь последнего дня стояния на реке Угре в 1480 году. Калужский губернатор Анатолий Артамонов заявил, что новый праздник поддерживает Владимир Путин. Идея возмутила Татарстан: бывший президент республики Минтимер Шаймиев сказал, что «нужно не заниматься ревизией истории, а сплотиться во имя решения текущих задач для развития страны». Члены республиканского Госсовета добавили, что таких «стояний было много», сама по себе дата сомнительная, а праздник окончания ига может расколоть страну".
"Разжигание межнациональной розни" "видят" в установке памятника Ермаку и "сибирские татары":
"Черкесские активисты", "воюющие" с памятником Великому Русскому Полководцу, А. В. Суворову:
"Бештоев: складывается ощущение, что за всем этим стоит некий дирижер".
Председатель Кабардино-Балкарского республиканского общественного движения «Кабардинский конгресс» Аслан Бештоев не видит связи между 33-й мотострелковой бригадой в Майкопе и Суворовым, и считает, что нет повода ставить на территории этой военной части бюст русскому полководцу.
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/245365/
"Этнический ногаец", некто Адлер Туркменов, "возмущённый и оскорблённый" портретом Великого Русского Полководца, добился демонтажа плаката, установленного ко Дню России в Черкесске.
"Тихий демонтаж России в рамках «новой мировой расистской теории» BLM продолжается. Отныне все русское, будь то памятник русским солдатам в Сочи, имя Ермака в Тобольске или Иван Грозный в Казани, не просто стирается, а признается «вражеским», а сами русские у себя в стране становятся «оккупантами».
Теперь в прицел борцунов и требователей покаяния русского народа попал, пожалуй, самый легендарный полководец, автор «Науки побеждать», выигравший множество сражений при многократно превосходящем противнике, фельдмаршал Александр Васильевич Суворов. История началась с того, что в городе Черкесске, административном центре Карачаево-Черкесской Республики, где подавляющее население — это русские, разместили плакат вот с этим изображением.
Самый стандартный плакат, которых у нас на Руси великое множество. Было, по крайней мере, ибо теперь изображение русских героев очень сильно не нравится «борцам с проклятыми русскими оккупантами», которые у них построили города, больницы, школы… И вот плакат заметил некто Адлер Туркменов — целый депутат совета Ногайского района Карачаево-Черкесской Республики, председатель местного отделения партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» в Ногайском районе КЧР и художественный руководитель РГБУ «Ногайский драматический театр».
И вот не то этот депутат, не то райцентр поблизости от Сочи решил, что пришел его звездный час. Ведь это только Путин не видит у нас BLM, а оно уже идет полным ходом — пока без погромов, но это только пока. Притом очередь в «негры», которые «пострадали от русской оккупации», у нас огромная. Здесь тебе и тобольские татары, которые лично пострадали от атамана Ермака, «оккупировавшего» Сибирское ханство (справку выдавал, видимо, лично хан), здесь и возмущенные признанием Петра Толстого, что он русский (такое теперь надо говорить на коленях, в слезах, полных раскаяния?), здесь казанцы, которые учредили целый день скорби по погибшим от рук войска Ивана Грозного, в котором, кстати, воевали и татары. Теперь здесь еще и представители столетие терроризировавших окраины России протурецкой ногайской орды из партии, позиционирующей себя партией «русского мира», для которых русские тоже оккупанты".
Турецкий BLM в партии Прилепина: в КЧР Суворова назвали «оккупантом» - 21 Июня 2021 - Русская Стратегия
http://rys-strategia.ru/news/2021-06-21-11995
Чечня. "Пресс-служба главы правительства Чечни сообщила о торжественной церемонии в селе Хангиш-Юрт, где Рамзан Кадыров открыл памятник подвигу чеченских женщин, которые во время Кавказской войны XIX века убивали русских солдат".
В Селении Хангиш-Юрт состоялось возложение цветов к мемориалу памяти чеченских женщин
http://m.youtube.com/watch?v=0BKT85cLYFo
Дагестан. Памятник "турецким воинам".
Памятник турецким солдатам, во время Первой мировой войны сражавшимся на Кавказе сначала с Русской императорской армией, а затем с частями пробелогвардейского генерала Лазаря Бичерахова, открыли в Дагестане по решению общественности нескольких сел. Как гласит надпись на обелиске, военнослужащие Османской империи пали смертью храбрых в боях за освобождение Порт-Петровска (нынешняя Махачкала). Силы Бичерахова названы «оккупационными войсками».
«В помощь братьям»: врагов России увековечили в Дагестане - Газета.Ru
https://www.gazeta.ru/science/2018/12/18_a_12099043.shtml
"Священной памяти солдат Османской армии, павших 5-8 ноября 1918 года смертью храбрых в боях за освобождение Анжикалы (Порт-Петровска) от оккупационных войск генерала Л. Бичерахова. Мир и покой их душам". По информации кумыкской газеты "Ёлдаш", на кладбище Агачаула похоронены 69 турецких солдат, их могилы есть также в селах Тарки, Кяхулай и Альбурикент".
Памятник турецким воинам в Дагестане напомнил о спорных аспектах гражданской войны
https://web.archive.org/web/20210312142446/https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/329545/
Крым. "Совет крымских татар обратился к главе региона Сергею Аксенову с просьбой изъять из всех школьных и публичных библиотек учебник по истории Крыма для десятых классов.
В совете объяснили свою просьбу необходимостью "предотвратить провокации, пропаганду ксенофобии, оправдание факта депортации народов Российской Федерации и, как следствие, разрушение межнационального согласия в Крыму"
В организации назвали возмутительным фактом появление в школах республики книги "История Крыма. 10 класс. Учебное пособие для общеобразовательных организаций" под редакцией С.В. Юрченко, выпущенного издательством "Просвещение".
Как говорится в обращении, авторы учебника безосновательно заявляют, что в крымско-татарских формированиях, служивших в годы Великой Отечественной войны немецким оккупантам, служили 20 тысяч человек, а 14 тысяч крымских татар участвовали в борьбе с партизанами.
В обращении отмечается, что крымские татары в учебном пособии представлены как коллаборанты, пособники немецких оккупантов, враги советской власти, ненавидящие русских мусульмане".
Крымские татары потребовали изъятия из школ учебника по истории
https://ria.ru/20190218/1550998727.html
Не знаю, что так возмутило крымских татар в учебнике истории. Вероятно, правда. Правда, у которой есть историческая предпосылка, в виде лакействования большинства крымских татар-коллаборационистов перед немецкой властью, оккупировавшей Крым в 1918 году.
Если украинская политика нѣмцевъ имѣла въ своемъ основаніи созданіе длительной, на многіе годы, политической и экономической зависимости Украйны отъ Германіи, то въ Крыму ихъ интересы ограничивались временными военно-политическими /с. 42/ и стратегическими условіями. По крайней мѣрѣ такъ смотрѣла на дѣло главная квартира. Людендорфъ увѣряетъ, что онъ «считалъ фантастическими идеи созданія колоніальнаго нѣмецкаго государства на берегахъ Чернаго моря»... Еще менѣе германское правительство склонно было поощрять въ этомъ отношеніи притязанія Турціи. Германской ставкѣ необходимо было обезпечить себѣ безопасность сообщеній въ Черномъ морѣ, которымъ угрожала Севастопольская крѣпость и непокорный центральной власти Черноморскій флотъ. Крѣпость и портъ были заняты поэтому германскими войсками 1 мая, а бóльшая часть русскихъ военныхъ судовъ ушла въ Новороссійскъ. Нѣмцы предъявили совѣтской власти требованіе выдать имъ весь Черноморскій флотъ «для использованія во время войны въ мѣрѣ, требуемой военной обстановкой». Повелѣніе совѣта комиссаровъ послѣдовало, но было исполнено только частично: матросы, не имѣя желанія поступить въ распоряженіе нѣмцевъ, и еще менѣе — драться съ ними, пустили ко дну часть судовъ. До сихъ поръ на новороссійскомъ рейдѣ зловѣще торчатъ изъ воды верхушки мачтъ — символъ «патріотизма» черноморцевъ, столь же фальшиваго, сколько и безсмысленнаго.
Иначе отнеслись нѣмцы и къ государственному устройству Крыма.
Объ отторженіи его отъ Россійскаго государства объявлено не было. Русскій генералъ Сулькевичъ, по происхожденію литовскій татаринъ, избранный нѣмцами, вмѣсто ханскаго титула принужденъ былъ удовлетвориться званіемъ премьеръ-министра Крымскаго краевого правительства. Въ деклараціи, одобренной нѣмецкимъ командованіемъ, Сулькевичъ опредѣлялъ цѣлью образованной имъ власти «сохраненіе самостоятельности полуострова до выясненія международнаго положенія его и возстановленіе законности и порядка».
По условію съ совѣтскимъ правительствомъ Германія обязалась очистить Черноморскій раіонъ послѣ ратификаціи договора между Россіей и Украйной. Поэтому переговоры между Шелухинымъ и Раковскимъ въ Кіевѣ умышленно затягивались нѣмцами. Гетманъ предъявилъ требованіе о полномъ сліяніи Крыма съ Украйной, посягая на три сѣверныхъ хлѣбородныхъ уѣзда Тавріи, и устанавливалъ экономическую блокаду полуострова. Сулькевичъ черезъ одного изъ своихъ министровъ, командированнаго въ Берлинъ гр. В. Татищева, добивался признанія независимости Крыма и защиты его отъ Украйны. Сбитая съ толку крымская общественность [5] видѣла выходъ «въ объединеніи Крыма съ Украйной на условіяхъ широкой автономіи», полагая, что «путь объединенія съ Россіей лежитъ только черезъ Украйну».
Германское правительство встрѣтило холодно миссію Татищева и «въ связи съ настоящимъ международнымъ положеніемъ» не сочло для себя возможнымъ «объявить о признаніи государственной независимости Крыма»; а въ отношеніи столкновенія съ Украйной совѣтовало уладить вопросъ личными переговорами гр. Татищева съ украинскимъ премьеромъ Лизогубомъ [6].
«Несмотря на то, что русскіе въ теченіе 135 лѣтъ грабили имущество татаръ и оскверняли ихъ святыни... численный составъ крымскихъ татаръ все-таки не могъ быть поколебленъ; равнымъ образомъ никакія притѣсненія не могли заставить ихъ забыть то уваженіе, которымъ пользовалось господство ихъ предковъ, предъ коимъ нѣкогда склонялась Москва»...
Далѣе идетъ описаніе національныхъ подвиговъ:
«Во время революціи, когда ни у одного изъ населяющихъ Россію народовъ не было замѣтно національнаго движенія, крымскіе татары заявили 25 марта на конгрессѣ о своей національно-гражданской автономіи и реквизировали вакуфныя земли... 8700 десятинъ и 1 милліонъ рублей»...
Скромное описаніе своего «международнаго» положенія:
Несмотря на пораженіе въ борьбѣ съ большевиками, «крымско-татарскій народъ, опираясь на свое великое національное самопожертвованіе и чувство владычества, сталъ играть въ судьбахъ страны рѣшающую роль»...
Исходя изъ этихъ соображеній, «крымскіе татары желаютъ возстановить въ Крыму татарское владычество... преобразовавъ Крымъ въ независимое нейтральное ханство, опираясь на германскую и турецкую политику».
И, наконецъ, апофеозъ:
«Въ то время, какъ Россія, великій историческій врагъ (турецкаго и мусульманскаго міра) погибла, и дорóга въ Индію, свободная для Германіи, поколебала твердыню Англіи, мусульманскій міръ находитъ силу въ твердой рѣшимости тѣхъ магометанъ, которые въ Крыму и на Кавказѣ въ теченіе столѣтій были лишены чести имѣть право умереть за свои стремленія и надежды»...
Цитата по А. И. Деникин. "Очерки русской смуты". Том III. Глава VI. Крым. стр. 42-43 http://russportal.ru/index.php?id=white_movement.denikin_ai1924_03_006
Башкирия. 2 ноября в YouTube-канале Рамили Саитовой появилось видео, в котором она анонсирует йыйын (народный сход) в селе Узян у поклонного креста, установленного там, где находился алтарь сгоревшего в 1934 году Свято-Троицкого храма. По словам активистки, крест был «установлен с нарушением градостроительных норм, Конституции Республики Башкортостан и всех морально-этических норм» и должен быть демонтирован сельской администрацией. Вечером 4 ноября Рамиля Саитова опубликовала еще одно видео, на этот раз о повестке запланированного йыйына. По ее словам, на сходе планировали обсудить снос всех православных поклонных крестов, установленных в Башкирии, чтобы таким образом «восстановить справедливость».
В ночь на 5 ноября неизвестные подожгли крест в Узяне. МВД по Башкирии возбудило уголовное дело о вандализме". https://www.kommersant.ru/doc/4565477
Сочи. Снос памятника Русским воинам, присоединявшим Кавказ, являющийся ныне частью территории России, под давлением "оскорблённых коренных народов" в количестве 55(?) человек, подписавших обращение(*) к администрации Адлеровского района Сочи, под давлением "черкеской общественности", инициировавшей демонтаж "Форта Святого Духа". Примечательно, что среди подписантов есть не только лица, имеющие весьма отдалённое отношение к черкесам, как, например, Авраам Шмулевич, политолог (Израиль), но и ряд граждан государств, не входящих в состав России (Чехия, США). Кроме того, некто Руслан Гвашев, судя по подписи, является представителем непризнанного на территории РФ государственного образования под названием "Причерноморская Шапсугия", признающего фиктивным Конституционный закон о территориальной целостности РФ.
Список "подписантов":
Депутаты в Сочи подтвердили самовольный характер установки спорного памятного знака
И везде, во всех пасквилях и доносах, живописуется "угроза межнациональному согласию, ведущая к межнациональной розни". Что эта "формула" применяется только к Русской истории никого, разумеется, не смущает. Одному мне кажется, что все эти "письма" - попытка переписать историю России (точнее, Русскую историю), попытка ведущая к усилению центробежных сил сепаратизма и в перспективе к отчуждению земель РФ, согласно "поправкам" в Конституцию являющихся "неотчуждаемыми"?
Судя по тому, что угроза исламизации России большинству сограждан не представляется опасной или не такой опасной, да. Эти достопочтенные граждане, взошедшие и взбитые на "интернациональной" закваске, лелеют мечты о "дружной многонациональной семье". Такие граждане напоминают мне некоего г-на Поремского, работавшего на немцев и, будучи деятелем НТС, не видящего трагедии в том, что Россия будет захвачена нацистами.
– Но это захват России немцами!
– Пустяки. Идея солидаризма их растворит. В русской душе, когда жизнь будет построена на солидаризме, потонут немецкие чаяния захвата. Русская водка, русская песня, русская женщина, русское радушие хоть кого переделают. Н. Н. Яковлев "ЦРУ против СССР".