Здравствуйте, друзья. За 12 лет существования нашей Клиники «Неврологика» в Краснодаре, я опубликовал на своём ЮТУБ-канале более 1270 видео, посвящённых разработанному мною инновационному подходу к лечению хронических заболеваний.
Двадцать шесть лет назад (в 1998 году), когда я впервые столкнулся с этим невероятным эффектом от воздействия на нейросети мозга, именно таким способом, я дал ему название Ре-Активация Нервных Центров (РАНЦ, RANC).
Сегодня, благодаря возможностям интернета и тому количеству информации, которое я опубликовал с 2012 года, когда стал наконец, об этом рассказывать открыто, многие люди в разных странах, избавились от болезней благодаря Методу RANC.
Под опубликованными мною видео, люди часто оставляли свои комментарии с разными вопросами, касающимися этого принципиально нового подхода к лечению заболеваний.
А так, как ответы на эти вопросы, и комментарии, зачастую были чрезвычайно интересными и полезными, я решил публиковать эту информацию на своём ДЗЕН-канале в виде отдельных «статей», состоящих из таких комментариев.
Один из наиболее часто задаваемых мне вопросов, это вопрос: «Какие требуются обследования для лечения Методом RANC?» Этот вопрос обусловлен тем ошибочным подходом к решению проблемы хронических заболеваний, который в настоящее время повсеместно практикуется современной медициной, считающей, что каждое отдельное заболевание, имеет индивидуальный патогенез (механизм развития).
По этой причине, для выявления «причины» каждого отдельного заболевания, медицина тратит массу сил и средств на проведение всевозможных обследований.
А на самом деле, этого не требуется, и в этой статье, я объясняю, почему для лечения Методом RANC не требуется многочисленных, дорогостоящих и сложных обследований. И этот вопрос задавали мне настолько часто, что я даже не буду давать ссылку на видео, под которым я опубликовал этот комментарий.
Я думаю, что сегодняшний выпуск, будет интересен и полезен тем, кто планирует лечиться Методом RANC, а также тем, кто самостоятельно применяет Метод Ре-Активации Нервных Центров (РАНЦ) в своей практике.
--------------------------------------------------------------------------------------------Вопрос: «А, всё таки, какие анализы и обследования нужны для того, чтобы лечиться Методом RANC?»
-------------------------------------------------------------------------------------------
Сразу же хочу ответить на Ваш вопрос о том, какие анализы и обследования я требую от людей, которые решили воспользоваться Методом RANC.
На самом деле, практически никакие, кроме тех, которые нужны для исключения грубой органической патологии, при которой Метод RANC имеет крайне низкую эффективность, а также для исключения острых травм, инфекций и онкологии. И сейчас я объясню, почему это так.
Если отвлечься от привычных стереотипов мышления, то есть от тех наших действий и мыслей, которые мы совершаем, не используя собственный интеллект, то вдумавшись в предлагаемую мною концепцию, Вы и сами ответите на свой вопрос.
У меня даже есть видео на эту тему, потому что такой вопрос я слышал очень часто. Вот ссылка на это видео https://www.youtube.com/watch?v=mEZtXOs0nx8&t=2s
В своих видео, я много раз говорил о том, что современная Теория Медицины, основана на так называемом полиэтиологическом и полипатогенетическом подходе. Слово «этиология» переводится, как ПРИЧИНА, а слово «патогенез», буквально означает — МЕХАНИЗМ ПОЯВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ.
Иными словами, современная медицина ошибочно считает, что КАЖДАЯ болезнь возникает вследствие своей отдельной причины, и КАЖДАЯ БОЛЕЗНЬ ИМЕЕТ СВОЙ ОСОБЕННЫЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ (патогенез).
Опираясь на эту глубоко ошибочную (на мой взгляд) теорию, современная медицина при каждом отдельном заболевании (игнорируя процесс нейропластичности и Теорию Нервизма), пытается отыскать эту индивидуальную причину болезни, в виде какого-нибудь сбоя обмена веществ.
Делается это для того, чтобы отыскав эту нарушенную химическую реакцию, можно было бы подобрать природное, или синтезированное вещество (химический препарат), который мог бы нормализовать течение этой нарушенной химической реакции.
Вот именно потому, что сегодня считается, что каждая болезнь непосредственно вызывается какими-то нарушениями в непрерывно происходящих в нашем организме химических реакциях, мы и имеем все эти неразрешимые проблемы с хроническими заболеваниями.
Практически все эти хронические болезни, могли бы вполне успешно устраняться, если бы мы изменили свою привычку смотреть на заболевания, как на нарушения, возникшие без решающего участия головного мозга.
И для того, чтобы иметь возможность подобрать необходимые фармакологические препараты, сегодня и выполняется такое большое количество всевозможных лабораторных и инструментальных видов обследований.
Основными и всем известными минусами такого теоретического и практического подхода к решению проблемы хронических заболеваний, являются следующие:
1. Принципиальная невозможность полного излечения хронических заболеваний. И как раз поэтому, современная медицина, даже не ставит себе задачи полного устранения хронических заболеваний.
Всё, на что она (современная медицина) надеется, это на то, чтобы достичь при каждом отдельном заболевании, максимально выраженной и максимально длительной ремиссии. Ремиссия, это не излечение, а стихание симптомов.
2. При огромном количестве заболеваний, так и не было выявлено никаких нарушений обмена веществ.
По этой причине, в справочниках пишется, что данное заболевание, либо имеет неизвестную причину, либо пишется большой список таких причин, которые скорее всего вызывают это заболевание.
3. Применение фармакологического подхода для того, чтобы оптимизировать протекание, нарушенных из-за сбоев центральной регуляции (патологических нейросетей) химических реакций, всегда имеет множество побочных эффектов, которые зачастую оказываются гораздо вреднее того нарушения, которое такими препаратами пытаются лечить.
Таким образом, беспомощность медицины перед хроническими заболеваниями, отражается даже в существовании самого термина «ХРОНИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ», ибо, если бы она могла бы с ними справляться, то такого понятия, просто не существовало бы.
Я считаю, что истина была искажена, и Теория Нервизма Сеченова-Павлова https://ru.wikipedia.org/wiki/Нервизм которая была создана в конце 19, начале 20 века, сегодня игнорируется потому, что в нашем мире, далеко не всегда разум одерживает верх над мракобесием.
По этой причине, то есть, по причине принятия ошибочной теории за основу всего основополагающего подхода, а также потому, что в то время ещё не было найдено способа воздействия на нейропластический процесс, как раз и не получается устранять хронические заболевания.
Именно по этой причине, а вовсе не потому, что это принципиально невозможно. Да и самого понятия о том, как работает Ретикулярная формация, которую начали изучать лишь тридцать лет назад, тоже тогда не существовало.
Сейчас всё это стало доступным, и обо всём, что касается особенностей этого типа воздействия, я стараюсь рассказывать на своём сайте и своём канале.
А теперь вернёмся к самой сути заданного Вами вопроса о том, какие необходимы обследования тем, кто решил воспользоваться Методом RANC.
Если мы считаем Теорию Нервизма Сеченова-Павлова верной, и все процессы в нашем организме управляются нервными центрами головного мозга, а все проблемы возникают из-за возникших в нём нарушений, то что тогда мы должны искать, какую ещё причину возникших в организме нарушений, мы должны тщательно выявлять?
То есть, если причина любых нарушений нам заведомо хорошо известна, и находится она в головном мозге, а способ устранения всех этих нарушений у нас тоже имеется (Метод RANC), то что мы должны ещё обследовать и выискивать?
Это, как в криминалистике. Если имеются лишь какие-то отдельные улики, например, отпечатки пальцев, какие-то непонятные следы, то необходимо проводить огромную работу по их тщательному сбору и анализу, для того, чтобы «вычислить» преступника. И хотя это не самый удачный пример, но зато он хорошо иллюстрирует то, в каких «непонятках» находится сегодняшняя теория медицины.
А если мы видим не какие-то там следы, а реального злодея, который стоит над свежим трупом потерпевшего с топором, с которого ещё капает кровь, то при таком раскладе, нам уж точно не придётся устраивать долгие поиски преступника.
Я понимаю, что такое сравнение излишне утрированно, но мне пришлось его использовать, потому что когда я начинаю говорить о нейрофизиологии, то шансов на то, что меня поймут, становится очень мало.
А что касается термина «пожилой», то под ним сегодня подразумевают человека с ослабленными физиологическими, физическими и интеллектуальными возможностями, но при этом считается, что такими ослабленными во всех отношениях, люди должны становиться по умолчанию, потому что такое положение вещей, запрограммировано генетически.
И к таким людям, принято применять пониженные дозы фармакологических препаратов, что вполне оправдано, поскольку если на относительно здорового человека, они не окажут такого пагубного побочного воздействия, то на пожилого, очень даже окажут.
Что касается Метода RANC, то так как мы считаем, что никаких абсолютных показаний к тому, чтобы устранить больному человеку, тот фактор, который вызывает его страдание, быть просто не может, то мы не считаем возраст тем ограничивающим фактором, который должен влиять на процесс лечения.
А если в очередной раз, привести сравнение, то заноза, которая торчит в пальце, и является причиной нетрудоспособности, не может являться поводом к тому, чтобы этого человека не лечить, удаляя эту занозу.
Вот прямо сейчас, у нас проходит лечение женщина 82 лет, которая принимает обычный курс лечения по 160 инъекций и по два раза в день. Также, на моём канале имеется видео, в котором мы лечим женщину 97 лет.
А быть оптимистом, или пессимистом, это личный выбор каждого человека, в зависимости от того, какую из этих двух позиций, каждый из нас считает более выгодной.
Лично я считаю, что уж коли отрицательные эмоции, такие, как страх, и всё, что с ним связано, вызывают нарушения работы мозга, последствиями которых являются патологические нейросети и вызываемые ими заболевания, то на мой взгляд, быть пессимистом, не только неинтересно, но просто невыгодно, а зачастую, даже опасно.
Предложенный мною подход к решению проблемы хронических заболеваний, имеет свои жёсткие рамки ограничений, и мы тщательно отбираем пациентов на такое лечение. Делаем это мы потому, что если по причине непонимания смысла лечения, или имеющегося у него страха, пациент будет мешать нам, осуществлять то, что приведёт к успеху лечения, то никакого смысла брать такого человека, у нас просто нет.
Да вообще, весь наш мир устроен так, что всем и каждому не может подходить то, что подходит какому-то конкретному человеку. Одним нравится лес, другим река, третьим деньги, а четвёртые вполне комфортно чувствуют себя в нищете. И точно также мы можем сказать и про болезни.
Одни люди не любят болеть, и прилагают максимум усилий для того, чтобы полностью избавиться от причиняемых ими неудобств, а другие люди, с удовольствием принимают кучи препаратов, которые их не вылечивают, а просто приносят некоторое облегчение, но их это вполне устраивает. В общем, как говорится, каждому своё.
А вот как раз ссылка на видео, где мы лечили очередного пациента, которому тогда было 89 лет: https://www.youtube.com/watch?v=LA1rBqmYlb8
С Уважением, Андрей Александрович Пономаренко. --------------------------------------------------------------------------------------------
Вот такие вопросы, и мои (порой очень подробные) ответы, имеются в комментариях под моими видео, в которых пациенты нашей Клиники, рассказывают о своих болезнях, и о том, как именно они у них проходили, после получения курсов лечения Российским Методом РАНЦ в нашей Клинике «НЕВРОЛОГИКА» в Краснодаре. Ссылка на сайт Клиники https://nevrologica.ru/
А для тех людей, кто живо интересуется этой темой, ссылки на такие видео, на моём ЮТУБ-канале: https://www.youtube.com/user/nevrologika и на моём ДЗЕН-канале: https://dzen.ru/id/5c5d31f18e5f1300ac3cf4b7
В следующей статье из этого цикла, будет какой-то другой вопрос, о том, что касается возможностей этого инновационного подхода к устранению хронических заболеваний.
А есть ли у Вас, какие-то вопросы, касательно такого подхода к лечению хронических заболеваний, или личный опыт лечения своих пациентов Методом РАНЦ?
Я буду Вам очень благодарен за Ваши комментарии, относительно этой переписки, и тех важных вопросов, на которые я дал ответы.
С Уважением, Автор Метода RANC, Врач невролог, Андрей Александрович Пономаренко. Краснодар, Клиника «НЕВРОЛОГИКА».
