Здравствуйте уважаемые читатели моего канала. Сейчас я хочу поделиться свами одной интересной информацией. Информация эта интересная, но не совсем уж полезная, и по заголовку вы уже наверняка поняли, о ком будет идти речь. Сейчас я вам расскажу о человеке, которого многие не любят, о человеке, который вызывает не доверие, и одновременно о человеке, который изменил мир. Речь пойдет о Михаиле Горбачеве.
И так дамы и господа, присаживайтесь по удобнее мы начинаем.
Приступим
Думаю, не стоит мне ходить вокруг да около, вы лучше меня знаете кто это такой Михаил Горбачев. Поэтому сразу перейдем к сути нашей статьи. Поэтому начнем сначала с женского пола.
Маргарет Тэтчер
Маргарет Тэтчер обладала не сгибаемым характером, она была дотошная и самоуверенная. И это ей помогало решать важные политические вопросы. И вот Маргарет Тэтчер пришлось встретиться с нашим Михаилом Горбачевым. Это произошло задолго до девяностых годов, а именно в 1984 году, когда Горбачев был просто членом политбюро.
На тот момент Константин Устинович Черненко был болен, и на его место должен был прийти наш родной и святой Михаил Горбачев. Именно поэтому, Маргарет Тэтчер было интересно познакомиться с новым председателем Верховного Совета СССР.
Визит Горбачева был не чем иным, как настоящими "смотринами" будущего советского лидера. Тэтчер решила лично определить, насколько этот новый политик может быть удобен для западных интересов.
Горбачев хотел повлиять на Маргарет Тэтчер и ничего более умного не придумал, это как взять с собой секретную карту генштаба с планами ядерных ударов по Британии.
И здесь два вопроса в голове: это карта была настоящая? И если бы даже нет, то на что рассчитывал Горбачев?
И кстати, впечатления он никакого произвести не смог. Маргарет Тэтчер просто не поняла для чего этот спектакль.
После такой яркой встречи Маргарет Тэтчер отправила письмо Рейгану, где она описала, что это такой за человек. И описывала она его так: Михаил Горбачев достаточно амбициозен, и он легко верит в то, что ему говорят. Его будет очень легко водить за нос, и если он придет к власти, то наши интересны будут в приоритете.
Как вы уже поняли Маргарет Тэтчер поняла, кто это такой и что он нужен ей и всему миру. Поэтому она стала потихоньку всем своим Западным и Европейским коллегам говорить, что Советскому Союзу уж очень нужен такой политик, как Горбачев.
Как вы поняли, Горбачев показал себя мягко говоря не очень, но было ли это специально или он таким был на самом деле не известно.
Теперь давайте перейдем к США, а именно к 40 президенту Соединенных Штатов Амеркии.
Рональд Рейган
Встреча Рейгана и Горбачева в Женеве в ноябре 1985 года стала первым за десятилетия прямым контактом лидеров двух сверхдержав. Президент США, известный своей жесткой антикоммунистической риторикой, подходил к этому контакту с немалой долей скептицизма.
Рейган, бывший актер Голливуда, уделял пристальное внимание визуальному впечатлению. Зная, что на встрече будут присутствовать журналисты, он разыграл маленький спектакль: увидев, что Горбачев вышел из машины в теплом пальто и шляпе, американский президент демонстративно вышел встречать его в одном костюме, несмотря на холодную погоду. Этот рассчитанный жест позволил ему выглядеть на фотографиях более молодым и энергичным, хотя Рейган был значительно старше своего советского коллеги.
Публично после встречи Рейган назвал Горбачева "твердолобым большевиком", но в приватных беседах с ближайшими помощниками его оценка была совершенно иной. Помощник президента вспоминает слова шефа: между ними возникло особое взаимопонимание, своего рода "химия", и хотя они часто не соглашались друг с другом, появилась возможность для продуктивного диалога.
В администрации США постепенно росло понимание: перед ними не обычный советский функционер, а человек, искренне верящий в возможность трансформации коммунистической системы. Эта искренность одновременно делала его ценным партнером для диалога и уязвимым оппонентом для стратегических манипуляций.
Проницательность Миттерана: предвидение катастрофы
Президент Франции Франсуа Миттеран, известный своими интеллектуальными способностями и политической мудростью, оказался одним из самых проницательных западных лидеров в оценке Горбачева и его реформ.
Во время их первой встречи в октябре 1985 года советский лидер поделился с французским президентом своими радикальными планами по трансформации советской системы и интеграции в "общеевропейский дом" – концепцией, которая стала почти навязчивой идеей Горбачева.
Вместо восторга, которого, вероятно, ожидал советский гость, Миттеран выразил серьезную обеспокоенность. Своим советникам он позже сказал, что хотя планы Горбачева впечатляют своим размахом, неясно, осознает ли сам советский лидер потенциально разрушительные последствия своих инициатив.
Это замечание оказалось пророческим. Образованный и опытный французский политик, в отличие от многих коллег, сумел разглядеть главную проблему горбачевских преобразований – отсутствие просчитанной стратегии и понимания всех возможных последствий столь масштабных реформ.
Джордж Буш-старший: сравнение с предшественниками не в пользу Горбачева
Буш-старший имел уникальную возможность наблюдать за Горбачевым еще до своего президентства. В 1985 году, будучи вице-президентом, он присутствовал на похоронах Черненко и лично встречался с новым советским лидером.
Став президентом, Буш сформулировал свою оценку Горбачева, которая принципиально отличалась от публичной риторики. По его мнению, если бы у Горбачева была такая же политическая воля и жесткость, как у его предшественников, Советский Союз мог бы сохраниться, пройдя через необходимую модернизацию и укрепление.
Эта характеристика фокусируется на ключевом недостатке, который видел Буш в советском лидере – отсутствии решительности и жесткости в проведении реформ. Бывший директор ЦРУ, знавший систему изнутри, понимал: преобразование такой сложной структуры, как СССР, требовало не только благих намерений, но и железной воли, которой, по его мнению, Горбачев не обладал.
Гельмут Коль: от презрения к изумлению
История взаимоотношений канцлера ФРГ и главы СССР представляет собой захватывающую трансформацию – от открытой неприязни до ошеломляющего политического триумфа.
После первой встречи с Горбачевым в октябре 1988 года Коль не скрывал своего скептицизма. Он характеризовал советского лидера как умелого манипулятора общественным мнением, проводя нелицеприятные параллели с нацистским министром пропаганды. Для немецкого канцлера слова о перестройке и новом мышлении были не более чем пропагандистскими конструкциями.
Однако вскоре недоверие сменилось удивлением, а затем и ошеломлением. Когда процесс объединения Германии стал реальностью, Коль не мог поверить в готовность СССР отказаться от своего ключевого сателлита за минимальную компенсацию.
В своих мемуарах канцлер позже признавался, что был готов заплатить за ГДР в 25 раз больше той суммы, которая была фактически передана Советскому Союзу. Он сравнивал стоимость объединения Германии с ценой обычного перекуса, не скрывая изумления от политической недальновидности советского руководства.
Эрих Хонеккер: взгляд жертвы перемен
Особый интерес представляет мнение человека, чья политическая карьера и государство стали первыми жертвами горбачевской политики – лидера ГДР Эриха Хонеккера.
После 18 лет руководства Восточной Германией Хонеккер был вынужден уйти в отставку в октябре 1989 года, когда Горбачев открыто поддержал его политических оппонентов. Для восточногерманского лидера это стало не просто политическим поражением, но личным предательством.
В тюремных записях, сделанных после экстрадиции в объединенную Германию, Хонеккер дал эмоциональную, но точную характеристику Горбачева. Он описывал его как человека, одержимого стремлением к одобрению и признанию, особенно со стороны западных партнеров. Хонеккер вспоминал, как советский лидер был буквально зациклен на своем имидже и престиже, предавая традиционных союзников ради аплодисментов западной публики.
Эта оценка, при всей ее эмоциональности, фиксирует важнейшую психологическую черту Горбачева – его почти патологическую потребность в признании и одобрении, которая нередко оказывалась сильнее рациональных политических соображений.
Руководители западного мира видели в Горбачеве человека, который хочет быстро добиться успеха, и ему не важно, какой ценой будет достигнут этот успех. Горбачев был достаточно грамотен, но по своей натуре он делал глупые ошибки в управлении страной. Запад, быстро понял его слабости и просто на просто начал и пользоваться. Да не только Запад, но и Европа.
Как говориться, сколько людей – столько и мнений. Но послушав мнение западных политиков о Горбачеве сразу становиться понятно, что человек какой-то мутный. Что человек явно без добрых намерений к своей Родине. Думаю, у наших родных политиков мнения с западными не сильно отличались, но тоже было бы интересно про это разузнать.
Михаил Горбачев своим правлением смог изменить не только нашу Родину, но и даже мир. Ведь, если бы не он, то как бы сейчас сложилась судьба нашей родины неизвестно. По этому поводу, можно пофантазировать либо, опираясь на логику сделать вывод, чтобы нас ждало ели бы не Горбачёв.
Пишите свое мнение в комментариях, как вы относитесь к этой исторической личности, хорошо или не очень хорошо. Ставьте лайки подписывайтесь будут интересные статьи на исторические события. До новых встреч!