«Стою на асфальте я в лыжи обутый. Толь лыжи не едут, толь я- долбанутый».
В Threads (аналог Твиттера) уже несколько месяцев не утихают споры вокруг гипотетического и очень тупого вопроса: «Кого вы будете спасать из горящего здания: своего питомца или чужого ребёнка?» Большинство людей выбирают питомца и очень агрессивно объясняют свой выбор, крича, что терпеть не могут детей, что собака или кошка для них важнее. Тех, кто выбирают спасти ребёнка, чуть ли не матом покрывают.
Я чего-то, может, не понимаю? Хотя мне кажется, что очень даже понимаю. Куда мы придём с таким обществом? А точнее: куда мы уже пришли? Войны, геноцид, насилие, убийства- всё это происходит из-за того, что люди друг друга ненавидят. Послушаешь многих: каждый второй сейчас открыто озвучивает, что ненавидит людей. Причем, этот каждый второй почему-то считает себя хорошим человеком😆
Я сама постоянно повторяю, какие люди конченые. Я люблю животных, а дети раздражают меня чаще, чем собаки. Однако для меня выбор очевиден: спасать нужно всегда в первую очередь человека. Ну, потому что неправильно ставить животное на ступень выше, это противоречит всей логике жизненного цикла, который мы проходим. Люди отличаются от зверей тем, что живут не инстинктами, а разумом, что имеют (по крайней мере, должны иметь) какую-то эмпатию, чувства. А желание защитить себе подобного, того, кто слабее и беззащитнее, как раз-таки рефлекторно совершается нормальным человеком, имеющим здоровую психику.
Животных любить очень легко. Они милые и не делают ничего плохого. Людей любить сложнее, ведь люди не самые невинные существа на планете. Порой их хочется ненавидеть, но что будет, если каждый начнет проявлять эту негативную эмоцию? Сколько ещё войн и геноцидов нужно провести, чтобы до человечества наконец дошло: «мы что-то делаем неправильно»?
И речь не о том, что не стоит любить животных. Любовь и зоошиза не имеют между собой ничего общего. Все те люди, агрессивно доказывающие свою правоту насчет спасения питомца, я уверена, считают себя прекрасными людьми. На деле же они злые и максимально неприятные. И это я замечала уже много раз: маниакально обожающий животных человек практически никогда не оказывается адекватным. Зоошиза чётко идёт в ногу с ненавидящими людей. Всегда.
А давайте представим, во что превратился бы мир, если бы животных в нём ставили выше людей. Дети оказывались бы в детских домах, проявись у них аллергия на питомцев. В блокаду выжило бы гораздо меньше людей, ведь ели бы они друг друга, а не кошек и собак в первую очередь. Популяция не контролировалась бы с помощью охоты, которую многие осуждают, не понимая, для чего она необходима, и мы точно не смогли бы безопасно с животными сосуществовать. Развитие и эволюция шли бы вперед куда медленнее, чем сейчас, ведь животные ничего не изобретают, не создают и не совершенствуют по своей воле! Потому что у них нет достаточного уровня разума для этого!
Вопрос про пожар, само собой, тупейший. Никто не может знать, как поведет себя в стрессовой ситуации, а предполагать можно что угодно. Такие провокационные вопросы следует задавать для того, чтобы понять, кто рядом с тобой, ведь на эмоциях человек обычно высказывает всё, о чем размышляет, и можно получить много сюрпризов от того, о ком ты даже не думаешь в негативном ключе.
Читала я, в общем, весь тот срач, где любители животных поливали грязью выбирающих спасти детей, и думала: а эти люди совсем что ли не понимают, что, если мы все начнем так мыслить, то в похожей гипотетической ситуации этих зоошизиков тоже никто не станет спасать?..