Вместо эпиграфа анекдот:
Шотландская поговорка: «Пошли дурака за скотчем, он принесет липкую ленту».
Вот не хочу я про Стамбул. Хоть стреляйте. Ибо из каждого утюга уже обсуждают. Никто ничего не знает, но все делают умные лица.
Единственное положительное явление во всей ситуации, так это то, что западные СМИ пока единым фронтом не выступают. Говорят и пишут в соответствии со своими нарративами, но без четкой установки. На мой взгляд, это неплохо. Впрочем, посмотрим, что будет.
А сегодня я про Европу. Тем более что очередной вопрос от читателя прилетел.
«Здравствуйте, Ксения. А насколько для нас опасно, что Европа переводит свою экономику на военную модель? Ведь у них же рано или поздно получится. И значит, нас ждет долгое противостояние?»
Для начала надо понять, о чем мы вообще ведем речь. Военная модель экономики подразумевает, что часть предприятий уменьшает долю производства гражданской продукции и увеличивает военную. А также в целом увеличение производства военной продукции. Это не только танки и самолеты, а также амуниция, грузовики для перевозки и многое-многое другое. Целый большой комплекс.
Для того чтобы быстро перевести хозяйственную деятельность (а мы тут употребляем термин «экономика» именно в смысле хозяйственной деятельности, то есть реального производства), нужна плановая экономика.
То есть должен быть реальный план и подсчеты, чего и сколько нужно, размещение заказов на производства на различные предприятия и многое-многое другое.
Да, СССР достаточно быстро смог перейти на военную модель экономики. И Россия тоже. Хотя официальной плановой экономики у нас нет, но есть большое количество предприятий под госуправлением или с госучастием. Которые при необходимости берут под козырек и делают то, что им говорят.
А если в схеме оказываются полностью частные заводы — тут тоже решаемо. Приходят вежливые люди в серых костюмах и объясняют руководству, почему и зачем они должны делать то, что им говорят.
Не совсем демократично, да. И даже не совсем капиталистически. Но увы, реалии жизни таковы, что по-другому никак.
Была еще одна страна, которая перешла на военные рельсы в ХХ веке. Это, разумеется, Германия. Причем она была совсем как бы капиталистической и очень сильно не плановой.
Но в этом случае тоже действовали через вежливых (или не очень) людей. Были созданы планы по необходимости производства того или иного изделия, а дальше приходили комиссары, тьфу, представители партии и активно следили, чтобы планы эти исполнялись. При необходимости принимали меры.
Да, диктатура. Ну а вы что хотели? По-другому на военные рельсы не перейти.
Что же касается современной Европы, то тут большая сложность. Дело в том, что переход на военную модель запланирован прежде всего за счет финансирования. А это так не работает.
Деньги — они же даже не как мед, а как вода. Текучая такая. Журчат, ищут дырочки, куда бы утечь, где им выгоднее прирастать.
А выгоднее всего деньгам прирастать на фондовых биржах. Намного выгоднее, чем другие традиционные варианты вроде торговли оружием или же неполезными веществами. Еще и безопаснее, без криминала.
В этом отлично убедились США, когда стали гасить кризис 2008 года печатным станком. Деньги просто не пошли в реальный сектор, а объем торговли фондовых бирж увеличился примерно на ту же сумму, которую напечатали. А то и больше. А потом и крипта начала раздуваться.
Вот у Европы та же печальная история. Деньги они могут выделить. И даже их найти физически. А вот удержаться в военном секторе деньги не смогут. Нужны те самые пресловутые комиссары.
Конечно, Брюссель — та еще диктатура. Достаточно посмотреть на нынешнюю политическую обстановку. Но вот беда (для них) — диктатура у них исключительно политическая и немного денежно-кредитная. А вот на реальный сектор они особо влиять не могут. Ибо надстройка наднациональная, а внутри государств будет нарастать недовольство и саботажи.
Нет, если они создадут реальный разумный план перехода на военное производство для всех стран, да так, чтобы те не передрались, если смогут обеспечить комиссаров для надзора, то, может, что-то и получится. Давайте все-таки не сильно мелко их крошить.
Но тут есть еще одна тонкость. Дело в том, что народ тоже надо готовить к военному противостоянию. И не так, что, мол, мы будем с Россией бодаться. Но физически это будут делать какие-то другие люди, а у нас тут будет райский сад. А реально готовить войска, мобилизации и т.д. Чтобы и военнослужащие, и рабочие на производстве, и даже обычные бюргеры понимали, что и почему происходит. Почему обычным людям надо дальше продолжать ужиматься. Почему надо готовиться к войне и т.д.
Этого в европейских странах не наблюдается. Даже наоборот, пропаганда у них там работает плохо и тупо, уж простите. Да, если в трубах газа нет — это Путин виноват. Но тут не воевать Россию хочется, а послать на фиг свое правительство с криками: «Так договоритесь наконец с ним, а не сопли жуйте».
Понятно, что сами по себе люди не выйдут сносить свое правительство. Но при определенных причинах появятся другие интересанты, вложат деньги — и люди выйдут. Организованные специальными координаторами. Ибо вывести их на улицы все громить и сносить с каждым годом в ЕС становится все легче и легче.
Мы, в России, смогли сделать уникальный вариант. У нас резко возросла доля ВПК, однако на жизни граждан это сказалась не слишком болезненно. Люди стали жить хуже в определенных вопросах, тут никуда не денешься. В целом, с активными компенсационными механизмами катастрофы все-таки не происходит.
Но тут идет еще и активное тушение спекулятивной деятельности. Чтобы деньги шли туда, куда надо, а не туда, куда выгоднее. Да, я про ключевую ставку. Дешевые кредиты — рай для спекулянтов прежде всего. Хотя и производству с низкими кредитными ставками, с одной стороны, легче, а с другой — начинаются огромные сложности из-за спекулянтов.
А вот Европа так не сможет. Не потому что дураки. Просто тип хозяйственной деятельности другой.
Да, расслабляться не стоит. Но это вообще никогда не стоит. Вредно это. Даже в обычной жизни. Гиподинамия — штука неприятная.
Но даже если Европа объявит об очередном вундерваффе, то ничего критического тут не будет.
Наша задача на данный момент другая. Сильно ослабить, а в идеале вообще уничтожить НАТО. Не физически людей и страны. А именно объединение. И чем больше они ссорятся там между собой, тем нам лучше.
Ну вот как-то так. Всем информационной гигиены и хороших выходных.
P.S. Традиционно уже каждую вторую пятницу у меня «путь менестреля». Все мои статьи абсолютно бесплатны. И ответы на вопросы — тоже. И даже комментировать мои статьи можно абсолютно бесплатно. Но если вы захотите поддержать канал, то вот мой номер карты: 2202 2068 1071 4738