Привет, меня зовут Евгений и я более 5 лет занимаюсь автоматизацией зданий. Большая часть проектов относится к домашней автоматизации, или как еще говорят “умным домам”. Сегодня я расскажу о пяти ключевых проблемах, с которыми регулярно сталкиваюсь, работая в этой сфере.
Отсутствие стандартных решений
Сфера умных домов относительно молодая и единых для всех правил разработки пока нет. Чаще всего какие-либо шаблонные решения (сценарии, логика работы системы, состав оборудования) формируются в рамках отдельных компаний и не покидают их пределов. Это вынуждает многих молодых специалистов под каждый проект создавать систему автоматизации практически с нуля, существенно увеличивая затраты на реализацию.
Все это сказывается на качестве и стабильности готовых систем, а также репутации самой технологии.
Сложность формирования технического задания
Это может показаться странным, но зачастую заказчик не понимает, зачем ему умный дом. Домашняя автоматизация включается в проект “по умолчанию” или воспринимается как индикатор достатка и роскоши. Впоследствии львиная доля ресурса программиста уходит на попытки сформировать и согласовать с заказчиком хотя бы минимальное техническое задание, чтобы система приносила пользу.
Возможных решения два: посоветовать клиенту отказаться от автоматизации, если в ней нет потребности, либо предлагать шаблонное решение.
Коварный термин "умный дом"
Термин "умный дом" стал популярным благодаря маркетологам, но на практике уровень развития технологий пока далеко не дотягивает до ожидаемого уровня "умности". Мы имеем дело скорее с обычными элементами автоматизации типа расписаний и простых сценариев. Из-за завышенных ожиданий заказчиков проектировщикам и программистам приходится корректировать техническое задание уже на этапе согласования проекта или городить “костыли” в процессе ПНР.
Неэстетичная визуализация
Когда я только начал заниматься домашней автоматизацией, самым большим шоком для меня была часть визуализации или проще говоря мобильного приложения для управления домом. Если говорить про DIY сегмент умных домов, то на рынке есть такие примеры как Яндекс.Дом или Apple Home. Эти приложения разрабатывались командами программистов и дизайнеров крупных компаний (и даже они на мой взгляд далеки от идеала). В сфере профессиональной автоматизации как правило компании небольшие и выделять ресурс на профессиональных UX/UI дизайнеров ни у кого желания нет. В результате большая часть визуализаций не дружелюбна к пользователю и содержит в себе такие “инновационные” решения как скевоморфизм и metroподобные элементы.
Вообще тема визуализаций очень большая и заслуживает отдельного внимания. Если вам интересен мой опыт в этой сфере - напишите в комментариях, буду рад обратной связи.
Попытки сэкономить на услугах
Заказчик стремится сократить расходы — вполне разумная позиция. Но при привлечении к монтажу и пусконаладке более дешевых и непрофессиональных подрядчиков, появляется риск порчи оборудования и логических ошибок в проектировании и настройке системы, исправление которых может увеличить стартовый чек в 1,5-2 раза.
Надеюсь, мои наблюдения помогут вам лучше разобраться в теме и избежать типичных ошибок при работе с заказчиками или установке собственной системы умного дома.