Дело №.....
Страховая компания возместила ущерб по полису ОСАГО и требует возмещение компенсации с виновной стороны.
Информация, предоставленная Юрист Авто для разрешения дела конфиденциальна, поэтому мы рассказываем об обстоятельствах дела, не раскрывая сведений ее участников, согласно ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ («О персональных данных»).
РЕГРЕСС и СУБРОГАЦИЯ в автостраховании.
Российским законодательством предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности для всех водителей и владельцев автомобилей. В данном контексте страховая компания выступает гарантом исполнения обязательств возмещения убытков после ДТП пострадавшей стороне. Но, есть обстоятельства, благодаря которым страховая компания имеет право требовать компенсацию материальных расходов на возмещение убытков со стороны виновной.
Регресс по ОСАГО — это право страховой компании потребовать от виновника аварии или СТО возмещения средств, выплаченных потерпевшему в качестве компенсации.
Право регрессного требования возможно в случае:
- умышленного причинения ущерба авто или людям;
- управление в нетрезвом виде в момент ДТП;
- отказ от прохождения медосвидетельствования;
- отсутствие у водителя водительских прав нужной категории. Права с истекшим сроком также считаются недействительными;
- покидание места ДТП водителем;
- транспортным средством управлял водитель, невписанный в страховой полис ОСАГО;
- на момент ДТП истек период использования ТС (если он прописан в полисе);
- водители оформили ДТП без привлечения сотрудников полиции и потом виновник проигнорировал требование своего страховщика предоставить машину для экспертизы;
- виновник провел ремонт авто до того, как прошли 15 суток с момента аварии;
- ДТП наступило из-за технической неисправности авто, а у собственника не было действующей диагностической карты (актуально для транспортных средств, для которых он все еще обязателен — это не относится к обычным физ.лицам);
- при покупке страховки владелец указал ложные данные для снижения страховой премии;
- вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в страховом полисе отсутствует информация о нем.
Исходя из этого, регрессивные требования возможны, при нарушении правил ПДД, которые стали причиной дорожно-транспортного происшествия, данные обстоятельства предусмотрены для полиса ОСАГО. Если во время ДТП Вы ничего не нарушили, данные требования страховой компании являются незаконными согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025).
В случае, если страховой полис КАСКО, включающий в себя риск получения повреждений в ДТП. В этом случае компания покроет расходы на починку авто, после чего будет добиваться возврата этой суммы от виновного автомобилиста в порядке суброгации.
Суброгация в страховании – это переход прав от одного лица (физического или юридического) к другому. То есть, страховщик получает право действовать от имени своего клиента, пострадавшего в ДТП, требуя компенсацию ущерба у того, кто его причинил (виновника аварии). Такое право установлено ст. 965 Гражданского Кодекса РФ, а также применяются ст. 1064 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.
Например, страховая компания отправила транспортное средство пострадавшей стороны на ремонт, который стоил 800.000 рублей. Согласно действующему законодательству страховое возмещение в ДТП без пострадавших 400.000 рублей, остальные 400.000 рублей по полису КАСКО страховая компания истребует с виновной стороны.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
24.02.2024 года произошло ДТП с участием двух автомобилей OPEL ASTRA и AUDI Q3.
Страховая компания возместила ущерб пострадавшей стороне, однако выдвинула требования виновной стороне, компенсировать величину, превысившую максимальный размер страховой выплаты (до 400.000р), на основании ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025).
В данном случае у виновной стороны был полис ОСАГО, обстоятельством на которое ссылается страховая компания стало нарушение правил дорожного движения, а именно ПДД РФ, 9 "выбрала небезопасную дистанцию".
Данное основание не является правом требования компенсации с виновной стороны. Более того, страховая компания обязана предоставить все необходимые документы виновной стороне, среди которых должны быть счета оплаты работ СТО, проводившего ремонт.
Наши специалисты обладают компетентностью в разрешении данных вопросов. Напишите нашему специалисту. Консультация БЕСПЛАТНО!