Дело бывшего командующего 58-й армией, генерала Попова, получило новый импульс. Обнаружились свежие данные, ставящие под сомнение вынесенный ранее судебный вердикт.
Напомним, что офицер был приговорен к пяти годам лишения свободы и лишен звания генерала за хищение металлопроката, выделенного Запорожской областью для возведения оборонительных сооружений. Помимо тюремного заключения, ему был назначен штраф в размере 800 тысяч рублей.
Общая стоимость похищенного металла, оценивается в сумму, превышающую 100 миллионов рублей. По информации следствия, генерал получил за свою причастность к преступлению чуть более миллиона рублей. Однако, согласно сообщениям СМИ от 13 мая, администрация региона, признанная в этом деле потерпевшей стороной, подала апелляцию на приговор.
"Просим отменить приговор Тамбовского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2025 года в отношении Попова Ивана Ивановича и направить уголовное дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, начиная со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства", - цитирует агентство ТАСС выдержку из документа, оказавшегося в распоряжении редакции.
Позже, журналисты "Коммерсанта" сообщили, что представители областной администрации заявили, что распоряжение металлом осуществлялось не ими, а ГУП "Добровольческий батальон имени П. А. Судоплатова", который не был признан потерпевшим в суде. Более того, остатки металлоконструкций, приобщенных к делу, были возвращены не законному владельцу в лице ГУПа, а переданы военнослужащим. Местные власти, наряду с адвокатами Попова, настаивают на проведении нового разбирательства в связи с серьезными процессуальными нарушениями.
Издание сообщает о поступлении в Тамбовский гарнизонный военный суд жалоб от адвокатов генерал-майора, его предполагаемого соучастника Сергея Моисеева, который также был осужден вместе с Поповым и получил четыре года за мошенничество, а также от администрации Запорожской области.
В представленных документах представители региона подробно изложили историю происхождения металла, который, по версии суда, был похищен Поповым, предпринимателем Моисеевым и бывшим заместителем командующего войсками Южного военного округа генерал-лейтенантом Олегом Цоковым, уголовное преследование в отношении которого было прекращено в связи с его гибелью в зоне проведения спецоперации.
Потерпевшая сторона утверждает, что в марте 2023 года тогдашний врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий получил от командующего 58-й армией Ивана Попова запрос на закупку различных материалов, включая 1,5 тысячи тонн металла, "необходимых для укрепления оборонительных позиций и предотвращения прорыва фронта со стороны ВСУ на данном направлении". Запрос был одобрен комитетом обороны военно-гражданской администрации области и передан в ГУП "Добровольческий батальон имени П. А. Судоплатова".
"Следует отметить, что это юридическое лицо, созданное администрацией, осуществляет деятельность в целях обеспечения обороны и защиты интересов граждан в соответствии со своим уставом", - подчеркивает "Коммерсантъ".
В своей апелляционной жалобе Запорожская область также указывает на другой важный аспект. Распоряжение "товарами", ставшими предметом преступления, осуществлялось ГУПом, который использовал на их закупку собственные субсидии, а не администрацией региона, признанной потерпевшей стороной в этом деле. Это означает, что именно добровольческий батальон является настоящим потерпевшим "по настоящему уголовному делу, а не Российская Федерация в лице Запорожской области", утверждается в документе.
Кроме того, отмечается, что в заключительной части приговора судом была некорректно определена судьба вещественных доказательств, в частности, металлопроката, который был передан Министерству обороны России, а не Запорожской области. По мнению авторов документа, это "также свидетельствует о неустраненных судом противоречиях своих выводов фактическим обстоятельствам дела", - заключает автор статьи.