А еще больше ошибок было в вопросе о мерах пресечения и мерах процессуального принуждения

А еще больше ошибок было в вопросе о мерах пресечения и мерах процессуального принуждения. Вопросы такого рода появились у разработчиков только в этом году. Своих я этой историей уже, видимо, достала. Попробую добраться и до вас.

Уголовное право рассказывает нам о НАКАЗАНИЯХ - о том, что государство делает с человеком, совершившим преступление.

Но еще до того, как преступление расследовано и суд смог принять решение, нужны специальные меры, чтобы все потенциально причастные к уголовному делу не препятствовали расследованию, являлись к следователю и в суд, не скрывали имущество и улики и пр. Вот для этого и нужны МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ - часть мер процессуального принуждения. Они применяются только с подозреваемому/обвиняемому и только если есть основания полагать, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельность, запугивать свидетелей и пр. Эти вопросы регулируются уголовно-процессуальным правом.

Как запомнить? МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ включают в себя:

1) задержание подозреваемого (глава 12 УПК РФ),

2) меры пресечения (глава 13 УПК РФ),

3) письменное обязательство о явке,

4) привод,

5) временное отстранение от должности,

6) наложение ареста на имущество,

7) денежное взыскание (пункты 3-7 - глава 14 УПК).

Мер пресечения больше. Поэтому запоминаем именно меры процессуального принуждения (в меры пресечения - все, что не вошло в список). И запоминаем их по странной аббревиатуре ОПАЯД (отстранение-привод-арест(имущества)-явка-денежное(взыскание)).

💡 P.S. Не подумайте, что это я такая умная. Идея с крысами - от Максима Косова (vk.com/mksff) из чата Незло. А саму аббревиатуру я (и, наверное, многие другие) утащили у Артема Кочегарова (vk.com/aokochegarov)