Жизнь на посту
Чжан был единственным охранником на фабрике в Пекине. Его работа была не из лёгких: круглосуточные дежурства без выходных, без права покидать территорию. Он жил в небольшой комнате на посту охраны, где ел, спал и проводил всё своё время. По сути, фабрика стала его домом. Мужчине было за 60, но он продолжал работать, чтобы обеспечивать семью. У него была постоянная партнёрша, с которой он поддерживал отношения, несмотря на жёсткий график.
6 октября 2014 года Чжан пригласил свою подругу в комнату охраны. Это было единственное место, где он мог с ней встретиться, ведь покинуть пост он не мог. Пара занялась сексом, но в процессе у мужчины случился сердечный приступ. Он умер на месте. Полиция провела расследование и подтвердила: смерть была внезапной, без признаков насилия или других подозрительных обстоятельств. Для Чжана эта ночь стала последней, а для его семьи — началом долгой борьбы за справедливость.
Отказ за отказом
Сын погибшего, Чжан Сяоши, решил добиваться компенсации. В 2015 году он обратился в Муниципальное управление социального обеспечения, требуя признать смерть отца производственной травмой. По китайским законам, если работник умирает на рабочем месте в рабочее время, это может квалифицироваться как несчастный случай на производстве. Но чиновники отказали. Они заявили, что Чжан умер во время личной встречи, а не при исполнении обязанностей. Для них секс на посту охраны не имел ничего общего с работой.
Чжан Сяоши не смирился с отказом. Он был уверен, что условия труда отца — круглосуточная вахта без возможности уйти — сделали фабрику единственным местом, где тот мог удовлетворять свои личные потребности. В 2016 году сын подал иск в суд, обвиняя не только управление соцобеспечения, но и саму фабрику. Он настаивал: если бы не жёсткий график, отец мог бы встретиться с партнёршей вне работы, и трагедии, возможно, не случилось бы.
Суд, который изменил правила
Суд первой инстанции выслушал доводы Чжан Сяоши и принял неожиданное решение. Судья согласился, что охранник не мог покинуть пост, а значит, всё, что происходило с ним на фабрике, связано с его работой. Даже интимная близость. «Для взрослого мужчины естественно иметь эмоциональные потребности. Романтические отношения — это часть отдыха», — заявил Чжан Сяоши в суде, и суд с ним согласился.
Адвокат семьи, Чэнь Жуй, пояснил: решение суда опиралось на два ключевых факта. Во-первых, Чжан работал без выходных больше года, что делало его жизнь полностью подчинённой графику фабрики. Во-вторых, его поведение — встреча с постоянной партнёршей — не нарушало никаких норм. Суд постановил, что смерть на рабочем месте, даже в таких обстоятельствах, подпадает под категорию производственной травмы.
Фабрика и управление соцобеспечения подали апелляцию, но в 2017 году вышестоящий суд оставил вердикт в силе. В феврале того же года управление официально признало смерть Чжана несчастным случаем на производстве. Семья получила право на компенсацию, хотя её размер так и не был озвучен публично.