Победа над коронным войском в битве под Батогом в 1652 году вызвала повсеместные антипольские выступления по всей Украине. Польские гарнизоны начали массово покидать территорию Гетманщины. Помещики, вернувшиеся в свои имения, снова спешно бежали на запад, восстанавливались основанные на казачьем самоуправлении органы власти. Как и по условиям Зборовского договора, граница между территорией Гетманщины и остававшимися под польским контролем областями пролегла по реке Случь на украинском Подолье и Полесье.
Тем не менее, украинскому гетману было очевидно, что Запорожское войско не отличается должной дисциплиной и не владеет всем необходимым тактическим искусством, чтобы надежно удержать в своих руках завоевания. До сих пор победы над армией Речи Посполитой одерживались фактически благодаря тесному военному союзу с Крымским ханством. Во всех генеральных сражениях именно татары, а не сами казаки, становились главной ударной силой Гетманщины.
Но Б. Хмельницкий понимал, что крымский хан желает превратить казаков в своих подданных. Власть хана с ее типичной для восточных государств вертикалью управления, юридическим равенством всех подданных, правом верховного правителя устанавливать собственные порядки в землях своих вассалов для вольнолюбивых казаков выглядела еще тягостнее, чем власть польского короля. Подчинение Крыму означало, что гетману, который для своих казаков был «первым среди равных», должен был беречь их честь и отчитываться перед ними, почему он принимает именно такое, а не иное, политическое решение, пришлось бы смиренно склоняться перед ханским послом, и казачий старшина или продолжавший называть своих крестьян «быдлом» благородный православный шляхтич могли быть высечены плетьми за неповиновение ханскому указу.
К тому же, как немусульмане, при поездках в Крым или ко двору самого османского султана, представители украинской элиты должны были соблюдать определенные ограничения, которые не распространялись на крымских и османских подданных простого происхождения, но мусульман.
Быть в крымском подданстве повстанческой верхушке претило по психологическим причинам. Это в очередной раз побуждало гетмана и казачью старшину обращать взоры в сторону единоверного Московского государства. То, два столетия назад образовавшись в результате объединения восточно-русских княжеств, в прошлом находившихся в вассальной зависимости от Орды, «осколком» которой являлось и Крымское ханство, само в значительной степени переняло восточные деспотические традиции государственного управления. Для России также была характерна сильная государственная власть, стремившаяся контролировать внутреннюю жизнь общин и имений, ставившая политические интересы выше чести и достоинства подданных, включая благородные сословия. Русский царь считал себя божественным наместником, главной опорой православной веры.
Однако Россия в то время еще не оправилась от последствий затяжной внутренней смуты и тяжелой войны с Речью Посполитой, по итогам которой вынуждена была передать Польше значительные территории, включая важный торговый узел – город Смоленск. В отличие от Крымского ханства, предпринимавшего военные экспедиции против Польши и без значительного участия союзников, Россия на то время едва ли могла бы успешно воевать с Речью Посполитой без поддержки украинских казаков. Поэтому русский царский двор не стал бы требовать от Гетманщины полной покорности, а удовлетворился бы украинским казачеством как сильным и постоянным союзником на западе.
Зимой 1653 г. войска Речи Посполитой, словно проверяя возможности, произвели ряд вторжений на Западную Украину с последующим отступлением.
В марте 1653 г. на Брацлавщину вступило 8-тысячное войско С. Чарнецкого, чудом спасшегося в битве под Батогом, из стога сена наблюдавшего за лютой расправой казаков над его однополчанами, и С. Маховского. В укреплении города Монастыри́ще поляки смогли осадить повстанцев, возглавляемых полковником И. Богуном. Однако затем хитро организованной вылазкой казаки И. Богуна смогли нанести тяжелый удар по польским силам и заставить их отступить.
В мае началась война между связанным с Гетманщиной союзным договором сватом Б. Хмельницкого молдавским господарем Василием и господарем соседней с Молдавией Валахией Матеем Басарабом за молдавский престол, на который Матей хотел возвести своего ставленника Георгия Штефана. Выполняя союзные обязательства, гетман отправил на помощь Василию казачье войско во главе со своим сыном Тимофеем. Однако на стороне Матея выступил князь соседней Трансильвании Дьёрдь Ракоци. Союзная казацко-молдавская армия потерпела поражение от валашских и трансильванских войск у села Финта близ валашской столицы Тырговиште и затем у города Сучава, сам Тимофей Хмельницкий погиб.
К тому времени Ян Казимир уже снова вступил на Украину с мощной армией, насчитывавшей от 40 до 60 тыс. человек, и остановился сначала у Каменца в Подолье. Навстречу ему опять выдвинулись войска Б. Хмельницкого и Ислам Гирея. Узнав о поражении казаков в Валахии и надеясь на помощь валашских и трансильванских войск, король передислоцировал свою армию от Каменца к городу Бар, где получил известие об успешном соединении казацких и крымских сил. Эта весть вынудила короля отвести армию от Бара и занять оборону в более стратегически выгодно расположенном городе Жванец.
Тяжелые сражения в Валахии, хотя окончились победой валашско-трансильванской коалиции, побудили Матея Басараба и Дьёрдя Ракоци отказаться от активного вмешательства в польско-украинские дела. На помощь Яну Казимиру прибыло всего около трех тысяч сил валашских и трансильванских союзников.
В тщательно укрепленном лагере под Жванцем королевская армия простояла бóльшую часть весны и лета, пока, наконец, казацкие и крымские силы в сентябре 1653 г. решились подступить к ней. Тогда же Б. Хмельницкий и казачья верхушка отправили ко двору русского царя Алексея Михайловича прошение о принятии в российское подданство.
Полная версия статьи на нашем сайте:
Читайте в нашей ленте:
Если было интересно, не забудьте про 👍. Заглядывайте ещё 👀. Позитивных дней!🌝