Методика подсчёта технико-тактических действий (ТТД), используемая Александром Бубновым, основана на советской системе анализа футбольных матчей, разработанной в 1970-х годах в ГЦОЛИФКе. Эта система была принята такими тренерами, как Валерий Лобановский и Константин Бесков, и направлена на количественную оценку действий игроков на поле. В те времена не существовало статистических и аналитических сервисов, поэтому все подсчеты производились вручную.
📊 Основные принципы методики
1. Подсчёт ТТД вручную: Бубнов фиксирует каждое действие игрока во время матча, включая передачи, отборы, удары, обводки, перехваты, блокировки и другие элементы. Каждое действие классифицируется как успешное или неудачное, что позволяет определить процент брака.
2. Модельные показатели: Для оценки эффективности игроков Бубнов использует модельные показатели, основанные на статистике ведущих команд, таких как «Барселона». Например, для центрального защитника модельными считаются показатели 90–120 ТТД с браком до 16%, а для опорного полузащитника — 120 и более ТТД при браке до 18%. В общем же, для защитников и полузащитников, чтобы сыграть на "пятерку", нужно при достаточном объеме ТТД совершить не более 20% брака. У нападающих - не более 25%.
В целом шкала оценок футболистов по Бубнову выглядит следующим образом. В скобках - значения для нападающих.
До 20(25)% брака - 5
До 25(30)% брака - 4
До 30(35)% брака - 3
До 50% брака -2
Больше 50% брака - 1
Однако, в случае совершения полезного действия (гол, голевая передача, заработанный пенальти) к оценке прибавляется +1 балл. Так что если нападающий совершает 40% брака, но забивает при этом два гола - его оценка повышается до "четверки".
Системой оценок нередко бывают недовольны некоторые российские атакующие футболисты. К примеру, Роман Широков свой высокий брак объяснял тем, что "он обостряет". Однако атакующие игроки той же "Барселоны" умудряются и обострять, и не допускать большого количества брака. Ламин Ямаль в недавней игре Лиги чемпионов против "Интера" совершил 172 ТТД при 19% брака. Оценка за игру - "5", констатировал Бубнов.
3. Командные стандарты: Александр Бубнов также анализирует общекомандные показатели. Так, модельный показатель для команды, по его мнению, составляет 900 ТТД при 14% брака, что соответствует показателям «Барселоны» в её лучшие годы.
⚙️ Практическое применение
Методика Бубнова требует тщательного просмотра матчей и детального анализа каждого действия игроков. Это трудоёмкий процесс, но, по мнению Бубнова, он позволяет объективно оценить вклад каждого футболиста в игру команды.
🎯 Цель методики
Главная цель — предоставить объективную количественную оценку действий игроков, выявить сильные и слабые стороны как отдельных футболистов, так и команды в целом. Это помогает тренерам и аналитикам принимать обоснованные решения по тактике и составу.
Актуален ли подсчет ТТД сейчас?
Суть футбола с советских времен не поменялась, игроки совершают всё те же действия на поле, а значит, их подсчет всё так же актуален. Другое дело, что разные технико-тактические действия по Бубнову оцениваются одинаково. Что пас на пять метров от одного центрального защитника другому, что обводка соперника на границе штрафной, которая привела к выходу один на один.
Всё дело в том, что ТТД были очень эффективны в системе Бескова, когда от тренера шло четкое указание - на один пас назад или поперек должно быть три паса вперед. То есть у Бескова нельзя было "катать яйца", то есть бесконечно устраивать перепасовки без реального продвижения вперед. У некоторых же сегодняшних команд мы можем видеть, как центральные защитники перекатывают мяч друг другу, набивая мусорные ТТД. Понятно, что ошибиться и допустить брак при таких раскладах очень сложно, поэтому "кататели яиц" могут получать высокие оценки от Бубнова - и это главный недостаток системы выставления оценки.
Хотя Александр Бубнов фиксирует в своих таблицах направление и длину передач, он не всегда строго придерживается принципа снижения оценки за отсутствие обострений. Хотя ранее полузащитник "Спартака" Рафаэль Кариока регулярно получал "двойки" за игру на чистых мячах и пасы только назад и поперек.
Другой недостаток системы Бубнова - она фиксирует только действия с мячом. Правильное забегание с целью растягивания обороны, прессинг-действия или верный выбор позиции при обороне не будут отражены при подсчетах.
Александр Бубнов фиксирует технико-тактические действия вручную, пересматривая матч несколько раз. По его словам, на подсчет ТТД и выставление оценок в одной игре уходит до восьми часов. Такой подход может казаться "древним", однако он позволяет не только оценить статистические показатели, но и сопоставить их с реальной картиной игры.
У Бубнова один стилистический модельный ориентир - игра "Спартака" Бескова. То есть условный стиль тики-таки "Барселоны". Естественно, это большой объем ТТД у каждого игрока - короткие передачи делаются чаще, чем длинные, риск допустить брак при этом тоже ниже. Но есть и другие системы, которые тоже могут работать. К примеру "Интер" Индзаги победил "Барселону" в Лиге чемпионов, играя от соперника. Итальянцам совсем не нужно было соревноваться в количестве коротких передач. Да, брака в таком стиле больше, однако он может быть эффективен. Но критерии оценки всё равно рассчитаны на тики-таку. Однако, эта проблема решается дифференциацией стилей и разработок модельных показателей под разные системы.
Для чего эта аналитика?
И здесь мы подходим к важнейшему пункту - зачем вообще сегодня этот подсчет ТТД и кому он нужен? Естественно, что профессиональные клубы получают аналитические данные от Wyscout, Opta и так далее. Вручную расшифровывать матчи сейчас не требуется, и аналитики клубов получают от компьютеров тонну цифр.
Но нужны ли эти цифры рядовому зрителю футбола? Вряд ли. У диванного болельщика, зачастую, понимание игры очень примитивно. Кто забил гол - тот молодец. А кто не забил - тот кривоногий. И для такого зрителя даже система ТТД выглядит сложной. Тем не менее, бубновский подход к экспертизе позволил в свое время приобщить к простой аналитике даже не очень глубоко понимающих игру людей.
Так что как способ формирования культуры анализа и дисциплины для непрофессионалов и дилетантов от футбола ТТД - прекрасный актуальный инструмент, которому нет аналогов в российской медиасфере. Методика подсчета ТТД Александра Бубнова представляет собой детальный и структурированный подход к анализу футбольных матчей, основанный на советских традициях. Ни один другой эксперт в российской медийке не занимается аналитикой на уровне Бубнова. Большинство приглашенных в студии телеканалов и шоу экс-футболистов или тренеров просто отбывают номер, выражая субъективное мнение по тому или другому эпизоду, не давая никакого системного анализа. Представить, что условные Аршавин или Быстров потратят восемь часов своего времени на анализ игры - просто невозможно.
Таким образом, ТТД Бубнова - важнейшая база и уникальный приём не только для нашей, но и для мировой спортивной аналитики, который остается актуальным для анализа в СМИ и сегодня. А при определенных доработках может быть незаменим и на уровне низших лиг, где не работают автоматические программы по подсчету статистики.
Присоединяйтесь к телеграм каналу про футбол и футбольный менеджер.
Поддержите автора донатом.