Недооценка Китая — крупнейшая стратегическая ошибка! США наконец признали: необходимо создать новый альянс для противостояния Китаю.
Журнал Foreign Affairs недавно сообщил, что недооценка Китая стала самой серьезной ошибкой США. На данный момент Китай представляет угрозу позициям США в экономике и военной мощи. Америке необходимо создать новую систему альянсов, чтобы нейтрализовать устойчивое преимущество Китая, однако предложенное журналом решение кажется эффективным, но практически невыполнимым.
Журнал The Atlantic несколько дней назад отметил, что Китай разоблачил блеф Трампа, указав, что выстроенная США за 100 лет система союзников была разрушена Трампом всего за три месяца. Союзники США напряженно ведут переговоры с Трампом о тарифах, и создание «новой системы альянсов», о которой говорит Foreign Affairs, остается под вопросом. Financial Times, в свою очередь, сообщила, что Китай наносит удар по США и Западу, ограничивая доступ к ключевым минералам.
Foreign Affairs: Недооценка Китая — крупнейшая стратегическая ошибка США
«Почему Америке нужна новая стратегия альянсов для нейтрализации устойчивого преимущества Пекина»
Журнал Foreign Affairs опубликовал обширную статью, в которой утверждается, что США переживают самый опасный момент за 249 лет своей истории. Китай представляет серьезную угрозу в любой области, где США традиционно доминировали. Традиционные альянсы США уже не способны нейтрализовать преимущество Китая, и необходим новаторский альянс для противостояния ему.
Беспрецедентные вызовы для США: стремительный подъем Китая во всех сферах
Foreign Affairs отмечает, что на протяжении десятилетий США наблюдали за бурным экономическим ростом Китая, его доминированием в международной торговле и наращиванием геополитических амбиций. Ожидается, что Китай может превзойти стратегически рассеянные и политически парализованные США. Статья приводит доказательства угрозы со стороны Китая:
- Экономика и производство: Китай производит почти треть мировых мощностей, что в два раза превышает производственные мощности США.
- Передовые технологии: Китай лидирует в производстве электромобилей, ядерных реакторов четвертого поколения, патентов и научных публикаций.
- Военная мощь: Китай обладает крупнейшим в мире военно-морским флотом, его судостроительные мощности в 200 раз превосходят американские, а запасы ракет и технологии гиперзвукового оружия опережают США.
Китай производит 20-кратный объем цемента, 13-кратный объем стали, втрое больше автомобилей и вдвое больше электроэнергии, чем США. На Китай приходится почти половина мирового производства химикатов, половина судов, более 2/3 электромобилей, 3/4 аккумуляторов, 80% потребительских дронов, 90% солнечных панелей и ключевых редкоземельных минералов.
Китай продолжает укреплять свое лидерство: он устанавливает половину всех промышленных роботов в мире (в семь раз больше, чем США), опережает другие страны в технологиях ядерных реакторов на 10 лет и планирует построить более 100 реакторов в ближайшие 20 лет. План «Сделано в Китае 2025» к марту 2025 года выполнен на 86%.
По ВВП Китай составляет 70% от американского, но, по оценке Всемирного банка с учетом паритета покупательной способности, ВВП Китая достигает 30 трлн долларов, тогда как США — 24 трлн, что делает экономику США лишь 60% от китайской.
Несмотря на проблемы Китая, такие как замедление роста населения, старение, нехватка рабочей силы, рост долгов и замедление экономики, Запад сталкивается с еще более серьезными проблемами. Даже при замедлении роста Китай сохранит преимущество благодаря накопленному за десятилетия потенциалу.
Сдерживание Китая: США должны создать новую модель альянсов
Foreign Affairs подчеркивает, что подъем Китая в военной и технологической сферах, включая превосходство в высокотехнологичном оборудовании (например, истребители шестого поколения, которые в США еще на стадии чертежей), представляет неминуемую угрозу. Для противодействия Китаю США должны разработать новую стратегию альянсов.
Традиционные альянсы, основанные на военной мощи и сдерживании, уже неэффективны против Китая, чья угроза охватывает экономику, технологии и военную сферу. Новая модель альянсов должна быть комплексной:
- Япония и Корея помогут США в судостроении.
- Тайвань займется производством полупроводников для США.
- США и союзники будут делиться военными технологиями, превращая военные альянсы в платформу для совместного развития в экономике, технологиях и военной сфере, защищенную общими тарифами и регулированием.
Объединение экономик Австралии, Канады, Индии, Японии, Кореи, Мексики, Новой Зеландии, США и ЕС создаст блок с ВВП более 60 трлн долларов — втрое больше китайского (или вдвое по паритету покупательной способности) и производственными мощностями, превышающими 50% мировых, против трети у Китая.
Поражение недопустимо: США скатятся в пропасть
Foreign Affairs подчеркивает, что без новой стратегии альянсов США превратятся в региональную державу Западного полушария, а Китай станет глобальной сверхдержавой, заменив США, как Британия в прошлом веке. Мир будет жить по правилам, установленным Китаем.
Статья Foreign Affairs не предлагает ничего нового, но это первый случай, когда западные СМИ открыто признают, что США не могут победить Китай в одиночку и вынуждены собирать «сборище вассалов» для создания видимости преимущества. Однако Китай, с его единством, сплоченностью и абсолютным превосходством в экономике, технологиях и военной мощи, имеет больше преимуществ, чем разрозненная коалиция.
The Atlantic, 12 мая: «Китай разоблачил блеф Трампа»
Сможет ли новая стратегия альянсов нейтрализовать преимущество Пекина? Ответа пока нет, но The Atlantic уже остужает пыл, публикуя статью «Китай разоблачил блеф Трампа». В ней критикуется тарифная политика Трампа, подчеркивается слабость США в торговой войне с Китаем и их неизбежный упадок.
12 мая было опубликовано совместное заявление США и Китая по итогам переговоров в Женеве. Обе стороны сохраняют 10% взаимных тарифов (некоторые временно приостановлены) и продолжают переговоры. США ввели 30% тарифы на китайские товары, а Китай — 10% на американские. На первый взгляд, США победили, но в реальности проиграли.
Причины:
- Китай сохранил 20% ответных тарифов за «фентаниловую войну», вернув ситуацию к 2 апреля — дню, который Трамп назвал «днем освобождения Америки» от торговых убытков. Однако теперь США вернулись к «доосвободительному» состоянию.
- США предоставили Китаю исключения из тарифов на высокотехнологичные товары (смартфоны, ноутбуки, чипы), автозапчасти и товары розничной торговли. Китай же экспортирует в США в основном нефть, газ и сельхозпродукты, что делает Китай похожим на развитую страну, а США — на экспортера ресурсов, «Россию покрупнее».
Первая попытка США создать альянс провалилась. С начала тарифной войны США пытались заставить союзников присоединиться к антикитайским мерам, но Китай жестко противостоял, и страны, наблюдая за этим, начали сближаться с Китаем, чтобы получить преимущество в переговорах с США. В итоге, кроме Израиля, ни одна страна не согласилась поддержать США против Китая.
Поведение Трампа также подрывает доверие союзников. С момента инаугурации 20 января он оскорбил Великобританию, Францию, Данию, Австралию, Мексику, вмешиваясь в их внутренние дела, требуя территории или заставляя страны НАТО самим оплачивать оборону. Трамп ввел 10% тарифы даже на ближайших союзников, вроде Великобритании, и публично унижал их, что разрушило доверие к США.
Кроме того, США заключили перемирие с хуситами, бросив Израиль, своего ключевого союзника. Американские войска понесли потери (дроны MQ-9B, истребители F/A-18, чуть не сбитый F-35), а запасы ракет Patriot и THAAD истощились, что вынудило США пойти на переговоры. Это воспринимается как предательство союзников, особенно Израиля, что ставит под сомнение надежность США как партнера.
В таком контексте идея Foreign Affairs о «новой стратегии альянсов» выглядит неосуществимой. США уничтожили свой авторитет за месяцы, и подписи Трампа теряют ценность. Стоит ли странам рисковать, поддерживая США против Китая, который является крупнейшим торговым партнером для 120 стран и обладает полной производственной цепочкой? Ответ очевиден: нет.
Если бы 60 трлн долларов ВВП союзников США объединились в единое государство, они могли бы соперничать с Китаем. Но сейчас этот «альянс» — лишь толпа разрозненных стран, и Китай это прекрасно понимает. Трамп играет в эту игру с 2018 года, но Китай не рухнул. Его ошибка — постепенное наращивание ставок вместо решительного удара, и теперь у США нет шансов.
Financial Times: Китай угрожает глобальным цепочкам поставок редкоземельных элементов
Два события ставят крест на идее нового альянса. 17 мая Financial Times сообщила, что Китай ограничил экспорт тяжелых редкоземельных элементов, что серьезно ударило по производству компонентов для электромобилей, ветряных турбин, робототехники и истребителей. Китай контролирует 90% редкоземельных элементов и 70–80% редких металлов, необходимых для электроники. Запад не может создать альтернативную цепочку поставок в ближайшие 10 лет, так как это требует восстановления всей производственной системы, что невозможно.
Запад ощутил, что значит быть «задушенным». В 2018 году он поддерживал санкции против Китая, ограничивая экспорт высокотехнологичного оборудования и чипов. Теперь Китай отвечает тем же, но с надеждой: страны могут подать заявки на экспорт. Не получилось с первой? Пробуйте еще!
Второе событие — конфликт между Индией и Пакистаном, где китайское оружие (15-летней давности самолеты раннего предупреждения, 10-летние ракеты и истребители) обеспечило Пакистану победу 6:0 над Индией.
Западные военные в Нью-Дели пытаются выяснить, как индийские самолеты Rafale были сбиты, но не могут понять, как работают китайские технологии. При этом J-10CE, участвовавший в конфликте, занимает лишь восьмое место среди китайских истребителей, а Китай уже тестирует более продвинутые модели.
Китай уверенно перехватывает мировое лидерство, оставляя США в роли догоняющих. Пока Америка пытается сколотить новый альянс, Китай уже диктует правила игры, опираясь на свою экономическую мощь, технологическое превосходство и стратегическую дальновидность. Попытки США и Запада противостоять этой силе выглядят отчаянными и разрозненными. Вопрос уже не в том, сможет ли Китай доминировать, а в том, как скоро мир окончательно признает его первенство. США стоят перед выбором: адаптироваться к новой реальности или продолжать терять влияние, цепляясь за устаревшие амбиции.