И вот вам еще один! Кажется, парад неожиданных откровений от наших, да и не только наших, публичных мужчин продолжается с какой-то пугающей регулярностью. Не успели мы, кажется, обсудить все грани высказываний Чумакова, как на смену ему пришел Илья Авербух со своей "глупостью" о 15-летних, а теперь вот, пожалуйста, получите-распишитесь – Виталий Гогунский, известный широкой публике по роли Кузи из «Универа», решил высказаться на вечную тему отношений между мужчинами и женщинами. И, надо сказать, его слова вызвали в Сети такую бурю негодования, что мне захотелось взять попкорн и понаблюдать за этим цирком, смешанным с искренним возмущением.
Итак, актер посетил подкаст, в котором, как говорится, "вляпался" по полной программе. Сообщил, что любит женщин «с царским вайбом». Ну, ладно, тут еще можно как-то понять. Но дальше пошло интереснее. Гогунский заявил, что никогда не добивался расположения противоположного пола. «Я пока добивался, чтобы они уходили из моей жизни, — вот так вот, с юмором или, быть может, с бравадой, сказал он. — Пока что приходили, мне не приходилось добиваться. Я не считаю, что это вообще правильно. Добиваться – это лезть вообще не в свои двери».
И вот тут, знаете ли, у меня возникает вопрос: а кто должен добиваться? Женщина? Ну, может, в современном мире, когда женщина видит, что мужчина может подарить ей комфорт и эмоции, "ее не придется упрашивать. Она первая будет себя проявлять". И, по мнению Гогунского, "женщины гораздо умнее мужчин в этих вопросах". И вот это вот "умнее" сводится к тому, насколько отношения будут продолжительными. А мужчине, по его словам, "достаточно просто немножко потешить его самолюбие, немножко его пригреть, расслабить". Вот такой вот, знаете ли, рецепт идеальных отношений по Гогунскому.
Но настоящая "вишенка на торте", которая просто взорвала интернет, – это его размышления о настроении женщины. Готовьтесь, дорогие мои. «У тебя плохое настроение? Иди в сад сразу. Резко, жестко, но женщина не имеет права при мужчине находиться в плохом настроении. У меня по-другому не получится и не будет». И дальше: «Если женщина в плохом настроении рядом со своим мужчиной, что-то не так, ее что-то не устраивает, значит, или ты ей не подходишь, или она».
Вот тут, честно говоря, у меня отвисла челюсть. Женщина не имеет права на плохое настроение? У мужчины? Серьезно? Это в наше время, когда мы говорим о психологическом здоровье, о праве на любые эмоции? Да иди ты сам в сад с такими заявлениями, честное слово! Это звучит дико, архаично и, на мой взгляд, просто глупо.
При этом актер добавил, что поддерживает женщин, которые выбирают успешных мужчин, стремясь к материальному. По его словам, это правильно, потому что "материальное, в том числе – это безопасность", а "потомство заводить лучше в комфортных условиях. И в условиях безопасности". Вот тут он, конечно, попытался придать своим словам некую научность, сославшись на инстинкт. "Прошу прощения, что говорю таким циничным языком", — сказал Виталий Гогунский. И это единственное с чем я могу согласиться. Язык действительно циничный. И звучит это, на мой взгляд, как оправдание банальной меркантильности не инстинктом, а... ну, чем-то другим.
Естественно, пользователи Сети в шоке от таких высказываний. В комментариях под новым интервью женщины называют актера сексистом и нарциссом. И, на мой взгляд, у них есть все основания для этого. Такая категоричность, такое обесценивание женских эмоций – это, действительно, звучит токсично, древне и опасно. Народ в комментариях активно спорит, может ли вообще кто-то запрещать человеку испытывать негативные эмоции. Психологи и блогеры также не остались в стороне: они напомнили, что требование быть вечно счастливой — путь к эмоциональному выгоранию (тут Саша Савельева, наверное, передает привет, но о ней чуточку позже).
Прозвучали комментарии, которые, на мой взгляд, очень точно отражают суть: «Я правильно понимаю, что он из образа Кузи до сей поры не вылез?», «Ого! Какой нарцисс! Женщина не имеет права на плохое настроение. Мы же не люди, вечно должны улыбаться...». И вот это "мы же не люди" – это попадание в десятку. Звучит это, на мой взгляд, как полное отсутствие эмпатии и понимания того, что женщина – такой же человек, как и мужчина, со своими эмоциями, проблемами и настроением. А фраза «Отсутствие зрелости — это считать, что все должны быть идеальными всегда. Это инфантилизм» – это, кажется, диагноз.
Но, как говорится, "вишенка на торте" номер два, которая просто добила меня – это комментарий той самой бывшей жены Гогунского, Ирины Маирко. Она, кажется, решила пролить свет на то, откуда растут ноги у таких вот, мягко говоря, странных заявлений. Ирина призналась: она много лет пыталась подстроиться под правила мужа и свыкнуться, что «женщина приравнивается в его глазах к другому слою». Вот это поворот! Ирина уверена, что слова про сад и настроение — это камень именно в ее огород. В такой системе координат она жила все годы, что была замужем за Виталием.
«Слова про настроение и про лес — это из нашей семейной жизни, — говорит Ирина, подтверждая самые худшие опасения. — Я в прекрасном и красивом настроении — все ок. Не так — сразу в лес! Он все время говорил, что у меня проблемы с настроением. Не дай бог ты заплачешь. Женские слезы полностью обесценены, это сразу скандал».
Вот это звучит как описание абьюзивных отношений, пусть Ирина и не говорит об этом прямо, описывая свой опыт.
«Я бесконечно пыталась поймать его настроение, — продолжает она. — Но там своя система ценностей: мужчины в его иерархии выше, важнее, а женщина сидит и помалкивает. Женщина приравнивается в его глазах к другому слою, низшему».
Ирина признает, что сейчас никогда не стала бы строить отношения с мужчиной подобного типажа. «Слава богу теперь в моей жизни таких мужчин не попадается. Только в интернете видишь и понимаешь действительно кто есть кто. Тогда я была слабой, а выйти из абьюзивных отношений трудно». Звучит как приговор. Приговор определенному типу мышления и поведения.
Глядя на всё это, на слова самого Гогунского, на реакцию публики, на откровения его бывшей жены, я вот что думаю. Эх, Кузя, все-таки мозги — главное достоинство мужчины. И, кажется, у тебя с этим возникли определенные проблемы.
Плохое настроение пройдет. А вот ум — он либо есть, либо нет, и, кажется, уже не будет. Мне кажется, что Гогунский в этой ситуации, как и Авербух до него, и Чумаков, в какой-то степени, показал не только свою точку зрения, но и определенный уровень, простите, незрелости и, возможно, токсичности. Правильно жена и дочь от него свалили... После общения с таким, простите, махровым эгоистом, потом вся зарплата на психолога уйдет, это точно...
Пора, наверное, некоторым мужчинам, да и женщинам, которые их слушают, переобуваться, как Авербух в моей предыдущей публикации. И понять, что в здоровых отношениях у каждого человека есть право на эмоции, на настроение, и что партнера нужно не "потешать" и "пригревать", а уважать и ценить как личность.
Девочки, а у вас как обстоят дела в отношениях? Ваш мужчина тоже требует от вас постоянно улыбаться или чемодан и с вещами на выход? Или, может быть, вы считаете, что Гогунский прав? Делитесь своими мыслями в комментариях, давайте обсудим!
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: