Артур Шопенгауэр в своей книге «Афоризмы житейской мудрости» рассуждает о самодостаточности человека. Цитата приведена ниже на картинке.
Рассуждения звучат увлекательно, но в них, как обычно в подобных случаях, содержится изрядная доля самоотрицания. Действительно, эти слова написаны в книге, которая предназначена для самого широкого круга читателей, а по возможности, должна войти в века (да уже и вошла по факту). Значит, усилия автора были направлены исключительно на окружающих, и, таким образом, «центр его тяжести» лежит точно «вне его».
Продолжая мысль, о гении, центр тяжести которого лежит «всецело в нем самом», мы бы попросту никогда не узнали, потому что этот гений не стал бы об этом заботиться. Полностью самодостаточные люди не пишут книг, не имеют учеников и вообще ни с кем не общаются, проводя жизнь в полном затворничестве.
Таким образом, полная самодостаточность была бы эквивалентна сумасшествию. А нормальный человек, как стайное животное, полностью самодостаточным быть не может.
Очевидно, Шопенгауэр хотел сказать о самодостаточности исключительно в бытовом, житейском смысле, когда речь идет лишь о тех и иных «степенях» уверенности в себе, осознания собственных устремлений и тому подобном.
Также можно сказать, что поиск «жизненных наслаждений в жене и детях, друзьях и обществе» абсолютно нормален, вопрос лишь в качестве и цене этих «жизненных наслаждений».
К слову, разговоры о преимуществах самодостаточности свидетельствуют скорее всего о желании доминировать (на бытовом языке это часто называют словом «выпендреж», ведь говорящий о самодостаточности всегда намекает на собственную самодостаточность), а само желание доминировать продиктовано стайными инстинктами. «Центр тяжести» доминантной особи точно лежит «вне её», а иначе зачем бы ей доминировать над кем-то?