Кассационный суд первой инстанции постановил, что лишение подсудимых права последнего слова недопустимо.
В своём новом обзоре судебной практики первый кассационный суд общей юрисдикции подчеркнул важность предоставления подсудимому возможности высказаться перед вынесением приговора. Суд разъяснил, что лишение подсудимого последнего слова недопустимо ни на стадии первой, ни на стадии второй инстанции.
В качестве иллюстрации кассационная инстанция привлекла два примера, в которых суды не предоставили обвиняемым возможности высказать свои мысли по поводу судебного разбирательства. В одном из случаев житель Одинцово был признан виновным в угрозе убийства. В связи с тем, что гражданин уже имел судимость, суд первой инстанции приговорил его к лишению свободы в колонии строгого режима.
Виновным себя осужденный признал, однако считал, что ему дали слишком строгий приговор. Он хотел объяснить в своем последнем слове, почему его наказание должно быть более мягким, но ему не дали высказаться в конце судебного заседания. В связи с этим, приговор был отменен.
Кассационная инстанция в своем постановлении указала, что не предоставление осужденному возможности высказать последнее слово является серьезным нарушением уголовно-процессуального порядка, вследствие чего приговор не может считаться законным и обоснованным.
Теперь нижестоящим судам придется еще раз изучить дело и внимательно проанализировать все доводы обвиняемого.
Смерть подсудимого - это ключевой момент, который, как правило, приводит к прекращению судебного процесса. Однако, если родные уверены в невиновности усопшего и стремятся очистить его имя, процесс может продолжиться. В этом случае именно близкие люди подсудимого выступают перед судьями с последним словом, причем они имеют право сделать это как в первой инстанции, так и в апелляционном суде.
Недавно Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подчеркнул, что подсудимому, независимо от его поведения во время судебного разбирательства, обязательно предоставляется право последнего слова. Лишение этого права, даже в случае не ejemplarного поведения, недопустимо.
Судебная инстанция акцентировала внимание на том, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, в случае нарушения порядка в судебном заседании, неповиновения указаниям председательствующего или судебного пристава, подсудимому может быть запрещено присутствовать в зале суда до завершения выступлений сторон. При этом, ему гарантируется право высказать последнее слово.
Следовательно, впоследствии человека необходимо обязательно вернуть в зал для выслушивания в назначенное время.
Ваши права нарушают, вы или ваши близкие оказались в сложной ситуации — пишите или звоните, присылайте ваши документы прямо в WhatsApp по номеру: 8-903-720-24-66. Вместе мы найдем выход.
Подписывайтесь:
- Дзен-канал Московской коллегии адвокатов ЛЕКС: https://dzen.ru/id/5b35133e5d0cfc00a8d277cd
- Телеграм-Канал ПравоФакты: https://t.me/pravoft
- Яндекс-Дзен: https://dzen.ru/id/635fa54a6af2fa018966053c
- Задавайте ваши вопросы в комментариях.
- Записаться на консультацию по телефону: 8-495-720-24-66.
- Онлайн консультации в WhatsApp по номеру: 8-903-720-24-66.