В случае причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены родственниками и другими членами семьи такого гражданина, поскольку, исходя из сложившихся семейных связей, характеризующихся близкими отношениями, духовным и эмоциональным родством между членами семьи, возможно причинение лично им (то есть членам семьи) нравственных и физических страданий ненадлежащим оказанием медицинской помощи этому лицу. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2019 г. N 71-КГ18-12
В случае причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены родственниками и другими членами семьи такого гражданина, поскольку, исходя из сложившихся семейных связей, характеризующихся близкими отношениями, духовным и эмоциональным родством между членами семьи, возможно причинение лично им (то есть членам семьи) нравственных и физических страданий ненадлежащим оказанием медицинской помощи этому лицу.
- Обстоятельства:
Истец обратился в суд с иском к учреждению здравоохранения (районная больница) о взыскании компенсации морального вреда, указав, что медицинские услуги его супруге были оказаны больницей несвоевременно, не в полном объеме, неквалифицированно, это привело к ухудшению состояния ее здоровья и последующей смерти. Имеется причинно-следственная связь между действиями врачей, выразившимися в оказании медицинской помощи ненадлежащего качества, и наступлением смерти жены, истцу причинены нравственные и физические страдания. - Позиции судов:
1. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, указав, что наличие дефектов оказания женщине медицинской помощи без подтверждения того, что именно они привели к ее смерти, могло свидетельствовать о причинении морального вреда только ей самой, а не ее супругу.
2. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. - Позиция Верховного Суда:
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила апелляционное определение и направила дело на новое апелляционное рассмотрение, указав следующее.
При рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.
Применительно к спорным отношениям больница должна доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда истцу в связи со смертью его жены, медицинская помощь которой была оказана ненадлежащим образом.
В нарушение подлежащих применению норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ судебные инстанции возложили на истца бремя доказывания обстоятельств, касающихся некачественного оказания его супруге медицинской помощи и причинно-следственной связи между дефектами такой помощи, допущенными больницей, и наступившей смертью, в то время как больницей (ответчиком) не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие ее вины в оказании гражданке медицинской помощи, не соответствующей установленным порядкам и стандартам, утвержденным Министерством здравоохранения РФ.
Не основан на законе и вывод суда первой инстанции о том, что наличие дефектов оказания женщине медицинской помощи без подтверждения того, что именно они привели к ее смерти, могло свидетельствовать о причинении морального вреда только ей самой, а не ее супругу. Делая такой вывод, суд не принял во внимание, что здоровье - это состояние полного социального, психологического и физического благополучия человека, которое может быть нарушено ненадлежащим оказанием пациенту медицинской помощи, а при смерти пациента нарушается и неимущественное право членов его семьи на здоровье, родственные и семейные связи, на семейную жизнь.
Судебные инстанции не выясняли, предприняла ли больница все необходимые и возможные меры по спасению пациента из опасной для ее жизни ситуации, способствовали ли выявленные дефекты оказания медицинской помощи развитию неблагоприятного исхода, не истребовали от ответчика доказательств, подтверждающих, что при надлежащей квалификации врачей, правильной организации лечебного процесса не имелось возможности оказать больной необходимую и своевременную помощь.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2019 г. N 71-КГ18-12