Свердловский областной суд отменил решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга, которым бывшая товаровед ООО «Ломбард «Аврора» Наталья была обязана выплатить бывшему работодателю 50 тысяч рублей ущерба и 4 тысячи рублей судебных расходов. Об обстоятельствах дела сообщила пресс-служба областного суда информагентству «Уральский меридиан».
В 2023 году в ходе инвентаризации было выявлено, что товаровед завысила оценку ювелирных изделий и выдала займов на сумму 6 миллионов рублей вместо фактических 2 миллионов. Женщина была уволена, а невостребованные изделия проданы с аукциона. Ломбард посчитал причинённый ущерб как разницу между завышенной и фактической оценкой, а также убытки от продажи изделий.
Ломбард требовал возмещения ущерба на сумму около 4,87 миллиона рублей, но суд не признал обоснованными доводы организации.
При рассмотрении апелляции суд отметил, что сумма ущерба должна была рассчитываться на основе разницы между суммой займа по спорным залоговым билетам и суммой невозвращенного займа, а ломбард не предоставил подтверждающих документов о движении денежных средств от заемщиков. Кроме того, убытки от продажи товаров считаются коммерческим риском и не могут быть возложены на работника. Также в акте внутреннего расследования были допущены ошибки.
В итоге суд апелляционной инстанции полностью отказал ломбарду в удовлетворении иска, оставив требование о возмещении ущерба Натальей без удовлетворения.
Старушка из Берёзовского сняла порчу и отсудила у таролога свои 150 тысяч рублей. Женщина, поддавшись на уловки мошенника, перевела деньги на банковский счёт жителя Волгоградской области, веря в обещания о проведении магической практики «разложения карт Таро» и снятия порчи.