- Вообще это нормально, когда давно знакомый табак время от времени меняется. Урожай табака зависит от множества факторов и год от года бывает разным и это естественно. Те почитатели табака, что культивируют его самостоятельно, не дадут мне соврать. Наоборот ненормально когда годами покупаемый развес не меняется совсем, ни нюансами вкуса, ни крепостью. Подобного можно добиться только химией, как в фабричных сигаретах, и это мало того, что не здорово, так ещё и противоречит самой философии развеса.
- Что в итоге? Ну, вот уж прям крепким я этот табак не назову, скорее на среднем уровне. Для курения в моно пойдёт, "витамином N" дым насыщает исправно, букет вкуса простой, хотя не без нюансов, и понятный. Что ещё нужно для каждодневной сигареты? Нарезка у табака и правда стала лучше, минимум удобнее при ручной скрутке, влажность позволяет сразу закрутить его в сигареты, да и вся масса чище. Так что прав был читатель на предмет качества, ну а крепость - это из области личных предпочтений.
Вообще это нормально, когда давно знакомый табак время от времени меняется. Урожай табака зависит от множества факторов и год от года бывает разным и это естественно. Те почитатели табака, что культивируют его самостоятельно, не дадут мне соврать. Наоборот ненормально когда годами покупаемый развес не меняется совсем, ни нюансами вкуса, ни крепостью. Подобного можно добиться только химией, как в фабричных сигаретах, и это мало того, что не здорово, так ещё и противоречит самой философии развеса.
К чему это я? Намедни, один из читателей "Уголка Курильщика" настоятельно рекомендовал ознакомиться со свежей редакцией Берли №4 от PiterTabak. Мол, это не просто сезонное обновление, а вообще иной табак, в том числе и по качеству. Что ж, не доверять мнению причин нет, но распробовать самостоятельно всё же не помешает. Итак, предлагаю вашему вниманию отчёт этих самых проб.
По правде говоря мне и предыдущая версия по нраву пришлась. Даром, что это моно табак, по сути для собственных мешек, но я благополучно скурил полный кисет табака именно что в моно, без добавок. Крепость мне была подходящая, вкус у табака был чистый, аромат богатый и без вони акцизных сигарет. Новая версия... Смысла перепечатывать этикетку не вижу, на фото выше есть всё, что нужно знать до покупки. И, кстати, обзор далее написан по итогам курения 100 гр табака, минимальной развесовки у PiterTabak, больше, незнакомого табака, даже по рекомендации, никогда не покупаю.
Итак, улучшение качества и правда налицо. Нарезка стала равномернее и это тонкие ленты средней длины. Цветовая гамма вполне соответствует Берли и тут она равномерна. Мелкие подковки жилки попадаются, но их минимум, так, в объёме погрешности при нарезке. Пыли и крошева в моём кисете нет, а сама масса табака оптимальной влажности, самое оно для сиюминутного курения.
Кстати, всё что вы видите на фото - это реальное изображение табака, без прикрас. У меня вообще нет мотива как-то действительность приукрашивать, так как к продажам я отношения не имею, как бы не кляузничали злопыхатели канала.
Аромат табака тоже стал несколько иным. Букет в общем-то знакомый, ноты сухого дерева, чуть ореха и коры, но есть тут и новый оттенок, похожий на лёгкую фруктовую кислинку. Необычный аромат для чистого Берли, но отторжения он не вызывает. Даже наоборот, будит любопытство)
Как обычно курил табак в двух вариантах. Сам предпочитаю самокрутки без фильтра, но так как многие курят именно с ацетатником, снял пробы и с 8 мм фильтром. В гильзах его не курил, уж извините, но большинство готовых экземпляров никаких вариантов плотности бумаги не предлагают, а её гарь - это не то, что я обычно ищу в самокрутке.
Итак, при курении табака в сигарете без фильтра вкус дыма... Ну, он оказался не совсем таким, как ожидалось. В базе сенно-древесная нота, есть оттенок коры или даже прожилок грецкого ореха, но есть и лёгкий тон той фруктовой кислинки, что ощущалась ещё в аромате. Не скажу, что букет не удачный, но просто от Берли в моно ожидался иной профиль. Крепость для чистого курения вполне подходящая, не запредельная точно, имхо, но по моему мнению дым тянет примерно на сигаретную "восьмёрку".
Фильтр дым конечно же корректирует и это нормально. Так фруктовый оттенок остался "за кадром", базовые ноты, древесные и чуть ореховые, остались неизменными, но интенсивность букета ожидаемо стала ниже. На уровне крепости наличие фильтра практически не сказалось.
Что в итоге? Ну, вот уж прям крепким я этот табак не назову, скорее на среднем уровне. Для курения в моно пойдёт, "витамином N" дым насыщает исправно, букет вкуса простой, хотя не без нюансов, и понятный. Что ещё нужно для каждодневной сигареты? Нарезка у табака и правда стала лучше, минимум удобнее при ручной скрутке, влажность позволяет сразу закрутить его в сигареты, да и вся масса чище. Так что прав был читатель на предмет качества, ну а крепость - это из области личных предпочтений.
Знаком табак? Тогда жду ваши отзывы в комментах. Всё-таки чем больше мнений, тем проще составить общее мнение о табаке тем, кто к нему только присматривается.
Все обзоры на развес и прочий табачный крафт можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!