Незаконное требование Смольного возврата «Русской берестой» 500 тысяч пресекли в суде

Художественная мастерская «Русская Береста» отстояла свои интересы в арбитраже. Как следует из материалов дела, иск к компании Ольги Замфир, которая продает и производит изделия из бересты в Петербурге, подал в прошлом году КППИТ. Он хотел заставить вернуть 500 тыс. руб., выделенных грантом в форме субсидии для МСП.

В 2021 году предприятию комитет выделил грант в размере 500 тысяч рублей. В рамках исполнения условий соглашения о предоставлении субсидии мастерская, по мнению Смольного, должна была потребовать согласие от контрагентов на проверку, в том числе от АО «Петербургская сбытовая компания». Однако единственным акционером является ПАО «Интер РАО ЕЭС». Ответчику удалось доказать суду, что это коммерческая организация, в уставном капитале которой участвует хозяйственное общество, чье согласие не требуется на проверки.

«Истец не вправе требовать от Ответчика предоставления согласия Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания», а Ответчик не обязан был представлять вышеуказанное согласие. В остальной части факт использования субсидии в соответствии с ее назначением подтвержден материалами дела», — заключили в суде.

Представители «Русской бересты» указали суду на то, что исполнили обязательства, сопроводительное письмо о затратах средств гранта зарегистрировано комитетом в феврале 2023 года. Также было установлено, что 27 апреля осуществлена неудачная попытка вручения бумаги почтальоном. Считая документ доставленным, комитет после второй проверки издал 12 декабря распоряжение о возврате гранта, а 26 декабря направил требование «Русской бересте». Но и последнее вернулось отправителю с почты в связи с истечением срока хранения.

С учетом доказательств в удовлетворении заявления Смольному отказали.

Организация-ответчик, по данным БФО, в 2024 году получила прибыли 0,5 млн руб. при выручке в размере 22,4 млн руб.