Современные военные действия уже можно назвать цифровыми, и для этого имеется несколько причин:
- нейросети задействованы в управлении различного рода беспилотных устройств;
- с помощью ИИ ведётся сбор и обработка разведданных;
- ИИ руководит действиями роботов-сапёров, дронов-камикадзе, танков и прочей техники;
- нейросети способны взломать системы ПВО и дезинформировать противника;
- машинному управлению под силу предсказывать действия противника и делать прогнозы исхода военных действий.
Это одна очевидная сторона вопроса. Другое дело проблемы, лежащие в этической плоскости, от которых может исходить реальная угроза. Что если «боевые» нейросети попадут в руки террористов или ИИ примет за врага мирное население? Или же решит действовать автономно на своё усмотрение с непредсказуемыми последствиями?
С другой стороны, опасность также кроется в том, что развитие технологий опережает введение регулирующих их законов. Возможно, в будущем армия будет полностью роботизирована, но найдётся ли в таком случае место человечности и справедливости?
Что позволяет людям быть доминирующим видом на планете?
Прежде всего наличие самого большого мозга, умственные способности которого позволяют не только решать различные проблемы, но и выживать в современном мире. Вдобавок, у людей есть возможность действовать коллективно и сотрудничать друг с другом. Опять же человек способен использовать для достижения своих целей различные инструменты.
Все эти преимущества выстраиваются в целую систему, которая позволила человечеству «приручить» все остальные земные виды. Иными словами, человек оказался на вершине эволюционного процесса как наиболее совершенный его вид. Невольно возникает вопрос — а что же искусственный интеллект? Какое место в этой цепочке можно отвести ему? И стоит ли его недооценивать?
Способен ли ИИ превзойти человека?
Так как речь идёт об использовании ИИ в ведении военных действий, то вопрос этот далеко не риторический. Причём внедрить и «приручить» искусственный интеллект пытается целый ряд стран, выделяя для этих целей серьёзное финансирование. Первым в этой инициативе выступило специальное учреждение DARPA Минобороны США.
За ним потянулась Индия и Турция. Российские разработки также вписались в конкурентную борьбу. Одним словом, ИИ постепенно захватывать всё новые и новые позиции в ведении боевых действий. Начиналось всё вроде бы с простых задач, которые ставились перед нейросетью в области распознавания целей, логистики, медицинского обслуживания и обучения военных.
Но шло время, технологии развивались и постепенно нейросети вышли на позиции сравнимые с человеческими достижениями. Если говорить о возможных сценариях, по которым может пойти применение искусственного интеллекта в военном искусстве, то их можно обозначить следующим образом:
- обработка больших объёмов информации из различных источников позволит ИИ обнаруживать и устранять военную угрозу в режиме реального времени;
- обособленный режим работы автономного оружия типа дронов и беспилотников, позволит выполнять задачи без человеческого участия;
- прогнозирование различных технических поломок и своевременное их устранение повысит скорость ведения военных действий;
- управление логистическими цепочками поможет оптимизировать маршруты продвижения войск в целях безопасности;
- обеспечение кибербезопасности всех систем управления избавит от сбоев в ведении военных действий;
- непосредственная помощь центру принятия решений за счёт анализа собранной информации оптимизирует тактику и стратегию боя в режиме реального времени.
Возможные риски от повсеместного использования ИИ в военных действиях
Прежде всего видоизменится характер ведения военных действий и сам облик войны. Оружие с использованием ИИ наверняка будет более точным и более смертоносным. А значит повысится градус смертности, что приведёт к большему количеству человеческих жертв. Не факт, что внедрение новых военных разработок с использованием ИИ не поспособствует росту эскалации конфликтов в мире.
Вполне вероятно, что на первый план выйдет применение так называемого автономного оружия, известного ещё как смертоносные системы LAWs, способные выбирать и уничтожать цели без участия человека. А это ничто иное как новая форма ведения военных действий, получившая название кибервойны.
Несомненно, будет брошен вызов международному праву и большой вопрос справится ли с ним человечество. Не секрет, что усиление роли ИИ может привести к снижению человеческого суждения в принятии глобальных решений. Со временем человек просто может оказаться на вторых ролях и лишиться своих основных полномочий.
Остаётся открытым главный вопрос: сможет ли искусственный интеллект полностью заменить живую военную силу?
Наверное, до этого не стоит доводить по нескольким причинам: во-первых, под угрозой окажется безопасность целых стран, во-вторых, такой мощный инструмент как ИИ может использоваться как во благо, так и во зло, наконец, в-третьих, не выработана та система контроля, которая позволит предостеречь человечество от необдуманных действий и не даст ему исчезнуть с лица Земли.
Своё мнение вы можете выразить в комментариях под статьёй. Не забывайте подписываться на наш канал и ставить лайки. Территория Хакнем открыта для самых разных позиций и мнений.
Автор: Ольга Трущалова, независимый журналист медиагруппы “Хакнем”.
Другие статьи Ольги Трущаловой вы найдёте в персональной подборке: