В Арбитражном суде Брянской области рассматривается дело с ярко выраженным напряжением — как в прямом, так и в переносном смысле. Индивидуальный предприниматель Евгений Сафонов пытается доказать, что не должен платить 1,6 миллиона рублей за «неучтенное» потребление электроэнергии.
Истец требует признать недействительным акт о нарушении, составленный весной 2024 года, и обязать поставщика — ООО «Газпром энергосбыт Брянск» — пересчитать задолженность.
Поводом для конфликта стал акт №А14383, составленный сотрудниками ООО «БрянскЭлектро». Энергетики заявили, что на объекте по адресу ул. Шоссейная, 1 было зафиксировано несанкционированное подключение — якобы до прибора учета. Это дало основание выставить предпринимателю внушительный счет за безучетное потребление.
Однако Сафонов категорически не согласен с выводами энергетиков. По его словам, на момент проверки он уже давно не арендовал цех по указанному адресу, а с осени 2022 года там действует совершенно другая организация — ООО «ЛукаС», в которой он лишь числится директором. Более того, он утверждает, что во время проверки его даже не уведомили и на месте он не присутствовал, а значит, оспаривает сам порядок составления акта.
Истец добился временной меры — запрета на отключение электроэнергии до окончания судебного разбирательства. Однако это не помогло ему выиграть дело. Арбитражный суд посчитал, что акт составлен в соответствии с требованиями законодательства, а доводы предпринимателя — недостаточно обоснованными. В результате в удовлетворении иска отказано.
Тем не менее история еще не завершена. Судебное решение пока не вступило в силу, а Сафонов, по всей видимости, готов идти дальше, чтобы отстоять свою правоту и сэкономить миллион с лишним.
Апелляционная жалоба предпринимателя Евгения Сафонова на решение Арбитражного суда Брянской области по делу о спорном акте неучтённого потребления электроэнергии возвращена без рассмотрения. Документ был подан с нарушением установленного порядка — не через суд первой инстанции, как того требует закон.
Как следует из определения, вынесенного 14 апреля 2025 года судьёй Двадцатого арбитражного апелляционного суда Татьяной Бычковой, индивидуальный предприниматель Евгений Сафонов направил жалобу напрямую в апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Брянской области, который должен был сопроводить жалобу материалами дела.
Кроме того, заявитель не приложил оригинал платёжного документа об уплате государственной пошлины — в деле оказалась лишь нечитаемая копия без банковской отметки. По этим основаниям суд отказал в рассмотрении жалобы и вернул её заявителю, оставив за ним право повторного обращения после устранения нарушений.
Ранее, 5 марта 2025 года, арбитраж в Брянске отказал Сафонову в признании недействительным акта от 13 марта 2024 года о неучтённом потреблении электроэнергии (№ А14383), составленного в отношении его бизнеса. Ответчиками по делу выступали ООО «БрянскЭлектро» и ООО «Газпром энергосбыт Брянск», а третьим лицом — предприниматель Дмитрий Кузовов.
Теперь Сафонов может вновь подать апелляцию, но уже в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса. В случае повторного нарушения жалоба может быть оставлена без движения либо возвращена повторно.