Я думаю, что реакция в «Лахта-центре» после неожиданного на самом деле поражения юбиляра не была сдержанной!
Какая ***** в РФС переписала прошлосезонный регламент розыгрыша Кубка?
Был бы еще шанс попасть в Суперфинал! А теперь все – кердык!
Вот я точно уверен, что гол Мусаева привел в восторг не только «красно-синих», но и «красно-белых», «черно-зеленых», «зелено-красных», «бело-голубых» и всех прочих! Почему! А нужно ли это озвучивать?
Я думаю, что повода для неприязни у всех накопилось за шесть-то лет правления СБГ изрядно, но дело даже не в этом. Просто надоело, что одна и та же команда на троне и добывает свои победы по большей части за счет бездонной мошны и местами хитростей, которые уже всем осточертели.
В том числе, и этот формат Кубка, разработанный в недрах подконтрольного газовому холдингу футбольного союза дабы…
Но в этот раз дабы не сложилось! А не сложилось потому, что соперник был просто лучше. Он хотел, он верил до последнего, а «Зенит» надо признать прибыл просто удержать преимущество, добытое в первой встрече.
Этого следовало ожидать. «Зенит» славится своей обороной, а если Семак решает играть в три центральных, то нужно что-то особенное, чтобы эту защиту пройти.
С первым голом армейцам все же повезло. Да даже не все же, а повезло. Не измени мяч траекторию полета от голени Нино, то Адамов его отразил с вероятностью 99%. А так получилась недосягаемая даже для высокого голкипера дуга.
Но везет тому, кто везет, а армейцы очень старались. Тем более, что соперник старался больше не пропустить, чем забить. Был хороший шанс у Кассьерры после навеса Мостового, но выручил Тороп. Достойный наследник Акинфеева не растет, а уже вырос!
Что касается пенальти, то уже все запутались как правильно то? Если рассуждать логично, то мяч коснулся руки, и при этом не произошло изменение траектории полета мяча. Видно, что касание было кисти Алипа, и защитник не делал никаких движений к мячу. Но площадь тела увеличена, хотя мне представляется, что как раз эта формулировка не подходит.
Вот смотрите:
Нарушением является, если игрок:
• умышленно касается мяча рукой, например, совершая движение рукой к мячу
• касается мяча рукой, которая делает его тело неестественно больше. Считается, что игрок неестественно увеличил размеры тела, если положение его руки не является следствием или не оправдано движением тела игрока в данной конкретной ситуации. Выставляя руку подобным образом, игрок рискует быть наказанным, если мяч попадет в руку.
Умысла у Алипа не было это точно. Положение его руки оправдано движением тела игрока. Он выпрыгнул, руки в стороны. Всё естественно!
В процессе разбора эпизода Черданцев не раз упоминал игру рукой Касереса в матче «Динамо» и «Спартака» как аналогию. Но это вообще разные эпизоды и раз уж зашла речь, то вот там игра рукой на поверхности, потому что защитник не увеличивая размеры тела, остановил движение мяча. Рука шла назад, и Касерес мог продолжать ее убирать назад или в сторону или вверх. На втором фото видно, что рука не прижата к телу. А если посмотреть с еще 12 камер, что есть в распоряжении ВАР?
Черданцев, когда Барриос двумя ногами въехал в ногу Чавеса, заявил, что динамовец вполне мог подпрыгнуть не дожидаясь контакта! А Касерес мог убрать руку.
Но имея такую возможность не убрал. И сделал это вполне осознанно, потому что понимал, что мяч попадет к сопернику, к Рябчуку.
Карасев усмотрел фол, Мешков с ним согласился, и Адамов в конце первого тайма имел все шансы по итогу встречи получить в пожизненное владение нефтегазовую заправку. Но Обляков пробил бесхитростно.
Но сначала хочу обратить ваше внимание на то, что привело к этому пенальти.
Я полагал, что после того как Левников оправдал действия Облякова по отношению к Маркиньосу, а позже его коллеги и прочие приемчики из боевых единоборств, то на такие контакты игроков уже не будут обращать внимания. Я не столь наивен на самом деле, это сарказм.
Два игрока в борьбе за верховой мяч столкнулись плечами, и Обляков упал, а Барриос остался на ногах.
Ясен пень, что «адвокат» Пьянич тут же заявил о нарушении прав человека!
Меня удивило, что Мешков согласился. Он и на более страшные преступления регулярно чихать хотел, а тут такая мелочь! Это игровое столкновение именно плечо в плечо. Мужская борьба. Почему свисток? Потому что Обляков упал?
А Маркиньос не упал, он улетел!
Мажич, может пора уже горизонтальные связи налаживать между арбитрами?
Раз уж ЭСК оправдал тогда решение Левникова, то сделайте судьям рассылку: все, ****ец, теперь если только лопатой или ломом будут бить. Ногой то по голове уже тоже в порядке вещей. Правда, избирательно. Продолжаю изучать вердикты ЭСК. Это конечно трындец всему!
Удивила реакция скамейки «Зенита». Тихая, спокойная, свистнул и свистнул судья. Приняли как должное, без криков, проклятий и жестов руками! Не то, что Станкович, правда?
Обратите внимание, что Обляков приземляясь, уже поднимает руку, вверх призывая арбитра зафиксировать что? И имея полную возможность приземлиться без падения падает.
Наш футбол опустился до подлостей! До цинизма, до лицемерия, до двуличности! Просто мало кто способен сравнить эти эпизоды на такой долгой дистанции как чемпионат. Да никто и не хочет.
Богданыч, надо было потереть большой палец об указательный и средний, и показать это резервному арбитру.
Я поддерживаю возмущение Семака в данном случае. Это просто не укладывается в само понятие, что футбол игра мужская. А Иван Обляков стал для меня лично еще менее приятной персоной на поле.
Но в таких ситуациях всегда вспоминают футбольного бога. В данном случае он оказался на стороне безвинно пострадавшей стороны. Обляков пенальти не реализовал.
Был здесь и еще один нюанс правого разбирательства.
Черданцев в этой игре превзошел сам себя. Понятно, что прогибается перед руководством, как только может, но уже явно перебарщивает как с возвеличиванием любых действий игроков СБГ, так и с уничижением игры их соперника. Постоянно выискивает повод найти то, за что можно зацепиться в пользу «Зенита».
Тут педалировал офсайд у Мойзеса. После кросса Пьянича Роша выиграл воздух и прокинул мяч земляку, но тут то и попалась кисть Алипа.
Жора настаивал, что Мойзес, возможно влиял на эпизод. Каким образом влиял он так и не объяснил. Поныл пару минут и успокоился.
Положение вне игры было бы, если Мойзес сыграл в мяч. А тут он ушел за пределы поля.
В целом комментарий в очередной раз ниже плинтуса.
Больше всего раздражает, что комментатор, любой, не только Черданцев, несколько минут мусолит тактику, стратегию, судейские решения, а потом: но мы не специалисты, потом послушаем экспертов.
Тогда зачем о том говорить? Если вы не разбираетесь, то просто поведайте зрителям, что Пьянич на правом фланге отдал пас на ход Гайичу, но его сбил Эракович и Мажич зафиксировал нарушение правил, чем очень остался недоволен Николич, потому что он хорошо видел, что Эракович сыграл чисто в мяч, а Гайич симулировал!
Но вы же делаете выводы! Обсуждаете, а потом откат.
И вот еще что. Если спустя 30 лет работы хирург будет объяснять медсестре, как подготовить пациента к операции, то грош цена такой медсестре.
Черданцев 30 лет на телевидении, за это время должен быть доктором футбольных наук, а недавно выяснилось, что у него Правила размером в три страницы. А на самом деле 203 и за 30 лет можно было бы одолеть их все.
Может пора иметь свое мнение за которое стоит отвечать? Хотя не перед кем!
Ладно, не буду больше Жору трогать. У него две трагедии в один день! Мало того, что «Зенит» проиграл, так и «Милан» его любимый обделался в финале Кубка Италии.
Спартаковцам надо учиться как вести себя в таких ситуациях. А то у нас скамейка волнуется, а игроки как-то сдержанно. Вот как надо!
Мойзес 30 метров пробежал, постукивая себя по руке!
Рад Мойзес, есть мяч на точке!
Но подвел Обляков команду.
На решающий в матче угловой мяч ушел после контакта с 33-х миллионной головой. Скинул за спину, но спасал, за спиной был Мусаев.
Подавать собирался Файзуллаев, к нему подошел Круговой, но Аббосбек его спровадил. Однако капитан Дивеев по-богатырски узрел косяк и дал команду вернуть подносчика снаряда Кругового взад.
И Круговой наглядно показал бывшему клубу, что на своих надо опираться, а не Горшковых покупать! А Мусаев оказался там, где нужно!
Хорошо подал, и я заметил, спартачи одну особенность у всех наших соперников. Наши парни больше запускают с угла так называемые плассеры, а другие подают мяч по высокой дуге.
И еще на одно хочу обратить внимание собратьев. Вы только посмотрите, какие свободы! Никто ни на ком не повис, никто не держит в захват соперника. Почему в играх с нами все по другому? У нас сегодня будет по-другому.
2-0, а это значит серия пенальти, про которую можно сказать одно! Вот это свинью мы «львам» подложили! Да еще за 10 миллионов евро!
Такого бездарного исполнения удара с точки не помню! Не отрывая взгляд от мяча ни на мгновение, Соболев катнул мяч по центру ворот. Тихо катнул.
А ведь Тороп завалился вправо еще задолго до удара.
Не знаю, как надо не видеть вратаря, чтобы не развернуть стопу и не покатить в пустой угол?
Мо-ло-дец!
Один из читателей после этой игры задал вопрос. Что ждать нам от судейства Левникова и Казарцева в этой ситуации?
Неисповедимы пути духа игры, градуса и планки в нашем футболе! Это как лебедь, рак и щука.
Если уж цель не допустить «Спартак» в Суперфинал не стоит, а она стояла, ибо неспроста эта парочка из Питера получила назначение на матч, то могут отсудить без особых претензий.
Хотя претензии будут. В первые 20 минут 2-3-х наших игроков примут, как уже вошло у всех в привычку, но как на это отреагируют и как будет дальше сказать сложно.
Может быть и ситуация не доставайся же ты никому! Если «Зенит» не в финале, то и «Спартаку» там делать нечего. А значит Казань, Грозный, Махачкала и «Динамо».
Будем надеяться, что мотивация у наших парней будет запредельная, а число ошибок минимальное.
Правда, честная позиция судейского департамента назначить судей из Питера? Почему не Кукуян или Кукуляк? Хотя по большому счету все равно. Завалить «Спартак» может кто угодно! Проходили не раз.
Верим в команду, поддержим ее у экранов ТВ так же как наши болельщики на трибунах!
Все билеты проданы!
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!