Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Великоросс

Мигранты получили "крышу" наверху: этнические анклавы могут легализовать

В набат бьет доцент РАНХиГС Михаил Бурда, он поражен тем, как поступают представители ЛДПР касаемо вопроса этнических анклавов, которые, благодаря им, могут получить автономию. По сути, это не что иное, как "крышевание" диаспор, причем, без всякой маскировки под видом заботы об экономике. Но дело в том, что миграция нагружает социальную сферу страны. И Бурда прямо об этом сказал: семьи мигрантов должны дожидаться их возвращения с рабочей вахты у себя дома, а не создавать здесь что-то вроде обособленных районов со своими законами и правилами. Нет никакого смысла в большом количестве выходцев из Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Они только создают массу проблем для коренного населения, а сами таковым не являются. Но при этом им щедро раздают подарки от властей в виде квартир, льгот и прочих финансовых поощрений в ущерб собственному населению. Это больше всего и тревожит доцента, а также то, что представители ЛДПР, по факту, чуть ли ни все хором выступили за легализацию этнических анк

В набат бьет доцент РАНХиГС Михаил Бурда, он поражен тем, как поступают представители ЛДПР касаемо вопроса этнических анклавов, которые, благодаря им, могут получить автономию. По сути, это не что иное, как "крышевание" диаспор, причем, без всякой маскировки под видом заботы об экономике.

Но дело в том, что миграция нагружает социальную сферу страны. И Бурда прямо об этом сказал: семьи мигрантов должны дожидаться их возвращения с рабочей вахты у себя дома, а не создавать здесь что-то вроде обособленных районов со своими законами и правилами.

Нет никакого смысла в большом количестве выходцев из Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Они только создают массу проблем для коренного населения, а сами таковым не являются. Но при этом им щедро раздают подарки от властей в виде квартир, льгот и прочих финансовых поощрений в ущерб собственному населению.

Это больше всего и тревожит доцента, а также то, что представители ЛДПР, по факту, чуть ли ни все хором выступили за легализацию этнических анклавов. Так кто же эти люди, они точно народные избранники или только делают вид, что таковыми являются? Может у них совсем другие интересы, а не государственные и народные?

Этого Михаил Бурда и не может понять, но он считает, что не нужно смешивать трудовую миграцию и гуманитарную. Иными словами, если сюда приезжают мигранты на заработки, то это не означает, что ими можно затыкать бреши в демографическом провале. Они здесь работают, вот и пусть на этом и остановятся, без какого-либо расселения по стране и получения льгот.

И самое главное, как подметил доцент, важно решить проблему знания русского языка. Ведь если они приезжают сюда на длительные заработки, по несколько месяцев, то они просто обязаны знать государственный язык России. А то ведь получается, что сами плохо на нем говорят, да еще и своих детей не учат, которые потом создают проблемы для российских учителей в школах.

Особенно это касается сфер услуг, куда повадились устраиваться мигранты. Здесь они без каких-либо послаблений должны знать русский язык, иначе вообще не стоит разрешать им там работать. Также Бурда поддержал народного избранника Михаила Матвеева, который против этнических анклавов и вообще против того, чтобы мигрантам создавали особые условия проживания в России. Нужно срочно все это прекратить и установить для приезжих только вахтовый метод работы, запретить привозить семьи и получать здесь какую-либо финансовую поддержку. Лучше направить дополнительные средства на помощь коренному населению, и это будет абсолютно справедливо.