Если вы смотрели полуфинал ЦСКА — «Зенит», то наверняка заметили: игра получилась напряжённой, драматичной, даже красивой. Всё, казалось бы, идеально. Кроме одного — звука.
Нет, с техникой всё было в порядке. Просто микрофон снова оказался у Георгия Черданцева.
Слово за слово — и снова не туда
В 2025 году Георгий Черданцев по-прежнему комментирует матчи на федеральном телевидении. Это звучит как факт из параллельной реальности: VHS исчез, DVD — вымер, а Черданцев до сих пор вещает. Порой кажется, что и матч не так важен, как его безостановочный поток предположений, домыслов и «драматургии» из воздуха.
Вот и в матче ЦСКА — «Зенит» — казалось бы, дай зрителю насладиться концовкой, пенальти, эмоциями. Но вместо этого — комментарии, которые звучали так, будто матч проходил не в 2025 году, а в середине нулевых, и вместо футбола мы слушаем литературный вечер для начальной школы.
Почему это раздражает даже спокойных людей
Проблема не только в устаревшей подаче. Люди включают матч, чтобы услышать что-то по делу. Но вместо анализа — ссылки на «магический футбол», который «создаёт драму», вместо оценок — повторяющиеся клише.
Это не раздражение молодёжи, не реакция блогеров в TikTok. Это усталость зрелой аудитории, которая привыкла к профессионализму, лаконичности и уважению к эфиру. Те самые зрители, что росли на голосах Озерова, Маслаченко, позднее Уткина — сейчас, услышав очередной пассаж про «настоящую плоть футбола», просто выключают звук.
Артем Калинин сказал вслух то, о чём давно шепчутся
Журналист «Спорт-Экспресса» Артём Калинин аккуратно, но метко высказался: «Слушать просто невозможно». Без оскорблений, но с очевидным подтекстом: Георгию пора бы остановиться. Или, по крайней мере, пересмотреть формат.
Калинин добавил: «Он просто не понимает, о чём говорит». Это не укол, это диагноз. Да, за плечами Георгия — десятилетия в эфире. Но ведь и у старых автомобилей бывают ограничения по пробегу. И когда стрелка тахометра зашкаливает, двигатель лучше остановить — ради его же блага.
Почему проблема шире, чем кажется
История с Черданцевым — не про одного комментатора. Это симптом. Телевидение в 2025 году всё ещё боится перемен. В эфире остаются те, кто «знаком зрителю», а не те, кто говорит по делу.
Даже несмотря на то, что зарплаты у этих голосов выше, чем бюджеты некоторых футбольных школ. К слову, по данным из открытых источников, Черданцев получает больше миллиона рублей в месяц. Это не преувеличение. Просто реальность, в которой комментарий «мяч был направлен в створ» оплачивается так, как будто им спасли экономику страны.
Что делать?
Никто не предлагает устраивать охоту на ведьм. Черданцев, возможно, отличный ведущий студийных программ. У него своя аудитория, есть опыт, харизма. Но прямая трансляция матча — это не лекция по риторике и не театральный кружок.
Футбол — это эмоция зрителя. И если эмоции перекрывает голос, вызывающий только раздражение — значит, в системе что-то не так.
В финале вместо эпилога
Георгий Черданцев — часть эпохи. Но эпоха изменилась. А если человек, комментирующий матч, мешает наслаждаться самой игрой — пора задать простой вопрос: кто тут главный? Футбол или его интерпретатор?
Если ответ очевиден, то и решение тоже должно быть простым.