Вот это как раз не понятно ни разу. А именно фигура Зеленского, который, так сказать юридически уже никто и звать его никак. И одновременно это «частное лицо» принимает решения о продолжении войны и мобилизации десятков тысяч украинцев на верную смерть.
Если что сам Зеленский — ни разу не украинец, что бы кто там не писал.
И вот это как раз вызывает большие вопросы. Мальчик, а кто ты такой? Просто те решения, которые сегодня принимает пан Зеленский — они по-настоящему судьбоносны для Украины и переиграть их не получиться никак.
Просто мёртвых к жизни не вернуть (это надеюсь понятно) ну и потерянные территории тоже не вернуть в Украину уже никак (это тоже с момента курской авантюры стало понятно).
С определённого момента Украина просто теряет людей и территории. Странный процесс. А во главе сего процесса стоит пан Зеленский и это уже не кажется совпадением. Просто посмотрите на ситуацию глазами украинцев: страна непрерывно, пусть и понемногу теряет территорию и параллельно идёт массовая мобилизация в один конец.
Как-то невесело, не так ли? Зеленский любит рассуждать что он не может уйти от власти потому как этого хотят враги Украины и это её погубит. Так вот как раз то, что происходит сейчас как раз очень сильно напоминает именно этот сценарий.
Ещё раз: просто посмотрите на ситуацию глазами украинского патриота. С определённого момента всё пошло сикось-накось, всё пошло не так как хотелось бы. И ситуация продолжает деградировать, а пан Зеленский продолжает рассказывать сказки.
Те украинцы, которые погибнут/будут искалечены, погибнут и будут искалечены безвозвратно. Те деревни и посёлки, которые сейчас Украина потеряет, она потеряет навсегда.
А пан Зеленский изображает из себя знатного клоуна.
Есть интересы России, есть интересы США, есть интересы Европы, но есть интересы Украины и вот как раз им наличие пана Зеленского в президентском кресле противоречит категорически.
«Мирный трек», который России сейчас навязывают, был бы легко (относительно) достижим в случае смены власти в Киеве. Могла ли Украина получить «30 дней перемирия»? Легко. Но без Зеленского в кресле президента.
Просто доверия конкретно у Путина конкретно к Зеленскому ноль. Вообще ноль. То есть вот как раз Украина могла бы получить перемирие, а как раз Зеленский — нет не мог бы. Увы и ах.
И все слёзы и сопли по поводу гибнущих украинцев обесцениваются простым фактом несменяемости бывшего артиста разговорного жанра.
То есть это две очень разные задачи:
а) Мир для Украины
б) Мир для Украины с Зеленским
Вообще странно — какое-то время американцы откровенно топили за смену Зеленского. Потом эта тема увяла. И «в Париж» он совсем не уехал. И вот именно это делает ситуацию абсолютно тупиковой: в «активе» Зеленского сорванные минские договорённости и откровенно похеренные стамбульские договорённости.
С ним никто из Москвы всерьёз говорить не будет. И никаких поблажек ему никто не даст, потому как оно полностью бессмысленно. То есть мир по линии Путин-Зеленский обсуждать просто бессмысленно. Бесперспективно.
Личная встреча, во-первых, вряд ли возможна, во-вторых, она ничего не даст. А Трамп искренне верит, что мир возможен, достаточно провести встречу.
Вообще-то Трамп поставляет оружие Украине для обстрела российской территории. Официально. Так себе миротворец.
Но с каким-то другим политиком, представляющим Украину, какие-то телодвижения были бы возможны. С Зеленским — нет. То есть вообще тупик, совсем. Не договороспособен потому как.
Вообще отказ американцев от замены игрока Зеленского — это знаковое событие. То есть они… не могут? А тогда, простите, о чём вообще с ними разговаривать?