Куда катится этот мир и что считать нормой в эпоху, когда границы стираются с космической скоростью?? Друзья мои, сегодня речь пойдет о высказывании, которое, кажется, взорвало весь интернет и разделило общественность на два непримиримых лагеря. А всё из-за, казалось бы, невинной фразы, оброненной известным фигуристом.
Итак, в новом интервью на канале "Осторожно, Собчак!" гостем стал Илья Авербух. Интервью, надо сказать, касалось многих тем – и брака с Ириной Лобачевой, и слухов о "внебрачном сыне", и закулисных интриг в фигурном катании, куда уж без них. Но главной "бомбой", которая сдетонировала в медиапространстве, стала, пожалуй, одна-единственная фраза, сказанная Авербухом в контексте разговора о его знакомстве с нынешней женой, актрисой Лизой Арзамасовой. На замечание Ксении Собчак о том, что должно быть странным чувство, когда свою нынешнюю жену он помнит еще совсем ребенком, Авербух ответил буквально следующее:
"15 лет — это уже не ребёнок, это уже женщина. У неё всё было".
Вот тут, честно говоря, у меня глаза полезли на лоб. И я, глядя на эту фразу, думаю: как?! Как взрослый и довольно известный (а я думала, ещё и разумный) человек может так сказать? 15 лет – это возраст, который, по закону, находится под особой защитой. Это еще подросток. Это еще ребенок, пусть и стремительно взрослеющий. И вот это вот "это уже женщина. У неё всё было" – это, знаете ли, вызывает такое негодование, которое просто не умещается в рамках приличия.
И я не одна такая. У меня вот складывается впечатление, что эта фраза за последние пару дней просто взорвала интернет и вызвала волну возмущения, особенно среди женщин. Многие осуждают Авербуха, и я полностью с ними согласна. Как можно смотреть на 15-летнего подростка, как на женщину, да еще и с таким вот странным "багажом"? 15 лет? Это возраст неприкосновенности, и, честно говоря, когда слышишь такие слова, невольно задаешься вопросом: почему это высказывание не вызвало более серьезной реакции с точки зрения закона? И почему мы, насмотревшись на "идеальную семью", должны восхищаться тем, кто бросается такими фразами?
Вот всегда мне эта Лиза Арзамасова не нравилась. Есть в ней какая-то, как мне кажется, показная чистота, какая-то ложь в глазах. И в том, что в этом тихом омуте черти водятся, я, признаться, и не сомневалась. Помню, когда она играла учительницу в "Ивановы Ивановы", соблазнившую ученика, всё было просто очевидно. Мне кажется, так сыграть могла только дама с определенным жизненным опытом, а не изображающая из себя невинность "дева".
Фраза Авербуха про "всё уже было" – она, конечно, чистой воды провокация. Дальше каждый судит в меру своей испорченности, это верно. Конечно, передача «Беременна в 16» не из ниоткуда появилась, и реальность порой отличается от закона. И все-таки в нашем обществе это табу, и само собой разумеется, что в 15 лет «всё» – это, мягко говоря, двусмысленно и тревожно.
Кто-то, конечно, тут же бросился защищать Авербуха, предлагая свои интерпретации. Мол, скорее всего, он имел в виду, что т.к. Лиза работала с детства, то в возрасте 15 лет у нее уже были деньги, узнаваемость, связи. Может быть, своя жилплощадь – одним словом, полноценная взрослая жизнь. Ну давайте допустим, что он имел в виду именно это. Но почему тогда фраза звучит так, как она звучит? Почему именно "женщина" и "всё было"? Слова имеют значение, и сказанное им, на мой взгляд, не оставляет пространства для таких вот "позитивных" трактовок.
Про брак с Арзамасовой он говорил исключительно в положительном ключе. «Ещё вчера на нас вешали все ярлыки мира. Я абсолютно счастлив в браке. И каждый день — это абсолютное счастье», — уточнил Авербух. И ему, глядя на них, вроде бы веришь – там даже по фото видно невооруженным взглядом, по невербалике, по, как говорят, восторженному взгляду Лизы на мужа. Но что бы он ни говорил после этой роковой фразы, мне кажется, уже не важно. Ведь главное было произнесено.
Возраст совершеннолетия с 18 лет, возраст согласия – с 16 лет. И взрослому мужчине, мне кажется, нужно это понимать, особенно когда речь идет о несовершеннолетних. Не видела ни одних родителей, кому бы понравилось, что их юную дочь соблазнил, простите за прямоту, взрослый мужчина, если не сказать "престарелый дядя"! Я, если честно, не могу понять, почему некоторые восхищаются Авербухом. Да, дядя на своем месте, да, он прекрасный спортсмен и, вполне возможно, неплохой человек в других аспектах жизни, но такие рассуждения о 15-летних его определенно не красят и ставят под сомнение его моральные принципы. Я разочарована и обратного пути нет.
Естественно, в защиту Ильи Авербуха тут же выступила Ксения Анатольевна Собчак. Журналистка, кажется, поняла, что снова переборщила с провокацией (или просто решила подлить масла в огонь). «Друзья, а что за лицемерие и „кипиш вокруг ничего“? У нас что, все в стране в 18 половую жизнь начинают? Ну вот честно давайте друг другу скажем?» — возмутилась она.
Мда... Глядя на это высказывание, у меня возникает новый приступ возмущения. Слушайте, Ксения Анатольевна, что за фарисейство у нас началось? Прямо приобретает масштабы эпидемии! Какие у нас, оказывается, все законопослушные граждане, морально и нравственно идеально чисты! Не надо путать норму и отклонение, реальность и закон! Да, многие начинают сожительствовать (а как иначе это назвать?) до 18 лет, но, как правило, это происходит с ровесниками или с небольшой разницей в возрасте! Ибо совершеннолетний с несовершеннолетним – это, как ни крути, уголовно наказуемая статья! На днях учительницу посадили на 9 лет за связь с учеником. Или это, по мнению Собчак, "другая история"? Господи, куда мир катится! Где воспитание? Где понятие о границах дозволенного? Кошмар!
Следом за Собчак подтянулись и другие интернет-психологи и "моральные авторитеты", поддержавшие её позицию. Мол, что такого? Смотрите как они все конструктивно расписывают: мол, приходит на проект девушка 15-ти лет, уже "познавшАЯ" взрослые отношения (с ровесником или с мужчиной значительно старше – мы не знаем, да и не наше дело, если честно!), начинает с придыханием смотреть на наставника, по мере работы с ним влюбляется в него и явно даёт ему это понять. Он к тому времени свободен, разведен, молод душой и, как нормальный мужик, не может не замечать её взгляды. И не остаётся равнодушным к такой девушке. И чтооо? Чем он хуже её ровесника? (задаются вопросом те самые интернет-психологи и сами же себе отвечают)
Да лучше! Ей очень повезло, найти в наше время серьезного, хорошо образованного, интеллигентного, успешного мужчину, настроенного на семейные отношения, это большая удача. Особенно в той сфере, откуда они оба. У людей в результате отличная семья, красивые дети, они любят друг друга (это, конечно, не сыграть, это видно), счастливы! Невозможно руководствоваться в любви статьями и законами, если это действительно Любовь! Прекратите фарисействовать, – призывают подписчики Ксении Собчак, как будто закон написан не для всех.
То есть, я правильно понимаю, что в определенных кругах это нормально? Что закон, мораль и этика – это так, условности, когда речь заходит о "большой удаче" и "настоящей любви"? Ксюш, мне вот хочется сказать: не надо оправдывать тех, кто, возможно, переходит черту. Не надо нормализовывать то, что не является нормой, пусть даже такие случаи и происходят. Тут, конечно, история закончилась свадьбой, семьей и т.д. Но такие случаи, увы, редки. В основном всё заканчивается гораздо более плачевно для юной стороны.
Да, Ксюш, 15 лет – это еще ребёнок на сегодняшний день в нашей стране, несмотря на все твои попытки размыть границы.
Мне вот кажется, что этот "кипиш" возник не на пустом месте. И это не лицемерие, а реакция на то, что многими воспринимается как попрание этических и моральных норм, подкрепленных законом. И попытка Собчак и ее сторонников это оправдать или свести к "лицемерию" выглядит, на мой взгляд, цинично и даже опасно. Не все, Ксюш, такие. Много хороших девочек, которые растут с правильными понятиями. Не надо судить по себе или по своему окружению.
Это моё мнение, друзья. Мнение человека, который просто смотрит на всё это и не может понять, почему в погоне за хайпом и "сенсацией" стираются элементарные понятия о добре и зле, о норме и отклонении, о законе и морали.
А ваше? Делитесь своими мыслями в комментариях. Давайте попробуем разобраться вместе, где проходит эта черта и что считать нормой.
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: