В настоящее время российским законодательством прямо не предусмотрена возможность взыскания компенсации нематериального (репутационного) вреда.
Если юридическое лицо решит требовать взыскания компенсации нематериального (репутационного) вреда, ему надлежит исходить из сложившейся судебной практики, доказанности факта причинения ущерба деловой репутации лица, наличия сформированной репутации в той или иной сфере деловых отношений, наступления неблагоприятных последствий, причинения имущественного вреда юридическому лицу или наличия реальной угрозы причинения такого вреда; а также учитывать п. 11 ст. 152 ГК РФ , исключающий возможность взыскания компенсации морального вреда для юридических лиц.
Причиненный репутационный вред может быть идентифицирован как объект оценки через право требования возмещения убытков (упущенной выгоды) в соответствии со статьей 15 «Возмещение убытков» ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Убытки могут складываться из того, как ухудшилось финансовое положение лица в связи с диффамацией, и трат, которые лицо было вынуждено понести в связи с ней.
Возникновение убытков в зависимости от ситуации:
Дополнительные расходы, которые можно признать реальным ущербом, например:
- на проведение внеплановых рекламных акций и кампаний, подразумевающих снижение цен на продукцию или предоставление скидок покупателям или заказчикам;
- публикацию дополнительных рекламно-информационных материалов;
- дополнительные гонорары привлеченным специалистам;
- дополнительные транспортные, комиссионные расходы;
- оплату экспертизы с целью подтвердить качество товара;
Неполученный возможный доход (например, из-за потери клиентов у лица значительно снизился объем выручки от реализации товара или клиент отказался заключать договор, несмотря на подписанный ранее протокол о намерениях, и другое).
Формы представления данных по расчету величины причиненного репутационного вреда:
Отчет об оценке (документ, содержащий сведения доказательственного значения; может быть оспорен только по решению суда) - когда есть достаточно исходной информации и документов для подготовки отчета об оценке с учетом требований законодательства об оценочной деятельности и отсутствует необходимость иных исследований, которые не могут быть элементами отчета об оценке;
Заключение специалиста – когда исходных данных недостаточно для подготовки отчета об оценке с учетом требований законодательства об оценочной деятельности; а также в рамках заключения необходимо ответить на вопросы, выходящие за периметр оценочной деятельности (например, когда требуется подтвердить связь между убытками и диффамацией);
Заключение эксперта финансово-экономической судебной экспертизы (исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта).
#оценщик
#интеллектуальнаясобственность