Шалом, Хеврэ!
После очередного серфдня наткнулся любопытную новость, которая невольно заставила задуматься о будущем медицины. ИИ настолько прокачался в этой области, что сейчас способен предсказывать вероятность выживания при раке точнее, чем опытные врачи.
Как работает ИИ? Он, по большому счету, сам пока ничего не придумывает. Он аккумулирует тонны информации, включая истории болезни, снимки, мртешки, исследования и литературу, анализирует ее, находит закономерности и выдает диагноз. Таким образом, он становится, твоим врачом с тысячетонным багажом опыта, что, конечно, же "выносит в сухую" любого "врача от бога"
Но, как всегда, есть и обратная сторона. Насколько люди готовы доверить такие решения машине? Ведь за каждым случаем стоит реальный человек, его эмоции, надежды и страхи. У многих "живых" коллег есть опасения, не приведет ли это к тому, что медицина станет слишком «роботизированной»? Ну или просто они боятся, их роль изменится, хотя вряд ли исчезнет. Как мне кажется, будущее за симбиозом: ИИ будет ставить диагнозы, а доктора - объяснять их пациентам, поддерживать и принимать окончательные решения. Вся тяжесть эмпатии ляжет на хрупкие плечи "докторов Быковых" и "Лобановых"
Еще один важный момент - сохранность данных. Никто не может гарантировать, что информация о пациенте не утечет, в какое-нибудь похоронное бюро или "клинику с особыми условиями" ? Ну и вообще, а если он алгоритм ошибся, с кого спрос? Вопросов как всегда много. Интересно как скоро мы начнем воспринимать подобные исследования, как рутину.
За последний год немало вышло статей и исследований на тему влияния ИИ на те или иных отрасли. В том числе и о медицине. Совсем недавно писал об одном из важных открытий, кому интересно, почитайте.
От себя добавлю, что уже давно не хожу к врачу (да и не только) без всем известного чата, все назначения проверяю там (а иногда и корректирую). Полезно иметь в кармане мегатонну знаний
@Николай Елисеев - пишу о технологиях, компаниях и бизнесе
