Найти в Дзене
преданный болельщик

Кубок России. ЦСКА-Зенит 2:0 (пенальти 4:2). Они это сделали. Поздравляю, у нас есть команда способная преодолевать трудности.

Вот и пришел день 14 мая, и ЦСКА с «Зенитом» решают, кто является победителем Кубка России. И я не оговорился. Для меня именно сегодня определяется обладатель Кубка, так как встречаются команды, которые еще никому в этом розыгрыше не проиграли. А то, что РФС придумал такую формулу, когда проигравший имеет шанс на завоевание Кубка, не имеет к кубковому турниру никакого отношения. Это и нечестно, и несправедливо, и, наконец, просто глупо. Стартовые составы команд заставили немного задуматься. С одной стороны, Николич выпустил сильнейших на данный момент игроков, но вот появление в воротах Торопа немного озадачило. Думаю, даже те, кто считает, что Влад уже вполне созрел до основного вратаря, не будут отрицать, что в отражении пенальти он Акинфееву существенно уступает. Так что, получается, Николич не верит в вероятность послематчевых пенальти или просто готов тратить одну замену на выход на поле Акинфеева в концовке матча? Вот только на моей памяти выход на поле вратаря чисто под серию пе

Вот и пришел день 14 мая, и ЦСКА с «Зенитом» решают, кто является победителем Кубка России. И я не оговорился. Для меня именно сегодня определяется обладатель Кубка, так как встречаются команды, которые еще никому в этом розыгрыше не проиграли. А то, что РФС придумал такую формулу, когда проигравший имеет шанс на завоевание Кубка, не имеет к кубковому турниру никакого отношения. Это и нечестно, и несправедливо, и, наконец, просто глупо.

Стартовые составы команд заставили немного задуматься. С одной стороны, Николич выпустил сильнейших на данный момент игроков, но вот появление в воротах Торопа немного озадачило. Думаю, даже те, кто считает, что Влад уже вполне созрел до основного вратаря, не будут отрицать, что в отражении пенальти он Акинфееву существенно уступает. Так что, получается, Николич не верит в вероятность послематчевых пенальти или просто готов тратить одну замену на выход на поле Акинфеева в концовке матча? Вот только на моей памяти выход на поле вратаря чисто под серию пенальти работает крайне редко. А может, просто тренер ЦСКА уверен, что его команда решит все вопросы в основное время?

Судя по составу «Зенита», Семак решил отсидеться в обороне, охраняя нужный счет, и надеяться на контратаку или стандарт. Ну а на случай форс-мажора в запасе остались Энрике и Мантуан. Понадобится их помощь в этом матче еще неизвестно, а сохранить силы перед поездкой в Ростов явно не помешает. Если кто-то рассчитывал, что ЦСКА с первых секунд понесется вперед, то он был явно разочарован. Более того, именно «Зенит» уже на второй минуте матча имел реальный шанс забить, но ЦСКА спас Тороп, отбивший мяч после удара Кассьерры.

Хотя не совсем понятно, куда ЦСКА было бежать сломя голову. «Зенит» довольно грамотно выстроил оборону, максимально насытив игроками центральную зону и разменяв своих фланговых игроков (Педро и Мостового) на игроков фланга ЦСКА. Так что атаки армейцев носили довольно академичный характер с переводами с фланга на фланг и попытками найти свободные зоны перед штрафной «Зенита».

Первый полуопасный момент у ЦСКА возник после ошибки Алипа, но Мойзес из довольно хорошей позиции ударил мимо ворот. Было понятно, что в такой игре помочь может какой-то нестандартный ход со стороны армейцев. И они его сделали.

-2

Адамов неудачно вынес мяч от ворот, его перехватил Мойзес, отдал пас на ход Кисляку. Тот, продвинувшись вперед, обыгрался в стенку с Койта и метров с 15-ти парашютом перекинул мяч через вратаря. Так счет стал 1:0.

Ну а на 42-й минуте сильно подвел команду Обляков, который не смог реализовать одиннадцатиметровый удар. И тут стало обидно из-за невезения ЦСКА в этой серии с Зенитом. Привезенные сами себе два гола в Питере, теперь вот незабитых пенальти на ВЭБ-Арене. По мне так важнейшие игры не играют. Дарить столько подарков сопернику - это просто непозволительная роскошь.

А с пенальти вообще-то было очень интересно. Я думаю, более очевидной игры рукой в своей штрафной и придумать нельзя, но арбитры почему-то потратили целых пять минут, чтобы признать очевидное. Но что толку, если Обляков пробил довольно бездарно, рядом с вратарем и на удобной для него высоте.

-3

В уже добавленное время к тайму (а добавили сразу 6 минут) Глушенков опасно бил со штрафного, но мяч попал в штангу с внешней стороны.

Так что половину задачи армейцы в первом тайме решили, а могли бы и совсем отыграть счет первой игры, и было интересно посмотреть, как будет проходить игра во втором тайме, где армейцы обычно выглядят сильнее. Да и у «Зенита» теперь игра должна стать более нервной. Преимущество в один мяч — это совсем не то, что в два. И хоть надежды на общий успех оставались, но настроение у меня было ужасным из-за бездарного удара Облякова. Повторю еще раз, так играть в решающем матче нельзя. Ладно бы вратарь совершил чудо и потянул неберущийся мяч. Так нет — сейв вратаря — это на 80% «заслуга» Облякова, а Адамов просто стал падать в правильный угол.

И ладно бы расстроился только я, но похоже и на всю команду этот момент повлиял в отрицательную сторону. Во втором тайме ЦСКА смотрелся уже намного хуже. Было впечатление, что у игроков пропала вера в положительный исход. Плюс к этому и Семак понял, что шутки кончились и итоговый результат подвис, выпустил на поле Энрике и перестроил схему игры в центральной зоне.

Замены Николича были не совсем понятны. Выход Аллерандро — это явная ставка на удачу, вот только заменил он довольно креативного Койта. Файзуллаев вышел вместо Пьянича, здесь еще можно понять смысл замены, так как армейский ветеран явно подустал. А выход вместо Бистровича Кругового и Мусаева вместо Гуарирапы — это окончательная точка в том, что Николич рассчитывает исключительно на удачу и, может быть, навал на последних минутах.

Армейцы стали терять мяч перед своей штрафной и Зенит за счет этого имел два-три опасных подхода к воротам армейцев. У самих же армейцев в атаке не клеилось ничего, кроме пары очень дальних ударов от Бистровича и Дивеева. И это принципе вполне естественно, ведь после замен Николича организовывать атаки стало просто некому. А затем еще вместо Облякова (который провел плохой матч) вышел Шуманский.

Надежда, что Зенит ошибется при длинном забросе к его штрафной, а кто-то из нападающих ЦСКА изловчиться нанести голевой удар теоретически имеет право на существование, но мне бы хотелось чтобы ЦСКА в концовке предъявлял более весомые аргументы, чем надежда на авось. Последние минуты матча армейцы попытались организовать навал на ворота Зенита нагружая навесами штрафную Зенита. Был неплохой заход с правого фланга в штрафную от Файзуллаева и бездарнейший прострел в гущу игроков.

-4

Но удача любит упорных, и за две минуты до конца добавленного к матчу времени Мусаев, после подачи углового Круговым, забил второй мяч в ворота «Зенита». Так что своё голевое молчание форвард прервал тогда, когда это было нужно, показав Облякову, как нужно играть в таких матчах.

Итак, впереди серия пенальти, и вообще непонятно, кто у ЦСКА будет бить. Но ЦСКА бил без промаха. Дивеев, Аллерандро, Кисляк, Круговой, в то время как удар Соболева отбил Тороп, а Мантуан пробил мимо.

Не могу сказать, что ЦСКА сыграл намного лучше «Зенита», но свою задачу команда решила, хотя в нее мало кто верил. Этот матч точно надолго останется в памяти болельщиков. И главное, что ЦСКА показал себя командой, которая не ломается при неудачах, хотя впору было опустить руки после незабитого пенальти. Конечно, эта победа не без доли везения, но везет сильнейшим, а сегодня ЦСКА такой и есть.

Так что теперь ждем финала ЦСКА — Ростов, ведь если ЦСКА смог сотворить чудо, то почему бы это не сделать Ростову. Хотя этому ЦСКА всё равно, с кем играть в финале.

Поздравляю всех болельщиков ЦСКА с победой (я же писал, что если будем верить, то точно победим). Огромный вклад в победу внесли наши фанаты, которые просто морально задавили Зенит при выполнении пенальти.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.