Найти в Дзене
Записки Айтишника

5 накопителей информации, которые ушли в прошлое

В эпоху облачных хранилищ и твердотельных накопителей некоторые технологии хранения данных выглядят устаревшими. Оптические диски, дискеты, цифровые кассеты и другие носители когда-то были революционными, но сегодня их почти никто не использует. Разберёмся, почему эти форматы утратили актуальность и как они повлияли на развитие цифровых технологий. Оптические диски, такие как CD, DVD и Blu-ray, когда-то считались прорывом в хранении данных. Первые компакт-диски (CD) появились в 1982 году и могли хранить до 700 МБ информации, что по меркам того времени казалось огромным объёмом. Их использовали для музыки, фильмов и компьютерных программ. Позже появились DVD (4,7–17 ГБ) и Blu-ray (25–128 ГБ), которые предлагали большую ёмкость и лучшее качество записи. Но оптических дисков было множество недостатков. Они легко царапались, требовали специальных приводов для чтения, а скорость записи и считывания была невысокой. Например, CD-ROM с маркировкой «40x» означал максимальную скорость передачи
Оглавление

В эпоху облачных хранилищ и твердотельных накопителей некоторые технологии хранения данных выглядят устаревшими. Оптические диски, дискеты, цифровые кассеты и другие носители когда-то были революционными, но сегодня их почти никто не использует. Разберёмся, почему эти форматы утратили актуальность и как они повлияли на развитие цифровых технологий.

Оптические диски – от революции до забвения

Оптические диски, такие как CD, DVD и Blu-ray, когда-то считались прорывом в хранении данных. Первые компакт-диски (CD) появились в 1982 году и могли хранить до 700 МБ информации, что по меркам того времени казалось огромным объёмом. Их использовали для музыки, фильмов и компьютерных программ. Позже появились DVD (4,7–17 ГБ) и Blu-ray (25–128 ГБ), которые предлагали большую ёмкость и лучшее качество записи.

Но оптических дисков было множество недостатков. Они легко царапались, требовали специальных приводов для чтения, а скорость записи и считывания была невысокой. Например, CD-ROM с маркировкой «40x» означал максимальную скорость передачи данных около 6 МБ/с, но на практике этот показатель был ещё ниже из-за особенностей работы дисководов. Кроме того, технология записи на CD-R и CD-RW была неудобной: требовалось специальное ПО, а ошибки при записи могли испортить диск без возможности восстановления. Здесь я писал, почему оптический диск плох для самостоятельной записи.

Сегодня оптические диски почти не используются. Их вытеснили USB-накопители, облачные сервисы и стриминговые платформы. Даже в киноиндустрии физические носители уступают место цифровым копиям и онлайн-кинотеатрам.

Дискеты как символ эпохи, который не пережил XXI век

Дискеты, или гибкие магнитные диски, были одним из первых массовых носителей информации. Они появились в 1970-х и использовались до середины 2000-х. Самые популярные форматы — 8-дюймовые (80–1200 КБ), 5,25-дюймовые (110–1200 КБ) и 3,5-дюймовые (720 КБ–2,88 МБ) .

Главным преимуществом дискет была их портативность, но недостатки перевешивали: малая емкость, ненадежность и чувствительность к магнитным полям. Например, 3,5-дюймовая дискета на 1,44 МБ могла хранить всего несколько документов или одну низкокачественную фотографию. Для сравнения: современная флешка на 128 ГБ вмещает в 90 000 раз больше данных.

К началу 2000-х дискеты стали анахронизмом. Последний массовый производитель, Sony, прекратил их выпуск в 2011 году. Дискеты могут до сих пор использоваться в слаборазвитых странах, особенно в государственном секторе.

Цифровые кассеты – промежуточное звено между аналогом и цифрой

Пока оптические диски и флеш-накопители завоёвывали рынок, существовали и другие форматы, которые так и не стали массовыми. Например, цифровые аудиокассеты (DAT — Digital Audio Tape) и видеокассеты (D-VHS).

DAT использовались в профессиональной звукозаписи с 1987 года. Они предлагали высокое качество звука и возможность многократной перезаписи, но из-за дороговизны и сложности эксплуатации не получили широкого распространения среди обычных пользователей.

Thomson DVH-8090.  Цифровой видеомагнитофон.  Фото: By Zlois - Self-photographed, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=99103953
Thomson DVH-8090. Цифровой видеомагнитофон. Фото: By Zlois - Self-photographed, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=99103953

D-VHS, представленные в 1998 году, позволяли записывать видео в цифровом формате, но были вытеснены DVD и Blu-ray. Их главным недостатком была громоздкость: кассеты занимали много места, а сами устройства для записи и воспроизведения стоили дорого.

Магнитооптические диски – технология без будущего

Ещё один забытый формат — магнитооптические диски (MO). Они сочетали в себе технологии магнитной и оптической записи: данные записывались с помощью лазера и магнитного поля, что обеспечивало высокую надёжность и долговечность.

90-мм 640-МБ магнитооптический диск. Фото: Википедия.
90-мм 640-МБ магнитооптический диск. Фото: Википедия.

MO-диски использовались в 1990-х для резервного копирования и архивного хранения. Их ёмкость варьировалась от 128 МБ до 9,1 ГБ, что для того времени было впечатляюще. Но из-за высокой стоимости и медленной скорости записи они не смогли конкурировать с CD-RW и жесткими дисками.

Iomega Zip и Jaz – попытка заменить дискеты

В конце 1990-х компания Iomega попыталась создать альтернативу дискетам, выпустив накопители Zip (100–750 МБ) и Jaz (1–2 ГБ). Они использовали специальные картриджи и предлагали большую ёмкость, чем стандартные гибкие диски.

Несмотря на некоторые преимущества, эти устройства проиграли конкуренцию CD-RW и USB-флешкам. Основными проблемами были высокая цена носителей и ненадежность механизмов чтения (известная как «щелчок смерти», когда привод выходил из строя и уничтожал данные).

Фото: Википедия.
Фото: Википедия.

Почему эти технологии исчезли?

Все эти накопители объединяет одно: они не смогли адаптироваться к растущим потребностям пользователей. Оптические диски уступили место более быстрым и удобным накопителям, дискеты — компактным флеш-картам, а цифровые кассеты — потоковым сервисам.

Интересно, что некоторые из этих технологий могли бы получить вторую жизнь. Например, исследователи предлагают использовать квантовые дефекты в оптических дисках для увеличения их емкости в 1000 раз. Но вряд ли это изменит ситуацию: современные пользователи предпочитают облачные хранилища и мгновенный доступ к данным.

Таким образом, история этих накопителей — это история технологического прогресса. И хотя сегодня они кажутся бесполезными, именно они проложили путь к современным устройствам хранения информации.

Какой формат жалко больше всех? Напишите в комментарии! И лайк за ностальгию!