Анатолий Чубайс предпринимает попытки отменить арест своих российских активов на сумму 5,6 млрд рублей. Публицист Михаил Шахназаров полагает, что у бывшего главы "Роснано" есть реальные шансы добиться успеха в этом деле, а само обращение в суд является демонстрацией сохраняющегося влияния экс-чиновника.
Чубайс покинул Россию в 2022 году вместе с супругой Авдотьей Смирновой. Несмотря на получение израильского гражданства, пара предпочла обосноваться в Италии. В публичном пространстве изобретатель российских ваучеров появляется исключительно в качестве "независимого эксперта по России". Его имя продолжает фигурировать в новостях в связи с делами "Роснано" – возглавляемая им ранее госкорпорация добилась ареста активов бывшего руководства на 5,6 млрд рублей. В рамках дела о взыскании убытков фигурируют сам Чубайс и семь его бывших коллег из топ-менеджмента компании, включая двух личных заместителей.
В начале мая Чубайс подал ходатайство об отмене ареста средств. Суд выразил сомнения в целесообразности такого решения, указав на риск немедленного вывода средств за границу, поскольку все фигуранты дела покинули территорию России. Однако Шахназаров уверен в способности Чубайса добиться положительного решения. По его словам, суд вполне может отменить своё постановление, так как в России Чубайса много друзей и покровителей, влияние которых огромно.
"Если сейчас суд отменит это постановление, это будет своеобразным сигналом, победой Чубайса. Потому что он не оставляет попыток вернуться сюда. Скажу честно, для Чубайса 5,6 млрд рублей – это то же самое, что и для меня 100 рублей из кармана вытащить. Там воровали миллиардами долларов, а не рублей. Одна только забытая многими история про ваучеры – это миллиарды в валюте. Поэтому для Чубайса это ничтожная сумма. Но он хочет показать, что у него здесь есть рычаги, что у него здесь есть сторонники и соратники", – сказал Шахназаров в Rutube-шоу "Полный абзац".
Российское общество недоумевает: как Чубайсу позволили беспрепятственно уехать из страны? Вопросы к бывшему главе "Роснано" о нецелевых тратах и миллиардных убытках компании возникли давно, однако решение о привлечении его к ответственности власти приняли лишь спустя два года после его отъезда.