Почему в ближайшие десятилетия инженер в строительстве останется незаменим, и как на практике выглядят цифровые технологии в российском проектировании.
Вопрос внедрения цифровых технологий в строительную отрасль вызывает сегодня множество споров. С одной стороны — цифровизация провозглашается стратегическим вектором развития. С другой — в реальных проектах технологиям часто находят применение «для отчёта», без реальной пользы. Почему так происходит, где границы цифрового вмешательства и что по-настоящему работает — рассказывает технический директор компании «БелЭкспертПроект», кандидат технических наук, эксперт по цифровизации в промышленном строительстве — Павел Сапожников.
Безопасность — не про «цифру»
«Цифровые технологии — это инструмент. Но инструмент — не замена инженера», — с этого начинает разговор эксперт.
Он подчёркивает, что наиболее чувствительные аспекты — безопасность конструкций, инженерные решения, контроль за рисками — всё ещё невозможно делегировать алгоритмам.
«Я не вижу сценариев, при которых, например, вопросы строительной безопасности можно будет передать искусственному интеллекту. По крайней мере, не в горизонте ближайших 40–50 лет. Потому что это не просто расчёты. Это оценка рисков, опыт, интуиция, ответственность. Цифра может помочь, но не заменить».
Это особенно важно в контексте промышленного и восстановительного строительства, где на кону — жизни людей и стабильность инфраструктуры. В этих условиях даже самые передовые технологии пока не способны взять на себя полноту проектных решений.
Три уровня цифровизации: как это устроено на практике
В «БелЭкспертПроект» цифровые технологии внедряются сразу на нескольких уровнях — и это хорошо демонстрирует, где они реально работают, а где — пока ещё пробуксовывают:
- Внешние взаимодействия
Работа с государственными органами сегодня невозможна без цифровых платформ: электронная подача документации, интеграция с системами экспертизы, форматы обмена данными. Здесь цифровизация — обязательный элемент. - Внутренние процессы
Автоматизация документооборота, управление персоналом, CRM-системы — всё это давно стало стандартом. Однако это — не уникальность строительной отрасли, а общая бизнес-реальность. - Цифровизация проектной деятельности
Самое интересное начинается здесь. Именно здесь формируется тот самый BIM-контур — от проектирования до экспертизы.
От плоских чертежей к BIM: иллюзия или эволюция?
Сегодня компания активно использует 3D-проектирование конструкций (КМ) на базе отечественных программных продуктов. Это принципиально важно, поскольку многие из них адаптированы под российские нормы: ГОСТы, СНиПы, классы сталей и узлы соединений.
«Эти программы действительно помогают инженеру. Они содержат готовые базы узлов — серийных, советской школы. То есть то, что раньше нужно было чертить вручную, сегодня подбирается из библиотеки. Это ускоряет процесс, особенно на типовых объектах».
Однако — и это ключевое «но» — несмотря на наличие инструментов, степень цифровой зрелости у большинства инженеров всё ещё очень низкая.
«BIM-модель сегодня чаще всего — это формальность. Закон требует, мы делаем. Но делаем с оговорками: проект создаётся в 2D, затем молодой специалист "натягивает" на него 3D-оболочку. После этого всё это переводится в нужный формат, который читает экспертиза. Потери при этом — колоссальные. И самое главное — эксперты, как правило, могут только "посмотреть", но не анализировать модель».
По сути, цифровизация проектирования пока буксует между возможностями программ и ограничениями регулятора. Эксперт может увидеть: модель загружена, структура есть, «похожа» ли она на здание — и всё. О полноценной аналитике речи пока не идёт.
Инженер будущего: два поколения — два подхода
Что даёт надежду? Молодёжь. По словам эксперта, именно молодые проектировщики охотно осваивают новые инструменты. Им интересны 3D-моделирование, визуализация, автоматические проверки на коллизии. Это поколение готово работать по-новому.
«Поэтому у нас складывается связка: есть инженер с опытом, который проектирует в привычных 2D, и есть молодой специалист, который переводит этот проект в BIM. Это пока вынужденный симбиоз. Но это уже шаг вперёд».
Будущее цифровизации: эволюция, а не революция
Строительство — одна из самых консервативных отраслей. Здесь нет места бездумной гонке за технологиями. Здесь важнее надёжность, ответственность, последовательность.
Поэтому цифровизация здесь — это не революция, а медленная эволюция. И задача профессионального сообщества — не ждать, пока алгоритмы всё решат за нас, а грамотно встраивать технологии туда, где они действительно дают результат.
«Да, мы идём вперёд на костылях. Но мы идём. И если всё делать осмысленно — будет толк», — подводит итог технический директор.
#госэкспертиза #строительство #техническийдиректор #инженерия #проектирование #BIM #экспертиза #цифровизация