Найти в Дзене
Просто о сложном

Ученые раскритиковали исследование о "разговоре" деревьев перед затмением

Сенсационное заявление о том, что деревья синхронизируют свою биоэлектрическую активность перед солнечным затмением, вызвало волну скептицизма в научном сообществе. Исследование, опубликованное в Royal Society Open Science, утверждает, что ели в Доломитовых Альпах демонстрировали скоординированные изменения за несколько часов до астрономического события.

   Ученые раскритиковали исследование о "разговоре" деревьев перед затмением
Ученые раскритиковали исследование о "разговоре" деревьев перед затмением

Методология под микроскопом

Команда ученых под руководством физика Алессандро Кьолерьо и эколога Моники Гальяно закрепила датчики на трех живых елях (двух 70-летних и одной 20-летней) и пяти пнях на высоте 2000 метров. Датчики фиксировали изменения биоэлектрических потенциалов — слабых токов, возникающих при перемещении ионов через клеточные мембраны.

"Наши результаты показали, что ели демонстрируют синхронизированные изменения биоэлектрической активности в преддверии затмения. Это свидетельствует не о пассивной реакции на темноту, а о сложном предвосхищающем механизме", — заявила Гальяно.

Однако критики указывают на фундаментальные проблемы исследования:

  • Минимальный размер выборки — всего 3 живых дерева
  • Отсутствие контрольных измерений в обычных суточных условиях
  • Неучет альтернативных объяснений, таких как реакция на изменение освещенности

Эксперты бьют тревогу

Джеймс Кэхилл, эколог из Университета Альберты, заявил: "В этой работе тестируется более 10 переменных на трех деревьях. При таком подходе вы всегда найдете случайные закономерности. Это не соответствует базовым стандартам научной строгости".

Статистика показывает, что в 78% случаев исследования с выборкой менее 5 объектов дают ложноположительные результаты. При этом солнечные затмения в конкретной местности происходят в среднем раз в 360 лет, что ставит под сомнение эволюционную целесообразность специальных адаптаций.

Альтернативные объяснения

Критики предлагают более простые интерпретации наблюдаемых явлений:

  1. Стандартная реакция фотосинтетического аппарата на изменение спектрального состава света
  2. Суточные колебания транспирации и тургорного давления
  3. Механические воздействия ветра или перепадов температуры

Эксперименты в контролируемых условиях показывают, что растения начинают адаптироваться к изменениям освещенности за 30-90 минут до фактического наступления темноты. Это объясняет "предсказание" затмения без привлечения спорных концепций.

История повторяется?

Ситуация напоминает скандал вокруг концепции "древесного интернета" — гипотезы о коммуникации деревьев через микоризные сети. В 2023 году метаанализ 176 исследований показал недостаточность доказательств этой теории.

Юстин Карст, лесной эколог: "После краха мифа о 'древесном интернете' я надеялась, что журналисты станут более критично относиться к громким заявлениям о 'разговорах деревьев'".

Несмотря на критику, авторы исследования настаивают на значимости своих результатов. Они планируют расширить эксперименты, увеличив выборку и добавив контрольные группы. Однако научное сообщество требует более строгих доказательств перед принятием столь революционных выводов.