Каждый вторник я публикую какие-то крупицы из истории компании LEGO, которые показывают пути её развития. Если отбросить все нюансы, связанные с редкостью, стоимостью и прочими атрибутами таких предметов, закономерно задать себе вопрос: а есть ли какая-то ценность в изучении истории LEGO теми, кто причисляет себя к стану поклонников этого бренда? Если проще, то тем самым сообществом.
Действительно ли имеется смысл в изучении того, какими экспериментами с пластиком занималась компания, какие кубики выпускались в разное время, сколько слоев краски на деревянной уточке, если можно купить набор, собрать его здесь и сейчас и скоротать свой досуг? Восторженных фанатов, ограничивающих себя таким времяпровождением с LEGO, абсолютное большинство. Но даже среди них часто, если не всегда вызывает трепет история компании, раскрывая зачастую искреннее желание узнать нечто новое и большее. И такому любопытству есть вполне ясное объяснение.
Попробую сравнить тех, кто увлекается историей компании с работниками музеев . Музейные работники поставлены в жёсткие экономические и социальные условия − их дело должно быть интересным для многих людей, а как следствие, экономически выгодным. Речь не идет о том, что заниматься рассматриваемой деятельностью нельзя из альтруизма, но имеется в виду, что она должна быть либо окупаемой, либо иметь источники для пополнения фондов, представляемых для обозрения. Исследователям в этом смысле много проще, поскольку изучать историю можно без затрат на приобретение каких-то артефактов. Но если исследование объединяет еще и коллекционный интерес, то к затратам нужно быть морально готовым. Но эту часть увлечения для целей настоящей заметки я опущу.
В целом, очень многие, кто сочетает изучение истории LEGO с коллекционированием материальных свидетельств величия этой компании, придумывают разного рода публичные акции, находят новые форматы общения с единомышленниками и прочими заинтересованными лицами, привлекают молодёжь актуальными темами и тому подобное. Все это делается ради достижения одной цели - не только чтобы сохранить наследие датского производителя (а тому же музею Idea House в Биллунде очень много помогают частные энтузиасты) и его аутентичное понимание, но и в том, чтобы привлекать внимание широкой аудитории к самой идее (и даже философии) LEGO, делать её интересной, популяризировать её и демонтировать гуманитарную, воспитательную и познавательную полезность для всего общества.
Вопрос на засыпку: а нужно ли вообще это всё? Ведь принято считать, что исследование истории и культуры, выявление какой-то философии в принципе - наука не для всех, только для умных и избранных, которых мало в нашей стране и за ее пределами, и кому делать особо нечего. Покупают родители детям очередной набор LEGO, собираю его вместе или оставляют на волю детей. Какая здесь философия. Совершенно никакой, и я соглашусь с этим. Но вот для таких случаев и нет нужды, например, о LEGO сообществе рассуждать. Все мы смотрим какие-то фильмы, но при этом никто не относит себя к сообществу кинолюбов или не дай бог к сообществу "20 век фокс", если предпочитаем фильмы конкретной студии. Или другой пример. Источником власти являются граждане. Реализуют эту власть путем прямого (быть избранным) и косвенного (избирать других) права. Но кто-то при этом из людей подменяет собой органы власти, наделённые законом конкретными полномочиями? Даже сотрудники этих органов не подменяют. Мы голосуем за депутатов, но ни о каком сообществе парламентариев не говорим. Аналогия, надеюсь, понятна.
Так и с LEGO сообществом, вся соль в осознанности и реализации. Можно просто покупать конструктор и строить самому или с детьми. И в голову никакие мысли про сообщество лезть не будут. Потому что сообщество это чуть иное. И потому тот, кто продает, а для себя оставляет что-то вкусное с целью показать свою крутость, а на деле набить цену, чтобы потом продать дороже - ни разу не член сообщества. Вчера буквально с показательным примером в защиту строителей армий клонов столкнулся. Видите ли, в порядочном (согласно сюжету) дивизионе таких клонов миллион. Вот она цель! Так и есть, купить миллион фигурок, стоимостью даже 50 рублей за штука. Мне вот больше про позерство говорит, чем о какой-то разумной цели.
Вот по этой причине, я уверенно заявляю, что человек, строящий из LEGO в домашних условиях, но не изучающий и не испытывающий техник строительства, не делящийся результатами и не обсуждая их с единомышленниками - не член сообщества. Ему самому это не нужно. Он просто жует свой хлеб, чем и счастлив. И это очень здорово. А вот сообщество - это всегда коммуникация себе подобных единомышленников. А без какой-то культурной философии, идеи, раскрываемой через предмет увлечения никакой коммуникации быть не может.
Поэтому аргумент, что вся эта история компании и некая философия LEGO никому не нужны, мне представляется хитроумным и даже циничным, от него навевает имперскими идеологическими установками о священной миссии русской интеллигенции − хранить абсолютную истину в "золотом ларце" и брезгливо посматривать на простолюдинов, недостойных её созерцать. Нет же, мои хорошие. Никаких ларцов! Потому и чешутся руки каждый раз поделиться с вами какими-то мыслями, образами, идеями и артефактами, чтобы сама концепция LEGO была для вас еще более полезной и интересной, и служила не только тем, кто относит себя по праву к LEGO сообществу, но и тем, кто тихо строит дома, поскольку тиражирование такой информации и идей способствует выбору простых людей, творящих вне сообщества, в пользу LEGO. Разве это плохо? Ведь от таких простых людей спустя годы после того, как вырастают их дети, даже продавцы питаются пополнением ассортимента, чего уж говорить о строителях. И вот для этого всего требуются надежные и прочные знания о самой компании, высокая культура мышления, прагматическая сообразительность, и даже расчетливость в подаче информации. Все это скрепляет сообщество изнутри. И без обращения к истории компании LEGO сообщество не построить. К счастью или сожалению, но именно таков кредит доверия самой компании к тем, кого мы знаем с экранов как Recognised User Group. А мы здесь в России чем хуже? Так что хотим мы того или нет, но история компании является хранителем философии и идеологии LEGO, тем, что объединяет разрозненные коммуникации людей в единое целое.
А итогом все это широко раскрывает границы собственного Я, щедро одаривая личность такими качествами как разносторонность, открытость, любопытство активную социальную позицию и даже теплоту отношений с единомышленниками да и иными людьми, включая своих близких. Так происходит эмоциональное принятие хобби, и открывшийся ему человек умеет управлять своими эмоциям, не склонен к срывам (привет многим участникам свободного рынка), способен к реалистичному восприятию действительности и умению применять свой опыт. И эта лишь малая часть гуманитарной функции, реализуемой через LEGO, всего лишь на стадии уважения истории компании. С LEGO очень легко пройти путь из наивного детства и инфантильности к психологической зрелости, не имеющей никакого отношения к возрасту вообще. И знаете, у меня даже в рамках нашего круга общения есть примеры этому, сложившиеся буквально за последние несколько месяцев.
В завершение просто предложу пищу для размышления, одним тезисом: "животные не отличаются пониманием истории, а все потому, что среди животных отсутствует культура". И следом попробуйте убедить меня, что я несправедлив в своих претензиях к тем же продавцам, когда реализуемые ими ради наживы предметы окутываются лживыми и недостоверными сведениями о предмете продажи или когда неполную информацию о чем-то, связанном с LEGO доносят социальные медиа с многими сотнями подписчиков.
Имеют ли названные мною представители хотя бы какое-то отношение к LEGO сообществу в указанном смысле? Понятна особенность и даже необходимость человека чувствовать свою принадлежность к какой-то социальной группе. Но существенным свойством этой особенности является желание знать и понимать корни того явления, вокруг которого происходит социальное объединение. История LEGO - это не обязательно про знать все, но это про уважение к тому, с чем вы соприкасаетесь сегодня.