Приговор, вынесенный генералу Попову, вызвал широкий резонанс. Ситуация кардинально изменилась после появления некоего документа, имеющего особое значение. Предпринимаются активные попытки добиться освобождения бывшего командующего 58-й армией. Планируется ли обжалование приговора, вынесенного Ивану Попову? Появление ключевого документа внесло существенные коррективы в ход событий. Администрация Запорожской области, признанная потерпевшей стороной в деле высокопоставленного офицера, подала апелляцию на решение суда в отношении генерал-майора. Напомним, что Попов был приговорен к пяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении служебным положением.
"Просим отменить приговор Тамбовского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2025 года в отношении Попова Ивана Ивановича и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, начиная со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства", - цитирует агентство ТАСС выдержку из документа, ставшего достоянием общественности. Ранее, 6 мая, стало известно об обжаловании приговора защитой военнослужащего, о чем сообщил адвокат Сергей Буйновский РИА Новости.
Помимо тюремного заключения, Тамбовский гарнизонный военный суд в конце апреля лишил Попова воинского звания "генерал-майор" и обязал выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей. Следствие утверждает, что генерал причастен к хищению в 2023 году свыше 1,7 тысячи тонн металлопроката, приобретенного военно-гражданской администрацией Запорожской области в рамках оказания гуманитарной помощи. Стоимость похищенного оценивается более чем в 100 миллионов рублей. Данные материалы предназначались для укрепления оборонительных сооружений на передовой. По версии следствия, за свои "услуги" офицер получил вознаграждение в размере чуть более миллиона рублей.
Многие выразили поддержку генералу, включая сослуживцев, представителей военных СМИ и широкую общественность. Теперь к числу сторонников присоединилась и "потерпевшая сторона", что является достаточно редким явлением. Некоторые эксперты считают дело военнослужащего, отвечавшего за оборону на наиболее опасном участке фронта во время контрнаступления ВСУ, сфабрикованным. По их мнению, Попов попал в немилость к определенным лицам, что и стало причиной его преследования.
Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко отметил: "Я не могу давать окончательных оценок, но в деле, где потерпевшая сторона отказывается признавать себя таковой, где отсутствует ущерб, где свидетели обвинения отказываются от своих показаний, где люди, которые должны были уличать Попова, благодарят его за спасение от украинской оккупации, явно что-то не так. Сам ход дела указывает на сильное влияние аппаратных игр и заказного характера, который сложно опровергнуть".
Блогер Юрий Подоляка также выразил несогласие с действиями правоохранительных органов, судебным решением и возможным заказчиком, организовавшим весь процесс: "Приговор, учитывая заказной характер дела и мелочную месть, был ожидаем. Однако такого количества нарушений, как в ходе суда над экс-командующим 58-й армией, в истории российского правосудия еще не было".
Попов, как истинный защитник Отечества, просил отправить его на фронт вместо тюремного заключения, но получил отказ.