Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МК-Спорт

Позорное лишение российских фигуристов Олимпиады поставило крест на диалоге с ISU

До олимпийского отбора допущены Петросян и Гуменник, но с угрозой: оплеуха от ISU. Пары и танцы остались за бортом олимпийской квалификации. ISU одобрил заявки на участие четырех российских фигуристов в качестве нейтральных спортсменов в отборочном турнире к Олимпийским играм 2026 года. И это только представители одиночного катания. Это Аделия Петросян, Алина Горбачева, Петр Гуменник, Владислав Дикиджи. Одобренный советом ISU список кандидатов является окончательным и не может быть дополнен. Когда мы говорили в свете всех проблем допуска к Олимпийским играм наших фигуристов, что у нас нет иллюзий, так как критерии нам выкатили максимально жесткие, мы все же эти иллюзии испытывали. Вдруг, например, есть кулуарные договоренности? А значит – и кулуарные расширенные списки спортсменов, которые просто «возникнут» в нужное время? И будет у нас уже не по одному участнику в каждом виде, а больше? Наивными быть трудно и вредно. И болезненно. Конечно, может, кто-то с кем-то и договаривался, но н

До олимпийского отбора допущены Петросян и Гуменник, но с угрозой: оплеуха от ISU. Пары и танцы остались за бортом олимпийской квалификации.

ISU одобрил заявки на участие четырех российских фигуристов в качестве нейтральных спортсменов в отборочном турнире к Олимпийским играм 2026 года. И это только представители одиночного катания. Это Аделия Петросян, Алина Горбачева, Петр Гуменник, Владислав Дикиджи. Одобренный советом ISU список кандидатов является окончательным и не может быть дополнен.

Когда мы говорили в свете всех проблем допуска к Олимпийским играм наших фигуристов, что у нас нет иллюзий, так как критерии нам выкатили максимально жесткие, мы все же эти иллюзии испытывали. Вдруг, например, есть кулуарные договоренности? А значит – и кулуарные расширенные списки спортсменов, которые просто «возникнут» в нужное время? И будет у нас уже не по одному участнику в каждом виде, а больше?

Наивными быть трудно и вредно. И болезненно. Конечно, может, кто-то с кем-то и договаривался, но не твердо. Или твердо, но не о том, о чем нам хотелось. Или еще что-то не сработало. А может, и нечему было срабатывать…

Отсюда – та самая информация-оплеуха от Международного союза конькобежцев. Ирония ситуации еще и в том, что буквально за час до шока глава ФФККР Антон Сихарулидзе после прошедшего в Москве заседания исполкома Федерации фигурного катания на коньках России, говорил о том, что никаких известий от ISU пока нет. Буквально так: будем ждать ответов, занимаемся подготовкой сборов в Красноярске, билетов на отборочный турнир в Пекин… «Идут ли контакты с ISU? Сейчас небольшое затишье. Мяч на их стороне, мы все в ожидании ответа по нашим ребятам».

-2

Мяч ISU разбил сердца и надежды. Спустя час ФФККР уже сообщала, что получила официальное письмо от ISU. В отборе будут участвовать только первые номера одиночников – Аделия Петросян и Петр Гуменник (в запасе Алина Горбачева и Владислав Дикиджи). Танцоры Александра Степанова и Иван Букин, как и пара Анастасия Мишина и Александр Галлямов, критериям, как решила комиссия головной организации, не соответствуют. А значит, в этих видах от нас не выступит никто, потому что замены первого номера (по еще одной придумке ISU) возможны только в связи с травмой.

Почему парное катание и танцы до отбора не допущены, в чем провинились? Комментарий ФФККР: «Мы долго и упорно пытались выяснить причину, но причины непонятны. И в ISU не обязаны нам это объяснять, как следует из релиза, опубликованного перед Новым годом».

-3

Иллюзии растоптаны. Кого винить будем на сей раз? Могла ли наша федерация заявить в танцах и парах не первые номера, которые, не пройдя отбор комиссий по критериям, автоматически отсекли запасных? Могла бы. Наверное. Но, во-первых, какое это бы имело отношение к спортивному принципу? И, во-вторых, кто руку на отсечение дал бы, что это станет стопроцентной «проходкой» через комиссии?

Да, вспомнить 2018 год и недопуск без каких-то «лишних» объяснений Ивана Букина к Играм в Корее можно было. Только – в каком разрезе? Типа: подстраховаться и заявить вместо Степановой – Букина других? Если с нами поступают не порядочно, то, может, хотя бы мы сами оставим себе эту по нынешним временам редкую возможность: беречь своих? И – да, еще раз: есть спортивный принцип, который очень часто напоминают федерации по разным поводам.

-4

Мишина и Галлямов – та же история. Да, Саша отправлял ироничные послания «самому» Баху. Да, есть разные рода фото, о которых не писал в те самые комиссии, наверное, только ленивый «заинтересованный». И – что? Вычеркиваем из списка лично, чтобы не вычеркнули за нас?

Можно было бы поставить во главе списка любую из молодых пар, не успевших засветиться на торжественных фото, чтобы потом запричитать: «ой, у нас травма и замена»? Нельзя. Очевидное не спрятать. Да и опускаться так нашему фигурному катанию негоже.

Официальное объяснение от ISU: «В ходе процесса отбора панель ISU изучила публичные выступления и заявления, сделанные атлетами с февраля 2022 года, на предмет активной поддержки СВО или наличия каких-либо контрактных связей с российскими или белорусскими военными структурами и другими органами национальной безопасности».

-5

Напоминание ISU, что решение Совета по списку соответствия требованиям AIN является окончательным в отношении всех заявителей и не подлежит обжалованию, – это пляска на наших иллюзиях. Как и подчеркивание другого пункта: «если появятся новые доказательства нарушения критериев соответствия, список может быть изменен». Даже к утвержденным уже фамилиям решили пришпилить угрозу: если что – вычеркиваем.

Что еще? Допущенные спортсмены подпадают под действие специальной олимпийской антидопинговой программы.

И обязательная нынче «вишенка»: нейтральным фигуристам будет запрещено на отборочных соревнованиях к Олимпийским играм-2026 по фигурному катанию, как и конькобежному спорту и шорт-треку (эти виды тоже несут потери в допуске, зеленый свет отбора зажегся далеко не перед всеми лидерами) давать интервью, проходить через микст‑зону и участвовать в пресс‑конференциях.

Юристы успели уже отметить, что, несмотря на отметку в релизе ISU о том, что принятое решение не подлежит апелляции, в прописанных ранее критериях отбора есть пункт о возможности обжалования в CAS. Возрождаем иллюзии?

Ирина Степанцева.